Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: M31 Området runt M31
Exponering: 25 x 150 s, ISO 800
Fotograf: Patrik Holmström
Teleskop: Sigma 24-70mm F2.8 IF EX
Kamera: Canon 600D
Kommentar: Första "egna" deepskybilden på åratal...

Området runt Andromedagalaxen taget med min CG-5 montering, Canon 600D och Sigma 24-70 F2.8 IF EX DG HSM inställd på 70 mm. Total exponeringstid är 90 minuter och bilden är lätt beskuren samt nedskalad ca. 50%.

Den ljusa gula stjärnan i nedre vänstra hörnet är Mirach (Beta And).

Bilden är tagen från Vänge utanför Uppsala.


Klicka for att se stor version av bilden

Oj vad snyggt! Jag älskar widefield bilder så denna föll mig i smaken!
Vad körde du på för bländarvärde? Jag har själv Sigma's 18-50mm F/2.8 objektiv och det är en liten skarp glugg måste jag säga. Men brukar få blända ner nått steg för bästa resultat. Hur är det med denna?

Mvh Björn

Har testat lite olika värden och fastnat för F/4 även om även 3.5 och 3.2 fungerar på många brännvidder med detta objektiv.

Jag tycker du fick ett utmärkt resultat med din utrustning trots traktorn som stod och puttra på tomgång med lyset på en stund på kvällen. Kul att du hann få så mycket exponeringstid trots allt

riktigt kul bild patrik!
precis som björn är jag väldigt svag för widefieldbilder.
vilken asa använde du?
vart det nån bakgrundsgradient du fick ta bort?
pelle

pesa wrote:vilken asa använde du?

Körde ISO 800 denna gång men jag har bilder på andra objekt liggande från fredagen med ISO 1600. Kamerans naturliga gain skall tydligen ligga där någonstans.

vart det nån bakgrundsgradient du fick ta bort?

Svårt att helt undvika gradienter när man kör med så pass stort synfält. Dock så var den både förvånansvärt kraftig och bökig att få bort med tanke på att jag var ute på landet och dessutom fotade nära zenit. Även efter att jag tagit bort gradienten så hade delar av bilden olika färgbalans...

Riktigt snygg bild, tycker du lyckats med allt i princip på den här bilden. Färg, mättnad, skärpa, brusreduktion, bra exponering

Mvh Marko

Skönt att se att du är out and about Patrik, med bra resultat dessutom.

Undrar vilken brännvidd som krävs för att få med både M31 och M33 i samma ruta...

Undrar vilken brännvidd som krävs för att få med både M31 och M33 i samma ruta...

Vinkelavståndet mellan M31 och M33 är lite under 15°. Om du använder en kamera med APS-C sensor som de vanligaste Canon Eos modellerna så får du 15° längs bilddiagonalen med en 100 mm. Och eftersom du vill ha lite luft runt om så skulle jag säga att någonstans 70-85 mm fungerar.

En del astroprogram som StarryNightPro exempelvis har möjligheten att lägga in egna synfältsindikatorer för olika teleskop och kamera/objektiv kombinationer vilket underlättar när man planerar en fotosession.
Jag använder mig också mycket av den här synfältskalkylatorn: http://www.howardedin.com/articles/fov.html .

/*Peter R

VigdisVZ wrote:Skönt att se att du är out and about Patrik, med bra resultat dessutom.

Undrar vilken brännvidd som krävs för att få med både M31 och M33 i samma ruta...

Den kombon finns på min lista över intressanta objekt så det är lätt att svara på då jag redan räknat på det. Med CG-5 och fast monterad (bilden hamnar på högkant i EQ koordinater) Canon 600D är det lämpligt med ca 40-50 mm (går precis in på 70 mm) beroende på hur man vill komponera bilden.
Formeln är: Synfält = 2 * arctan(sensor storlek / (2 * brännvidd))

eller tvärtom: Brännvidd = sensor storlek / (2 * tan( synfält/2 ))

Trevlig bild Patrik.
Hoppas verkligen du satsar på en version inkluderandes M33 oxo