Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: M29
Exponering: 2x5min LRGB totalt 40min
Fotograf: Bengt Svensson
Teleskop: GSO 10"RC
Kamera: SXV-H18
Kommentar: Nya tester igår . Börjar bli acceptabelt runt nu på 5 min subbarna. Hann inte ta flats blir nästa startmoment. Fick lite bättre rymd runt på denna M 29 än på min gamla tagen med H9 se bildarkivet ( http://astronet.se/view_image.php?id=1458&mode=large ). Nu är man redo för att plöja över lite fler galaxer igen. På denna bilden hade det varit praktiskt om man bara kunde läggas in den lite diskret i bildarkivet.Finns roligare objekt smälla upp på huvudsidan.


Klicka for att se stor version av bilden

Hej Bengt

Ser ju riktigt lovande ut det där, har du förändrat något i optiken eller är det samma prylar som förra året?

Såg en liten bug i forumet, i tråden står det EOS 18-55 som optik, i bildarkivet står det GSO 10"RC.

Anders

Tack Anders!

Buggen var nog jag själv. Har nu ändrat så det stämmer.
Det är samma prylar denna säsongen jag kör med. Lite mjukvaru-uppdateringar bara nu när jag börjat köra monteringen via PC igen efter några års uppehåll. Har helt enkelt inte blivit färdigt till det förrän nu kopplat in allt.
Så fort ekonomin tillåter blir det till att köpa en moonlight motorfokus med pc styrning samt "2 filter så jag kan hänga på reduceraren också.

Bengt

Hej

Så fort ekonomin tillåter blir det till att köpa en moonlight motorfokus

Ja det är nog nästan ett nödvändigt tillbehör, i alla fall för oss här uppe närmare nordpolen, jag ryser när jag tänker på mina gamla övningar med manuell fokuserare, DSLR utan live view med USB 1 och -18 grader.

Anders

Jag har en JMI motorfokuserare som jag hade kunnat kompletera egentligen men väljer nog hellre byta ut allt eftersom jag tycker inte om behöva hänga på ännu mer tyngd på orginalfokuseren som inte är så välbygd så jag vågar. Jag förstår inte varför de inte kan lägga på mer på priset och göra det valbart köpa en riktig motorfokuserare på dessa tuber från början. De flesta väljer ju ha dessa som astrofoto tuber ändå.

Bengt

Trevlig bild, stjärnhopar klarar sig riktigt bra med kort exponeringstid!

Uppe till vänster ser stjärnformerna riktigt bra ut, men sämre i de andra hörnen? Kan det Bero på oplan kamera-orientering eller kurvatur, eller är det nåt som smyger sig in när bilderna alignas? Hur ser de enskilda subsen ut?

Bengt wrote:Jag förstår inte varför de inte kan lägga på mer på priset och göra det valbart köpa en riktig motorfokuserare på dessa tuber från början. De flesta väljer ju ha dessa som astrofoto tuber ändå.

Ja, det där är väldigt märkligt tycker jag, speciellt när vissa tillverkare/handlare marknadsför tuber som "den ultimata astrofoto-tuben", utan att ens ha motorfokuserare som tillval. Men man kanske väljer att göra så här med budget-tuber, då man försöker hålla kostnaderna nere... Jag slängde på en robofocus-motor till min 190MN och det funkade hur bra som helst, i allafall med min QSI, men tyngre laster kräver nog en klart bättre fokuserare.

Mvh Jonas

Såg också det Jonas och var en av de saker jag till sist fick rätsida på.

Fokuseren är känslig när man spänner den och den verkar inte varit i riktigt rätt läge när den spändes på första bilderna .Kameran hamnade då förmodligen lite snett. Men på nästa "testbild på ic 10" så försvann problemet efter omfokusering och justering.
http://www.astropixlar.com/sxvr-h18/IC10-LRGBtest2.jpg

Bengt