Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt:
Exponering:
Fotograf: Lars L
Teleskop:
Kamera:
Kommentar: Mars ca 11 bågsekunder R+RGB
(Lånad Kamera, Point Grey Flea3 FireWire. Mac och 10", för test).
Började rigga (Jag och P-E, som gör allt sådant, inkl. lyfter allt) 23:00, 21-01-2012,
filmerna bör vara tagna U.T. ca 00:30.

Powermate, Zoom engine, best of 9000 bilder Avistack, CS5.
Seeing good (en av 5-6 nätter om året). Planeten ändå ganska lågt ca 29 grader?
Vill inte vänta när det är bra seeing. Vem vet vad det är för atmosfär i mars månad!
Har överdrivit det röda i planeten (vad man förväntar sig?). Vilken kamera är bäst?
Vet ej men vill gärna ha UBS 3.


Klicka for att se stor version av bilden

Syns verkligen att det var bra seeing. Jättefina detaljer på ytan!

Har inte hört talas om UBS 3 kamera förut.

Hej, Robert!


http://www.youtube.com/watch?v=JhkA-GjFKio

Lägg märke till hur liten kameran är


Mvh Lars L

Ser riktigt liten och smidig ut. Antar att den kan generera stora mängder data snabbt på hårddisken....

Inget för min gamla tröga fotolaptop...

Fina detaljer med bra skärpa! Bra jobbat. Här är det bara moln mest hela tiden.
Om du kör Mac så är jag osäker på om de funkar med usb 3.0? Usb 2.0 funkar iallafall på Mac.
Väldigt smidig kamera det där!

Tack, Olle! Tror man måste ha en USB 3 kompatibel dator? Är inte nöjd med den där Marsbilden - däremot fick jag den bästa bilden hitintills av Saturnus, tror inte man kommer längre i Sverige i dagsläget.


Mvh Lars L

USB 3 ska vara bakåtkompatibel med USB 2 så det ska fungera ändå fast med den "gamla" hastigheten.

Kul att Marsbilderna börjar rulla in, undra hur bra dom kan blir i år med tankte på den inte helt optimala oppositionen? Tycker att du redan har fångat en hel del delikata detaljer vilket känns lovande.

Tack! Frågan är om man då kan få exempelvis 70bps även om kameran kanske har ett internminne?



Mvh Lars L

Jag tvekar på om man kan få full hastighet med USB 2.0 men databladet har inga detaljer. Den nya USB 3.0 standarden är betydligt snabbare (runt 10 ggr) men det går att installera exempelvis ett PCIe 2.0 expansionskort med stöd för USB 3.0 i äldre datorer.

Väldigt fin Marsbild med med subtila ytdetaljer.
Jag trodde först att det var en kamera med stort chip tills jag såg händerna som packade upp den ur kartongen
Otroligt vad liten den verkar vara.
Jag är Macanvändare sedan början av 90-talet men kan ibland bli lite uppgiven på att Apple alltid ska gå sin egen tekniska väg.
Alla mina hårddiskar och astrokameror fungerar med Firewire men Apple försöker nu ersätta det med Thunderbolt och har överhuvud taget inte satsat på USB 3! Oavsett hur bra och snabbt Thunderbolt än må vara så är det viktigare med en etablerad standard som ger bra, snabba och billiga produkter.

/*Peter R

Vacker bild, fina detaljer. Njutningsfullt helt enkelt.
Vänligen,
Magnus

Tack! Magna och Peter.

Började med Mac, sedan lång Pc-period, börjar med Mac igen?


Mvh Lars L

Outstanding! Blir mycket spännande att se vad du kan få till med denna kamera vid opposition då ytan är 50% större. Körde du med 70 fps? Har du testat 120 fps med kamera, blor det för ljussvagt med en 10-tummare då? Vore kul att läsa en detaljerad redogörelse om hur du processar bilden från avi till slutligt resultat.

Johan W

Hej Lars,

En mycket detaljerad och fin bild av Mars trotts att den bara stod 29 grader ovanför horisonten.

Hälsningar Jörgen

Ja det är tydligt att vi har fått en ny planetstandard på Astronets hemsida! Vilka fina små läckra detlajer det är på Marsytan! Ovanligt för en planetbild att man faktiskt hittar mer små detlajer ju mer man kikar på bilden!

Mvh //Micke som är på G och som har tagit några testbilder