Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: NGC 6960 Western Veil
Exponering: Ha: 2*20min, O3: 2*20min, inga flats
Fotograf: Jonas Grinde
Teleskop: Takahashi FSQ106EDX
Kamera: Lånad STL-11000m
Kommentar: tightare stjärnor med en "ren" stack där bara den oförorenade datan användes.
Är väldigt nöjd med resultaten, trots bara 1h20min smalband genom 2 filter.

100% pixelstorlek, beskuren för att matcha min QSI583wsg


Klicka for att se stor version av bilden

Nu blev bilderna så där snuskigt bra igen! Astroporr? Dags Sky & Telescope, Astronomy, Sky at Night.....?

Stort tack, Lars!

Fokuseringen skulle fortfarande kunnat gjorts bättre, eftersom jag gjorde en halvt slarvig manuell fokusering i Ha, och ingen omfokusering för O3, men jag tycker jag fick ut det mesta ur den lilla del av datan jag nu använde!

Jag har faktiskt lyckats få månadens bild i både Sky at Night & Astronomy Now det här året med de bilder jag skickade in, men jag skickar inte in de här bilderna jag tar med STL-11000 kameran eftersom det är lite fusk då jag bara lånat den här fina kameran, tack ännu en gång till Christer på AstroSweden

Ser ju klart mycket bättre ut .

Det ska inte vara för lätt :-) Säker på du tagit ett stort steg fram i bildbehandling när du kämpat i timmar med denna bild.
Det viktigaste är att man själv är nöjd.
Bra jobbat !

Bengt

Tack Bengt!

Det blev genast mkt bättre när jag dumpade norrskens-subsen, men fortfarande mkt jobb eftersom jag bara hade 2 subs från varje filter att jobba med, men är ändå imponerad över hur lite brus det blev.
Lärde mig många nya knep längs vägen, så för guds skull sluta aldrig med att påpeka brister i bilderna

Tänk om det vore lika enkelt dumpa ljusföroreningarna som en annan dras med.
Det är väl ungefär lika enkelt som att trolla bort norrsken antar jag . Bästa metod är väl luftgevärsmetoden för dessa problem antar jag

Jag tycker det är viktigt att man får lite saklig feedback skrivet på ett rådgivande sätt när man tagit en bild . Tyvärr har det pratats mycket mindre bildbehandlingsråd de sista åren på Astronet än det gjorde förr. Svårt att se varför ?
Kanske berodde det på vi var färre astrofotografer här då och vi kände varandra även bättre privat, då kanske det var lättare ha högt till taket.
Vet inte hur det med er andra men mig har det hjälpt vidare med lite goda råd . Fin bild och andra uppmuntrande ord är alltid kul höra men det gör sällan att man kommer vidare.
Det trista är att jag vet det sitter folk med besvärlig natthimmel som tror deras bilder inte håller måttet för att läggas ut. Varje bild är en bildbehandlingsutmaning som säkert kan förbättras med lite goda råd.
Säkert är det så att många tycker säkert man kastar sten i glashus med påpekande om brister därav lite klen respons. Man kanske inte själv lyckas ta mycket bättre bilder men har lärt sig lite trix när man tampats med dem.

Ofta blir fotografen helt hemmablind när man suttit och stirrar på ett bildbehandlingsområde och ser tex inte att stjärnorna blivit gröna i processen Hur många känner inte igen sig i den processen?
Med lite goda råd kan man få även de värsta problem bli bättre. Tycker denna bilds resa här visar att en viktig pusselbit handlar om att lära sig rätt bildbehandlingsteknik till det problem som uppstått under exponeringen. Såna uppstår nästan alltid som de flesta vet.

Förlåt jag sväva ut Jonas i din tråd.

Bengt

Kanonbilder i mina ögon!
Feedback på andras bilder är guld värd för mig som är nybörjare. Jag läser och lär även om jag kanske inte har så mycket konstruktivt att bidra med, i alla fall inte än så länge...
När vädergudarna slutar sätta sig på tvären (mulet hur länge som helst...) ska det väl förhoppningsvis bli några egna alster.

/Tomas W

Jag är djupimponerad av dina bilder Jonas, och betraktar dem som bl. de bästa jag sett bl. svenska amatörastronomer. Ta åt dig berömmet för du förtjänar det!