Astronet forum

Hej

När jag nyss tittade ut så såg jag månen i verkligheten och kunde jämföra med den måne som nu syns i Astronet. Jag får då en bestämd känsla av att månen på bilden har en större belyst del än den måne jag ser i verkligheten, kan det vara möjligt?

Min egen hastiga teori är att månen i bild är en amerikansk måne och vinkelskillnaden mellan oss och USA är märkbar, eller också ser jag i syne?

Anders

Jag tog en bild 16:02 och en skärmdump 16:04 så de ska stämma överens.
Du har rätt det skiljer ganska mycket. Troligtvis används en fejkmåne för att generera fasen, t.ex en 3D-projektion av en plan bild.

/*Peter R

Hej Peter

Månen kommer från http://www.usno.navy.mil/USNO/time/moon ... ase+images och den påstås vara väligt seriöst genererad med raytrasing.

Det ser ut som att man kan sätta tidzonen men den verkar stå på GMT som default så det borde inte hänga på det.

Mysko...

Anders

Aha... man kunde sätta klockslag också, då blir det bättre.

Anders

Fasen kanske går att få att överensstämma men inte månens utseende med havens placering, storlek osv och jag trodde det var bl. a. det du anmärkte på.
Raytracing är ju en avancerad form av 3D-mapping men har de bara använt en plan bild så blir den bullig som genom en fish-eye.
Men det är mindre viktigt antar jag utan det är ju fasen man vill se och då är det ju bra om den är inställd på lokal tid

/*Peter R