Astronet forum

Hej

Jag har länge funderat på att försöka mig på att fånga "ytterringen" på M57. Ni vet vad jag talar om? Om inte se länk här: http://www.astrofoto.es/Galeria/2009/M5 ... HA_en.html

Provade ett antal 5 minutare på denna igår med H-Alpha men det blev inte ett jota! Jag menar inte ens en antydan. Provade i 1x1, 2x2 ,3x3 och 4x4 binning. Man borde ju se något i varje fall?

Hur kan man lyckas med något sådant? Kikade runt på nätet och förstår att det krävs många timmar. Men det är det ju många andra objekt också som behöver men dom kan man i varje fall ana efter en halvtimma?

Någon annan som försökt sig på denna? Mvh //Micke

Det kräver måååånga timmar för att lyckas . Sen måste du använda en speciell metod när du lägger ihop dina bilder för att få fram den.
Dina "fistider" är för korta.

Har också tänkt tanken på att försöka men tycker det är för trist objekt att offra så mycket tid på. Finns för mycket som inte är fotograferat från Sverige än.
Jag hoppas du inte ger upp. Du är ju ändå Mr m57 i Sverige Ska någon vara först med detta är det ju du
Bengt

Hej Bengt

Jo det är nog så att det kräver Terje tid upphöjt till två! Men hade jag bara sett en antydan så hade jag nog inte gett upp men när man inte ser något alls så tvivlar man ju på att det går med den utrustning man har och då är det ju ytterst tveksamt att fortsätta...

Kanske spelade fullmånen in? Borde väl inte göra det då det gäller H-Alpha foto men när det ligger på den extremnivån så gör det kanske det ändå?

Mvh //M57icke

http://www.starrywonders.com/m57vc200l.html
Läs och begrunda Micke här.

Som du ser använder han ett ganska smalt ha filter.Ha (6nm) Har du ett sånt?

4,8 timmar med ett instrument med lågt f tal .Borde gå om du slipper fullmånen . Du måste dock ha alla kanalerna exponerade verkar det som. Även rött.

Bengt

Hej Micke

Men hade jag bara sett en antydan

Jag har sett en antydan efter 3x6 minuter mad ha-filter, 10" f/4,7 newton och Artemis 11002, men helt klart så krävs det lång exponeirngstid, så ge inte upp.

Men det är nog helt hopplöst när månen är framme, bakgrundsbruset ökar även med ett ha filter.

Anders

Ok

Tack för tippsen. Jag körde med 12" /f10. Kanske en av förklaringen? Vad tror ni, vilken binning bör vara bäst? Själv tycker jag att 4x4 borde ge bäst resultat? Jag kommer absolut att ge mig på den igen

Mvh //M57icke

Jag har alltid varit fascinerad av M57:s yttre ring och kommer att följa ditt projekt med spänning.
Och även om du inte får med den så lär du ju få till en väldigt snygg Ringnebulosa.

/*Peter R

Här är ett exempel med resultat med olika exponeringstider och filter http://bf-astro.com/m57.htm
"En" sak är klar: Ha, mörk himmel och långa subbar.


Här är en annan sida där man använt med humana prylar http://explorescientific.wordpress.com/

Skall du ha fram detaljer så är det nog bin 1 x 1 som gäller Micke.
Eller vad säger ni andra ?
Med bin 4 x 4 tror jag himmelsbakgrunden "dränker" den yttre ringen.
Timo

Tror på bin 1 eller möjligen bin2 och sedan långa och många subexponeringar. Jag har sett lite av den på råbilder (Tagna med SCT 11") men det har varit för kort exponering för att lyftas fram.

Jag tror att det helt enkelt är svårt om det inte är riktigt mörkt där man fotar.
De bilder som finns på nätet är oftast tagna på väldigt mörka platser, med stora RC samt 30min exponeringar.
Hemma hos mig är vid nymåne lämplig max exponering under 4m (sen tar himmelljuset över) - självklart gäller detta L och inte ett smalt Ha eller OIII...
Med detta i åtanke skulle jag INTE köra annat än bin 1x1


Men även om det är svårt skall det givetvis inte stoppa oss - snarare tvärtom!.

Helt enig med dig Mattias !
Timo

Jag skulle gissa att det bästa sättet för oss vanliga stackare utan en extremt mörk himmel är att satsa på ren Ha luminans med ett riktigt smalt Ha filter för att få så lite bakgrundsljus som möjligt, jag gissar att 30 minuter subbar nog är ganska lagom med en sådan setup att dömma av de bra bilderna jag sett.