Astronet forum

Det var nån som frågade hur PEC'en ser ut.
Jag körde 7st rundor autoguideat med Celestrons PECtool.
Resultatet ligger typ inom deras s +/-9...

Notera dock att jag INTE är speciellt bra poljusterad än.

Fråga 1: Är det normalt att felet inte är symmetriskt på x-axeln?

Fråga 2: Om man nu vill se förbättringen efter träningen antar jag man gör enligt följande:
- Ladda upp PEC'en i monteringen, slå på PEC, kör en PECTool runda med autoguider igen... och där har vi resultatet... eller?

Fråga 3: Är det nån vits att ladda upp innan man är poljusterad?

Fråga 4: I början och slutet av serien är det väldigt höga värden 88 resp 5880 (typ).
Jag antar detta är nån form av kontrollvärden för Celestrons PECtool, nån som vet?
I övrigt är, som du ser, dessa värden borttagna i grafen nedan.

Fråga 5: Bör man guida mot nån speciell "riktning - typ meridianen" för bästa resultat?

Fråga 1: Är det normalt att felet inte är symmetriskt på x-axeln?

Beror väl på programvaran om kurvan normeras eller inte och det har säkert ingen betydelse.

Fråga 2: Om man nu vill se förbättringen efter träningen antar jag man gör enligt följande:
- Ladda upp PEC'en i monteringen, slå på PEC, kör en PECTool runda med autoguider igen... och där har vi resultatet... eller?

Joo...

Fråga 3: Är det nån vits att ladda upp innan man är poljusterad?

Dålig poljusteirngen påverkar inte PE... tror jag...

Fråga 4: I början och slutet av serien är det väldigt höga värden 88 resp 5880 (typ).
Jag antar detta är nån form av kontrollvärden för Celestrons PECtool, nån som vet?

Ingen aning.

Fråga 5: Bör man guida mot nån speciell "riktning - typ meridianen" för bästa resultat?

Det är väl bra om man försöker ligga nära himmelsekvatorn, men RA riktningen bör väl inte ha någon betydelse för resultatet.

Anders

Då kanske vi laddar upp och kollar resultatet (idag=moln)

Vet inte hur Celestron PEctoll gör men Pempro räknar bort felet för felpolinställning och antar att Celestron gör det med.

Funderade lite till och det är så att dålig polinställning ger upphov till en lutning på PE kurvan, den lutningen måste alla programvaror ta bort innan datat används för PEC annars blir det inte användbart.

TPoint är ett program som används för att förbättra prestanda hos monteringar för proffs och amatörer, då tar man bland mycket annat också hänsyn till PE hos det stora drevet, alltså det som har en peroiodtid på 24 timmar. Man hävdar då att man nästan helt kan eliminera monteringens fel. Nu verkar det här programmet vara både bökigt och dyrt, någon som vet mer om detta och om ev. andra program som gör mer för oss som har sämre monteringar?

Anders