Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: NGC891 Silver sliver galaxy
Exponering: rgb 10x130S luminans 25x130S
Fotograf: Mikael Wahlberg
Teleskop: Photoline 115mm triplet
Kamera: ASI 1600mm pro
Kommentar: Så igår fick man äntligen lite klart väder igen efter veckor av regn och elände. Så innan månen bestämde sig för att komma upp så hann jag med en kort session på denna galax.


Klicka for att se stor version av bilden

Hej!

Snyggt! Fin komposition där med galaxen och stjärnan Tror inte jag sett denna innan heller...Hur bearbetar du, i PI eller Photoshop...? Eller båda?

Magnus

magnuslar wrote:Hej!

Snyggt! Fin komposition där med galaxen och stjärnan Tror inte jag sett denna innan heller...Hur bearbetar du, i PI eller Photoshop...? Eller båda?

Magnus

Tackar! Hade ja kollat mer noga att de fanns mer galaxer runtom så hade ja nog jobbat mer på kompositionen så mer av dom blivit mer centrerad.
Den kanske inte är så jättekänd galax men finns endel bilder tagna här ändå
Ja kör enbart med PI. Även stackning är gjord i PI. Tycker de är så mkt smidigare med allt i PI än PS

Hej!

Jo man märker saker i efterhand....

Jag tycker du fått bakgrunden så fin. Hur har du gjort, drizzle och brusreducering (MLT?) eller har du använt Mure Denoise? Eller ....?

Magnus

Fint Mycket andra små galaxer oxå.
Är det en Sharpstar refraktor du har ( TS förpackad )? Anledningen till att jag frågar är att jag ser distortion i dina kraftigare stjärnor.
Vi har samma fenomen i SDST refraktorn och har inte lyckats reda ut varför så är fallet.

magnuslar wrote:Hej!

Jo man märker saker i efterhand....

Jag tycker du fått bakgrunden så fin. Hur har du gjort, drizzle och brusreducering (MLT?) eller har du använt Mure Denoise? Eller ....?

Magnus

Ja de är väldigt vanligt kan ja säga!
ja den blev helt okej med tanke på den korta exponering de är i bilden. Men för bakgrunden gjorde ja en brushantering med TGVdenoise på låg styrka. Hur mycket kommer ja inte ihåg.

kribba wrote:Fint Mycket andra små galaxer oxå.
Är det en Sharpstar refraktor du har ( TS förpackad )? Anledningen till att jag frågar är att jag ser distortion i dina kraftigare stjärnor.
Vi har samma fenomen i SDST refraktorn och har inte lyckats reda ut varför så är fallet.

Tackar! Ja de finns endel om man kollar runt lite i bilden.
Ja du bra fråga. Ingen aning om de men de är väl samma glas som de är i de flesta 115mm antar ja? Distortionen är nog en kvalitefråga och de här är väl inte high-end grejer som APM eller liknande så de är väl sånt man får leva med tyvärr. Är ju massproducerade glas i dessa tuber så.

Snyggt!
Du fick även ugc1807 med i bilden (till höger). Den misstänks kan vara bunden till ngc 891 och ge upphov till en svag distortion i denna. Jag hade gärna haft med den i min bild, men då hade jag behövt göra en mosaik.

Oj oj, här var det galaxer så det räcker och blir över! Har du testat att göra en annoterad version så man får utmarkerat alla små suddisar?

wimvb wrote:Snyggt!
Du fick även ugc1807 med i bilden (till höger). Den misstänks kan vara bunden till ngc 891 och ge upphov till en svag distortion i denna. Jag hade gärna haft med den i min bild, men då hade jag behövt göra en mosaik.

Tack!
Fick kolla upp den galaxen för nä ja titta tyckte ja inte såg nåt. Fick kolla upp hur den såg ut och då fick ja se den lilla fläcken i kanten

Ja de finns ju endel galaxer i denna bild!

Men verkar finnas endel galaxer som syns i bilden men som inte blev med i annoteringen . Dock väldigt små så kanske inte alla som finns med?
Nån som vet hur man kan utöka katalogerna till PI?

Wow, verkligen en härlig bild! Ser ut som ett område jag också skulle vilja försöka mig på någon gång. Tyvärr är de potentiella motiven långt fler än de molnfria nätterna.

micke187 wrote:NGC891_Annotated1.png

Ja de finns ju endel galaxer i denna bild!

Men verkar finnas endel galaxer som syns i bilden men som inte blev med i annoteringen . Dock väldigt små så kanske inte alla som finns med?
Nån som vet hur man kan utöka katalogerna till PI?

Det skulle jag också gärna veta. Jag brukar använda SIMBAD/Aladin för att ta reda på vilka galaxer som döljer sig i bakgrunden.
https://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/

"Tackar! Ja de finns endel om man kollar runt lite i bilden.
Ja du bra fråga. Ingen aning om de men de är väl samma glas som de är i de flesta 115mm antar ja? Distortionen är nog en kvalitefråga och de här är väl inte high-end grejer som APM eller liknande så de är väl sånt man får leva med tyvärr. Är ju massproducerade glas i dessa tuber så."

Har länge sökt efter svaret. Det bästa jag funnit var från Cloudy nights att nån sa att Sharpstar använder skruvar vid front linserna och tydligen
skapar huvudena nån skugga. Linsen i sig borde inte skapa nån sån effekt.

kribba wrote: Har länge sökt efter svaret. Det bästa jag funnit var från Cloudy nights att nån sa att Sharpstar använder skruvar vid front linserna och tydligen
skapar huvudena nån skugga. Linsen i sig borde inte skapa nån sån effekt.

Kollade om ja såg nån skruv vid frontlinsen och såg ingen. Såg ingen bakom linsen heller.
Kanske måste ta av linspaketet om man ska se den kanske? Ursäkta skitig lins. Dags att damma av den tror ja