Astronet forum

Första testet med min nya TS Photoline 115. 1.0x flattener då min APEX inte har kommit än.
Han bara med 7st 300s bilder innan batteriet tog slut. Dålig planering och ett större är på väg Har mycket prylar som drar ström.

Denna bild är bara snabbt stretchad i PI och dragit lite i några reglage i camera raw filter i PS.

Vad tycker ni om stjärnorna? ser väll skapligt runda och i fokus ut? Doch tycker jag att de stora blev ganska utbrända mot vad dom brukade bli på min Esprit80. Även om jag använde samma exponeringstid och Gain. O detta är ju f7 mot Esprit f5. Kan det vara så att den större öppningen på teleskopet ändå samlar mer ljus från stjärnorna?
I detta fall använde jag ett Idas LP2 filter, kanske skulle vinna på att använda mitt eEnhance duo filter? Blockar kanske lite mer av ljuset från stjärnorna?

Eller är det så att 300s är i längsta laget för detta teleskop? Hur ska det då bli när jag får min reducer och får f4,5?

Ser ut som det är nått litet ljusläckage uppe till höger oxå va? Eller vad kan strålarna där bero på?

Bifogar en light bild oxå för jämförelse.

Blev visst fel JPG bild på light bilden

Hej!

Fint! Ljusläckaget ser ut som amp-glow tycker jag. Vad är det för kamera? Har du använt darks?

Magnus

Använder en ASI 294MC. Den har ampglow men det brukar komma mer rakt från höger som synes på light-bilden.
Den andra bilden är kalibrerad med darks och flats.
Det jag syftar på kommer precis från övre högra hörnet..

Hej!

OK. Jag har också en ASI294, så känner väl ingen det där med ampglow. Hur ser det ut om du tar en ny dark med den nu då, finns det nåt där uppe i hörnet? Känns lite osannolikt att nåt skulle läcka in där, tänkte jag.

Jag kör betydligt kortare exp-tider - 120 eller 180 sekunder. Du har ju väldigt låg read-out-noise, så vad vinner du på längre tider? Kör du kortare tider så slipper du kanske också att bränna ut några stjärnor.

Jag tycker det ser jäkligt bra ut annars!

Magnus

Jag tog nya darks nu i veckan oxå faktiskt.. bifogar en stretchad dark. Ska se om det dyker upp nästa gång.
Anledningen till mina 5min bilder är att jag tänket att det är bra att ta så långa som man kan med tanke på utrustning och ljusföroreningar. O 5min har funkat men somsagt, ska testa lite kortare nästa gång så får vi se. Ska somsagt använda f/4,5 när jag får min reducer så då är det säkert tillräckligt med 3min.
Tack. Nu väntar vi bara på en klar kväll så jag kan få lite mera data att leka med för att se vad grejerna går för.

magnuslar wrote:Hej!

OK. Jag har också en ASI294, så känner väl ingen det där med ampglow. Hur ser det ut om du tar en ny dark med den nu då, finns det nåt där uppe i hörnet? Känns lite osannolikt att nåt skulle läcka in där, tänkte jag.

Jag kör betydligt kortare exp-tider - 120 eller 180 sekunder. Du har ju väldigt låg read-out-noise, så vad vinner du på längre tider? Kör du kortare tider så slipper du kanske också att bränna ut några stjärnor.

Jag tycker det ser jäkligt bra ut annars!

Magnus

Glömde fråga. Vad kör du på för Gain med dom exponeringstiderna? Har enbart kört på 120 själv. Använder du samma tider om du använder nån forma av filter? Typ Opt LeNhance?