Astronet forum

Jag har under de senaste åren ägnat mig åt att observera de två listor med objekt som kallas för Herschel 400 och Herschel 400-II. Det har inneburit många spännande stunder bakom okularet och i skrivande stund har jag sett 399 av Herschel 400 objekten och 394 av Herschel 400-II objekten.

Vissa kvällar känner man för att sitta och avnjuta favoritobjekt (hur tröttnar man t ex på M42 ) men andra kvällar har man mer lust att bryta ny mark så att säga och inom astronomin har man ju verkligen alla möjligheter till det! Själv började jag leka med tanken på att på lång sikt obsa igenom alla Herschelobjekten, ca 2500 stycken.

Jag började med att kolla igenom vilka som jag hade trillat på genom åren och det visade sig faktiskt bara vara 14 stycken:

NGC 128 Galax i Pisces
NGC 1982 Emissionsnebulosa i Orion (M43)
NGC 3066 Galax i Ursa Major
NGC 7339 Galax i Pegasus
NGC 4106 Galax i Hydra
NGC 5101 Galax i Hydra
NGC 4193 Galax i Virgo
NGC 4206 Galax i Virgo
NGC 4387 Galax i Virgo
NGC 4388 Galax i Virgo
NGC 5427 Galax i Virgo
NGC 4889 Galax i Coma Berenices
NGC 2997 Galax i Antlia
NGC 5253 Galax i Centaurus

Att obsa ytterligare ca 1700 objekt är inget litet projekt men varför inte? Dessutom så är jag nyfiken på hur många som syns med C8:an och vilka som är möjliga med 12" Dobben.

/Torbjörn

Edit: Jag kopierade hit det här inlägget för att hålla ihop en observationstråd som handlar om Herschelobjekten utöver Herschel 400 och 400-II. Det finns även med i TimoK s tråd "Herschel 2500"

Det blev observationsväder i tisdags så jag åkte ut till Orust för att obsa. Under sommaruppehållet har jag letat igenom ett antal av "höstens" stjärnbilder efter Herschelobjekt som jag inte sett tidigare, och då syftar jag på samtliga ca 2500 objekt. Med andra ord de Herschelobjekt som inte ingår i Herschel 400 eller Herschel 400-II listorna.

För var och en av dessa stjärnbilder har jag skapat listor i Deep Sky Log innehållande samtliga Herschelobjekt och sedan har jag kontrollerat i Interstellarum Deep Sky Atlas om de icke sedda objekten anses kunna ses med 4", 8" eller 12" teleskop...eller om de ens är med i Interstellarum. Alla är inte det.

Den här kvällen hade jag med mig C8:an, ett 8" SCT, så jag valde att leta efter objekt som anses kunna ses med 4" eller 8" apertur. Ragge var redan på plats för att fotografera och hade riggat upp sin utrustning. Jag upptäckte snart till min stora irritation att jag hade glömt den förb... dagghuven hemma. En av Ragges bilmattor och en rem fick utgöra provisorisk dagghuv. Tack och lov så hade jag inte glömt värmebanden till C8:an!

Herkules
NGC 6146 liten ljussvag galax. 85 X
NGC 6173 liten ljussvag galax. 85 X
NGC 6283 diffus galax, endast synlig intermittent. 85 X
NGC 6500 liten ljussvag galax. Bildar ett par med NGC 6501. 135 X
NGC 6501 liten ljussvag galax. Bildar ett par med NGC 6500. 135 X

Pegasus
NGC 16 liten ljussvag galax. 85 X
NGC 7137 ljussvag galax, bildar en triangel med två stjärnor. 85 X
NGC 7280 ljussvag galax. 85 X
NGC 7311 ljussvag galax. 135 X
NGC 7454 liten ljussvag avlång galax. 135 X
NGC 7469 väldigt ljussvag galax, endast synlig intermittent. 135 X
NGC 7515 väldigt ljussvag galax. 85 X
NGC 7625 ljussvag galax. 85 X
NGC 7711 ytterst ljussvag galax. 85 X

Jag obsade under kvällen även M13 och NGC 7331, mest för att kontrollera GoTo systemet.

Där fick det räcka för kvällen med tanke på onsdagens arbete. Jag insåg att det dessutom skulle bli nödvändigt att torka av blöt utrustning när jag kom hem... Innan jag åkte hem stod vi och beundrade den vackra stjärnhimlen en stund.

Flera av de här objekten var mycket svåra med 8" teleskop och det fanns även ett gäng objekt som jag inte lyckades alls med, de får nog snarare bli fall för 12" Dobben i framtiden. Jag uppmätte runt midnatt ett värde på 20,97 med min SQM-L. Inte speciellt bra för Orust även om det kändes som en fin kväll.

Onsdag började riktigt fint med höstens första vy av Orion när jag hämtade in tidningen och jag tog en snabb titt på M42 med 15x70 kikaren. Strax innan jag skulle gå iväg hade Venus hunnit upp över hustaken så jag tog ut 90 mm refraktorn för en snabb titt. Den var inte kyld och atmosfären var rejält turbulent så det var inte så lätt att se Venus fas, men jag tyckte att den verkade vara ungefär 3/4.

/Torbjörn

Det blev stjärnklart här ikväll även om det såg lite tveksamt ut först, så jag gick ut och obsade några Messierobjekt innan jag fick för mig att se om jag möjligen kunde hitta även något Herschelobjekt.

Instrumentet var min C8 och jag obsade inifrån Stenungsund.

Aquila
NGC 6828 En ganska stor, gles och ljusstark asterism. Lätt att se, består av en riktigt ljusstark stjärna och några ytterligare stjärnor söder om den. Påminner en aning om en klädhängare.

Efter den obsen tog lilla batteriet slut så jag avslutade och gick in.

/Torbjörn

Torbjörn,

Det står mig nu klart att vädret är mycket olika i landet.
Inatt som alla nätter i September, regn, dis och moln, och mera moln.
Kollade som andra kvällar kl 21-23 och tittar nu ut kl 01.
Vilket mörker ;-)

@ Håkan N: Ja vädret kan kännas rätt tröstlöst när det är så mycket mulet och så lite stjärnklart. Vi får hoppas på klarare höstväder framöver.

Väderprognoserna verkade halvt lovande igår så jag åkte ut till Orust lite på en chansning. Det var rätt mulet när jag kom ut så jag tog en kopp kaffe och avvaktade lite och lagom till 19.30 UT klarnade det faktiskt upp, jag riggade upp C8:an och körde igång.

Kvällen ägnades åt att obsa Herschelobjekt som inte finns på vare sig H400 eller H400-II listan. De flesta av dem är asterismer eller ljussvaga galaxer. Jag letade efter sådana som i Interstellarum Deep Sky Atlas anses vara synliga med 8" teleskop.

Sagittarius
NGC 6561 Asterism runt en liten triangel av stjärnor. 85X

Aquila
NGC 6728 Öppen, ganska ljusstark stjärnhop. 85X

Hercules
NGC 6555 Extremt ljussvag liten galax. 85X

Lyra
NGC 6646 Extremt ljussvag galax, bara synlig intermittent. 85X

Aquila
NGC 6837 Liten ljussvag öppen stjärnhop. Svår att urskilja. 135X
NGC 6840 Ganska ljusstark asterism. 85X

Sagitta
NGC 6839 Liten grupp av ljussvaga stjärnor norr om ett ljusstarkt par av stjärnor. Det har varit diskussioner om ifall objektet istället är en ljusstarkare grupp av stjärnor söder om det ljusstarka paret. Jag såg båda grupperna. 135X

Vulpecula
NGC 6938 Asterism, en grupp relativt ljusstarka stjärnor. 135X

Cygnus
NGC 6874 Ljusstark triangelformad asterism. Vackert objekt! 85X
NGC 7013 Ljussvag avlång galax. 85X
NGC 7024 Relativt ljusstark asterism. 85X

Cepheus
NGC 7235 Ljusstark öppen stjärnhop. 85X
NGC 7538 Nebulosa. Diffus men relativt tydlig nebulositet runt två stjärnor. 85X

Lacerta
NGC 7223 Liten ljussvag galax. 85X

Pegasus
NGC 7720 Ytterst ljussvag liten galax. 85X
NGC 7741 Extremt diffus och ljussvag galax. Bildar triangel med två stjärnor. 85X
NGC 7743 Liten ljussvag galax. 85X
NGC 7753 Ytterst ljussvag galax. 85X
NGC 7769 Liten ljussvag galax. Bildar ett par med NGC 7771. 85X
NGC 7771 Liten ljussvag galax. Bildar ett par med NGC 7769. 85X
NGC 7798 Liten ljussvag galax. 85X
NGC 7817 Avlång ljussvag galax. 85X

Vid 22 UT fick det räcka för kvällen, och dessutom började det mulna söderifrån. Jag mätte mörkret med min SQM-L, fick ett värde på 21.20, packade ihop och åkte hem. Väderprognoserna hade stämt riktigt bra.

Summa under kvällen: 22 nya Herschelobjekt.

/Torbjörn

Mitt i allt tråkigt gråväder blev det klart, fint väder igår och Ragge och jag kom överens om att ses på Orust för att obsa och fotografera, så efter middagen drog jag iväg med astroprylarna i bilen. När jag kom fram var Ragge redan på plats och jag satte upp C8:an för att börja leta efter Herschel 2500-objekt. Prognoserna sa "mest klart" och det verkade stämma bra. Jag obsade mellan 18.00 och 23.00 UT.

Hercules
M13 Alltid lika fin!

Aquarius
NGC 7009 Saturnusnebulosan som är en gammal bekant. En bra koll på att GoTo-systemet hittar rätt i Aquarius. Ljusstark och fin. 85X
NGC 7081 Liten och extremt ljussvag galax. 85X

Efter en stund började tunna moln besvära bland annat i Aquarius men jag såg att runt bl a Perseus var det klart så jag riktade om teleskopet dit. Efter att ha kontrollerat Algols position i synfältet skickade jag vidare teleskopet till NGC 1275, även känd som Perseus A eller Caldwell 24, som ligger ca 230 miljoner ljusår bort. Det är den ljusstarkaste galaxen i Perseus galaxhop även känd som Abell 426. Med C8:an såg jag bara NGC 1275 men med ett stort teleskop skall man kunna se fler galaxer. NGC 1275 syntes som en liten ljussvag galax. Den är inte speciellt svår att se men det gäller att urskilja den bland alla de stjärnor och annat som finns i området, och dessutom så är den som sagt liten och ser mer ut som en uppsvälld, luddig stjärna. 135 X

Vädret klarnade upp och jag återgick till Aquarius.
NGC 7391 Liten ljussvag galax som bildar en triangel med två ljusstarka stjärnor. 85X

Andromeda
NGC 108 Liten ljussvag galax. 85 X
NGC 252 Liten ljussvag galax. 85 X
NGC 393 Liten ljussvag galax. 85 X
NGC 679 Liten ljussvag galax, vid sidan av tre ljusstarka stjärnor som bildar en karaktäristisk krokig linje. 85 X
NGC 797 Extremt ljussvag galax. 85 X
NGC 910 Liten, extremt ljussvag galax. 85 X
NGC 982 Liten, avlång, extremt ljussvag galax. 85 X

Pisces
NGC 57 Liten ljussvag galax. 85 X
NGC 95 Liten, extremt ljussvag galax. 85 X
NGC 266 Avlång, ljussvag galax norr om en ljus stjärna. 85 X
NGC 507 Ljussvag galax. 85 X
NGC 520 Avlång, ljussvag galax. 85 X

Nu fick det räcka för kvällen med H2500-objekt, de är ganska tröttande att leta efter. Jag letade efter väldigt många fler objekt som jag av olika anledningar inte kunde logga, antingen för att de är för ljussvaga för min C8 som är ganska liten för detta syfte, eller för att objekten ligger relativt långt ner mot horisonten (som dessutom delvis är ljusförorenad), eller för att jag stötte på ett annat problem: en del objekt ingår i galaxhopar och jag kunde uppfatta "någonting svagt" utan att kunna avgöra exakt vad det var jag såg eftersom det är så ljussvaga objekt. Detta hände flera gånger.

Kvällen avslutades med några försök med så kallad digiscoping men vi stötte på problem med att det inte gick att zooma med kameran utan att stöta i teleskopets okular. Däremot så blev det ordentlig premiär för säsongen för M42 som vi tittade på när den kom upp. En speciell känsla varje år!

Summa under kvällen: 14 nya Herschelobjekt.

/Torbjörn

Vädret blev bra i onsdags kväll (den 25 oktober) så jag åkte ut till Orust med C8:an i bagaget för att kolla vidare på Herschel 2500. Jag hade suttit hemma och gått igenom mina listor och jämfört med Interstellarum Deep Sky Atlas för att försöka avgöra vilka av de objekt som jag missat tidigare under hösten som jag borde ta en andra titt efter.

Jag gick igenom dessa listor under kvällen och lyckades hitta NGC 7678 och NGC 7316 i Pegasus, NGC 7585 i Aquarius samt NGC 7458 och NGC 7750 i Pisces. Samtliga är svaga eller väldigt svaga galaxer och jag skrev in obsarna i DeepskyLog.

Det var en riktigt trevlig om än fuktig kväll och under kvällen satt jag även och beundrade M13, M92, M57, M27, M15, M11, M10, M2 och NGC 7009 Saturnusnebulosan.

Som extra bonus fick jag även en väldigt blek och svag obs av NGC 253, Bildhuggargalaxen, även känd som Silverdollargalaxen. Dev var snedställd i synfältet och mycket diffus. Jag har vid tidigare tillfällen sett den bättre från Orust än så här och den bästa obsen gjorde jag från Hälleviksstrand med min 12" Dob.
Timo Karhula skriv nyligen om sin fina obs av denna galax från Australien vilket helt klart är en mycket bättre plats att obsa NGC 253 från

Min SQM-L visade 20,98 efter midnatt vilket inte är speciellt bra för att vara Orust, förmodligen på grund av fukt i luften.

/Torbjörn

Torbjörn.

Kul att det är väder nere hos dig.
Du verkar ändå haft rätt ok även om inte så mörk och ev störande fukt kan du ändå obsa, och det riktigt bra med mängder av nya objekt och tydligen har du seeing för det mesta du söker.
Här går det inte. ( 1 timme i Oktober är allt ) Idag här är allt i totalt smogg som vanligt.
Det var illa förra året, nen nu ;-))
Men tydligen ska det vara klart i Uppsala i morgon, och om så jag åker till UAA så ska vi köra lite ’planetarys’.

Silverdollar galaxen har jag obsat från Sahara Sky och nere i Australien.
En trevlig rackare som jag såg i kikarn med om minnet är korrekt.

@Håkan N: Jo jag hade flyt med vädret i onsdags men det såg molnigt ut under kvällen och var bitvis dimma när jag körde dit så det såg lurigt ut. Jag tog min C8:a eftersom jag visste att det skulle vara fuktigt och den kan jag skydda mot fukt med värmeband, dagghuv och 12 V hårtork. Det är värre med 12" Dobben...om primären immar igen är det gonatt i dubbel mening!
Seeingen var inget vidare däremot, stjärnorna dallrade en del.

Hoppas det blir bra i Uppsala.

Jag har faktiskt (under bättre förhållanden) skymtat Silverdollargalaxen ute över havet med 15x70-kikare men det gick bara att ana något spöklikt, diffust, avlångt. Jag ser fram emot att obsa den från t ex Kanarieöarna.

/Torbjörn

Hej Torbjörn,

Väldigt kul att läsa dina spännande obsrapporter. Imponerande så mycket du hinner med. Vad är det för hårtork du använder till din 8" SCT? Jag skulle behöva någon sån till min C8.

Hälsningar,
Magnus

Jag skulle också behöva en 12 V hårtork.

Angående Silverdollargalaxen, NGC253, så har jag sett den från Virsbo. Den 23 december 2008 såg jag den med 25x100-kikare och beskrev galaxen som ljussvag, betydligt stor och ganska avlång NE-SW. Skattade galaxens längd som 10’ och avlång mot PA 50. Eventuellt skymtade jag den även med 18x50-kikaren. Galaxens höjd var 5º. Samma kväll såg jag även Helix-nebulosan i Vattumannen.

/Timo K

@ Magnus: Tackar! Det är en 12 V hårtork inköpt på Jula för ca 100 kr. Fick den i julklapp. Som hårtork är den rätt kass men den ger ljummen luft som är perfekt för att torka igenimmade okular och liknande, eller en sekundärspegel, eller en sökare. Den orkar till nöds med att få bort imma/frost från korrektorn på C8:an (värmeband är bättre) men den fixar inte en igenimmad primärspegel på 12" Dobben.
Obs: Den drar mycket ström så om man inte har ett rejält batteri så kan man plötsligt stå där strömlös ute i natten...dessutom så kan den antagligen bränna klena säkringar så det är nog bäst att testa hemma på dagtid först. Jag brukar koppla på den på 75 Ah batteriet med egna krokodilklämmor.

@ Timo: 12 V hårtork är kanonbra och billig. Jo NGC 253 är fin, har sett den relativt anständigt en fin kväll med 12" från Orust. Den står påtagligt "på snedden" i synfältet och är stor. Det är ett av de objekt som säkert är fantastiskt söderut, ungefär som M8 och M20 som var så fina på Teide! Helixen har jag bara sett med C8:an, aldrig med kikare fast jag har försökt.

/Torbjörn

Igår kväll jobbade jag vidare på mitt stora obs-projekt Herschel 2500. Får väl se om det blir klart någon gång i framtiden. Kul är det i alla fall. Jag åkte ut till Orust med C8:an och riggade upp redan strax efter 17 UT.

Perseus
NGC 650/NGC 651. Med andra ord M76. En ljusstark nebulosa som tycks består av två ljusare områden. 170X, UHC-filter.
NGC 1129 Extremt ljussvag och diffus galax. 85X
NGC 1186 Liten och ljussvag galax, ligger nära en triangel av ganska ljusstarka stjärnor. 135X

Triangulum
NGC 661 Liten och ljussvag galax. 85X
NGC 670 Liten och ljussvag galax. 85X
NGC 684 Extremt ljussvag galax. 135X
NGC 736 Liten och ljussvag galax. 85X
NGC 750 Ljussvag galax, ser avlång ut. Bildar ett par med ännu ljussvagare NGC 751 men jag kan inte skilja dem åt. 135X
NGC 855 Extremt ljussvag och svår galax. 135X
NGC 949 Avlång ljussvag galax. 85X
NGC 987 Liten och ytterst ljussvag galax. 85X

Aries
NGC 678 Liten och ljussvag galax, nära NGC 680. 85X
NGC 680 Liten och ljussvag galax, nära NGC 678. 85X
NGC 794 Extremt ljussvag galax. 85X
NGC 877 Ljussvag galax, norr om en ljusstark stjärna. 85X
NGC 932 Extremt ljussvag galax. 85X
NGC 938 Extremt ljussvag galax. Ej Herschelobjekt. 85X
NGC 972 Ljussvag galax nära två ganska ljusstarka stjärnor. 85X

Efter kl 21 UT började molnen besvära allt mer så vid 22 UT packade jag ihop och åkte hem. Månen skulle ändå gå upp en timme senare och jag ville inte trötta ut mig med tanke på ev. obsar nästa kväll. Dessutom är jag aningen förkyld...

Nu har jag sett 84 Herschelobjekt utanför H400 och H400-II listorna.

/Torbjörn

Kul att du går vidare med H2500! Du nämner det interaktiva galaxparet NGC750/751 (Arp 166) i Triangeln. Det är ett tätt par som är svår att separera, avstånd 25 bågsekunder! Första gången som jag såg den var med min 17.5-tums Dobson den 29 november 1991 men den kvällen täcktes himlen plötsligt av dimma så jag hann inte se två galaxer här med låg förstoring. Nästa gång blev den 2 oktober 1994 då jag kunde se båda galaxerna. Den 12 november 2015 såg jag samma sak med 10-tums Ritchey-Chretien och 250x förstoring och båda galaxerna hade stellära kärnor. NGC750-1 påminde om en svagare variant av planetärerna M76 eller NGC2371-2 i Tvillingarna som också uppvisar två "kulor".

Väderprognosen hade sagt klart väder inatt här men det blev det inte. Helmulet. Få se kommande natt.

/Timo K

H2500 är riktigt kul. Spännande att se vad man kan hitta med olika instrument.

För att lyckas separera NGC 750/751 krävs det nog ett större och ljusstarkare instrument är en C8. Jag satt på obsplatsen och bläddrade i en bok om Herschelobjekten och såg en bild av galaxparet som hänger ihop med en "bro", lite som M51 och NGC 5195. Men den ljusstarkaste av dem, NGC 750, såg jag ju i alla fall. För att kunna säga att jag sett NGC 751 vill jag kunna separera dem. Får väl testa med 12" vid tillfälle.

/Torbjörn