Astronet forum

Den stora astronomiska nyheten just nu är förstås att data från Gaia har släppts.

Anders Nyholm sammanfattar:
http://www.popularastronomi.se/2016/09/ ... er-av-dem/" onclick="window.open(this.href);return false;

Dokumentationen:
http://gaia.esac.esa.int/documentation/GDR1/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bland variabelobservatörer är den första frågan som ställs: hur förhåller sig Gaia-magnituderna (Gmag) till V-magnituderna? Diskussionen har redan kommit igång:

https://www.aavso.org/content/gaia-dr1" onclick="window.open(this.href);return false;

Gaia går betydligt djupare ner i magnituderna än vad APASS gör. Det finns formler för att omvandla Gaia-magnituder till V. Men då måste man veta färgindexet, och det vet man inte för stjärnor som har pålitliga mätningar bara hos Gaia ...

Nåväl, Gaia-materialet är under alla omständigheter mycket spännande, ur många synvinklar. Man hittar redan nu data via VizieR:

http://viz-old.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit:
AAVSO:s diskussionsforum har nu fått in ett klargörande inlägg från Tönis Eenmäe som ingår i Gaia-teamet vid Tartu-observatoriet. Det är uppenbart att det finns många komplikationer om man tänker sig att använda Gaia-data för fotometriska ändamål!

mvh
Hans Bengtsson

Intressant!
Någon som har någon koll på om man kan ta ut ljuskurvor från publicerat data? Jag har inte lyckats, men jag kanske är lite fattlös

Mvh,
Tomas W

Jag tror inte det går att få fram några ljuskurvor från det material som hittills har släppts?

Det är parallaxerna som är av störst intresse i Gaia-materialet. Magnituderna är grova och inte särskilt användbara, de lever i sin egen lilla värld. Visserligen finns det statistiska samband med V-magnituder, men inte så starka kopplingar att de kan användas för att beräkna V för enskilda stjärnor. Dessutom är sambanden olika för "blå stjärnor", röda jättar och röda dvärgar. För röda stjärnor har jag noterat att Gaia-magnituderna är flera magnituder ljusare än V-magnituder.

Koordinaterna är förstås mycket exakta, men inte av så stort intresse för observationellt arbete eftersom de hänförs till epoken 2015.0. De kan inte heller omvandlas till standardekvinoktium J2000.0 eftersom data om egenrörelser saknas. Men det problemet lär vara löst i och med nästa datasläpp, som beräknas komma nästa år.

mvh
Hans Bengtsson

Bara för info: Referenssystemet ICRS (som Hipparcos och Gaia använder) motsvarar ekvinoktium 2000.0, medan epoken är 2015.0. Det innebär att positionerna är för 2000.0, bara med 15 års egenrörelse pålagrat, vilket i de flesta fall kan försummas.