Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: P/2016 BA14 Panstarrs
Exponering: 14x120 sec, iso800
Fotograf: Lars Karlsson
Teleskop: TS130 683mm f/5.3
Kamera: Canon 6D
Kommentar: Här är en bild i mitt försök att fånga kometen P/2016 BA14, magnitud ca 15.8 enligt tabell. Comettracking som jag använde föll tyvärr ur och jag lyckas inte hitta kometen på bilden. Var säkerligen lite väl optimistiskt att tro detta skulle gå, men ibland har galaxer av samma magnitud gått att identifiera, fast de rör sig inte och då hamnar de ju rätt med vanlig stackning.

Denna gång hade jag justerat prismat till off-axis guidningen så det kom en millimeter ut och nu syns nära ingen vinjettering från den.

Tiden som är angiven är i UT för första bilden. Jag tog fler bilder men de kom att skymmas av balkongräcket så ej användbara.

Det var nog lite disigt igår kväll när jag tog bilden, ser röda halos runt stjärnorna som jag inte har haft tidigare.

/Lars


Klicka for att se stor version av bilden

Jag uppdaterade bilden med en ny stackning i DSS med lite andra inställningar. Komethuvudet skall befinna sig i riktning kl 10 från centrum halvägs ut åt vänstra övre hörnet.

Ganska tomt även på andra objekt.
Mitt på 25% in från högra kanten finns ett svagt objekt.

Tänkte jag skulle annotera bilden, jag har fått tips här om lämpliga program, men nu finner jag inget förutom ett äldre jag testat men tyvärr inte så bra. Vilket skulle rekommenderas idag? Något som kanske även tar med kometer. Håller på att installera ImageJ som jag inte vet något om än.

/Lars

Bilden nedan visar kometens position den 1 april 2016, klockan 22:18 UT.
Utsnittet är 0.5x0.5 grader och har norr uppåt.

mvh
Hans Bengtsson

Kometen kan jag inte se på din bild, den tycks vara för ljussvag, men däremot framträder t.ex. galaxen PGC 2285381 tydligt. Den har positionen J155448.7+464058.

mvh
Hans Bengtsson

Hej Hans!
Tack för hjälpen, ja tyvärr räckte nog inte exponeringen till. Hade inte diverse föremål varit i vägen hade jag kunnat lagt till betydligt mer exponering.

Kul att galaxen kunde identifieras så det blev något med det hela. Försökte få fram vilken magnitud den har, sökte och fick fram denna tabell:
Finns inget V-filter men g-filter snarlikt, fast ger orimligt svag magnitud, 17.5, kan jag verkligen fått med en så svag galax med med den korta exponeringstiden? Den starkaste ljusstyrkan är av mag 13.6 för Ks bandet, men det är våglängdsområdet 2my till 2.4my och det är ju inte mitt system känsligt för.

Behöver ladda ned mer omfattande kataloger till CdC så att jag kan identifiera de svagare, både stjärnor och andra objekt. Någon lämplig att rekommendera? Tyvärr har det blivit väldigt trögt med de omfattande databaser jag prövat med tidigare.

Ikväll kanske nya chanser dyker upp men då komet C/2014 W2 (PANSTARRS) med mag 14. Väderutsikterna ser lovande ut och kometen står i den glugg jag har.
/Lars

Hej Lars,

nu är jag lite konfunderad för jag har försökt ett bra tag nu att identifiera stjärnfältet i din bild och även noga försökt jämföra med Hans AAVSO-karta men går totalt bet. Ditt synfält borde väl vara ca en halv grad i höjdled. Är den centrerad på kometens position och hur är den orienterad?
Även om inte hela bilden behöver vara annoterad, kan du ange namnet på någon stjärna så att jag får någon referens.

Kometen kan jag inte se på din bild, den tycks vara för ljussvag, men däremot framträder t.ex. galaxen PGC 2285381 tydligt. Den har positionen J155448.7+464058.

I AAVSO kartan tror jag mig ha identifierat PGC 2285381 en bit ovanför hårkorset (kl halv ett halvvägs ut mot kanten) men jag kan fortfarande inte hitta den i Lars bild.
Den galaxen är ju bra mycket ljussvagare än kometen som då också borde synas tycker jag. Men på Seiichi Yoshidas hemsida anges den som "Almost stellar" så den kanske går att se i din bild genom en noggrann jämförelse med stjärnfältet, kanske syns den som en "ny" grön stjärna.

/*Peter R

Hej!

Nedan ett litet utsnitt från Lars bild, med PGC 2285381 markerad. Om man förstorar upp Lars bild så syns galaxen på skärmen.

Jag har nu uppdaterat AAVSO-bilden i ett tidigare inlägg, och på den markerat galaxen.

mvh
Hans Bengtsson

Här kommer min bild utsatt på karta vid lokal tid då första bilden togs i serien om 14 bilder.
Verkar stämma bra med min bild.

Dock undrar jag om vi pratar om samma galax, för jag hittar inte den ni pratar om. Var finns den bild som ni klippt ut i min bild?

Däremot finns ett annat objekt som syns relativt bra. Återkommer med ny croppad bild på den.

/Lars

Här är det objekt som jag iakttagit som inte finns med på CdC kartor, strax ovanför X:et:
Den befinner sig kl 3 nära högerkanten. Och det här är inte samma objekt som ni funnit PGC 2285381, eller ?

Markerat med ett X här i den bild där den är urklippt från, Samma som originalbilden men förminskat, fältet ca 2x3 grader:
Att kometen inte syns är kanske för att den har förflyttat på sig på resp subimgae. För svag för att synas på en enskild sub, men hade de varit alignade på kometen hade den synts på den stackade bilden. Det var just det jag skulle löst med komet guidningen som nu tyvärr föll ur.

/Lars

Tack Hans, då har jag hittat området
På den förstärkta bilden som jag bifogar så skulle det kunna vara kometen man ser man det kan lika gärna vara brus.
Blått indikerar galaxen och orange visar vad som kan vara kometen

/*Peter R

Croppade ut fjärde kvadranten (ca kl 10-11) och kontrastförstärkte från orginalet 32 fits fil och fick fram detta:
Peters markering är i riktning ca kl 10-11, 1/2 ut från centrum. Här är det tänkt att kometen skall befinna sig, ser dock ingen på denna bild heller.

Kometens relativa hastighet vid detta tillfälle:
Hourly motion: 03'22.2" PA:113° dRA:18.06s dDec:-01'18.0", uppgift från CdC. (riktningen är som det gula strecket)

Drygt en grad per dygn eller 202" per minut. Med pixelskalan 2"/pix ungefär 100 pixlar i minuten. På en 2 minuters exponering blir komethuvudet utdraget på 200 pixlar och därmed mycket svårt att se kometen, här hade verkligen behövts guidning på kometen som det var meningen det skulle bli.

/Lars

AstroFriend wrote:Här är det objekt som jag iakttagit som inte finns med på CdC kartor, strax ovanför X:et:

/Lars

Detta är ytterligare en galax, UGC 10010. Se http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-i ... =UGC+10010

Jag kan inte heller se kometen, även om den ljusa fläcken som Peter nämner eventuellt skulle kunna vara den. Men lika gärna bakgrundsbrus. PGC-galaxen är däremot synlig på alla bilderna och speciellt framträdande på den bild som Peter kontrastförstärkt.

Lars:
Kom att tänka på en sak. Din tidsuppgift är ju 1 april 22:18 UT, dvs 2 april 00:18 svensk sommartid. Bara så du inte av misstag subtraherade 1 timme istället för det korrekta 2 timmar från den tid du har på den vanliga klockan?

M v h
Hans Bengtsson

Hej Hans!
Intressant du frågade detta för jag har funderat lite på det hur kameran och dator fungerar vid omställelse till sommartid. Detta är något som jag ägnade mycket tid åt på 1980-talet och tidsstyrda elmätare, få leverantörer klarade av att programmera detta rätt i början. Gissa om detta ställde till mycket problem!

Den här kamerans klocka, Canon 6D är inte som tidigare kamerors klocka, den här ställer man inte om utan talar bara om om den skall visa sommartid eller inte. Typ klockan går som UT+1+1 timme när det är sommartid i Sverige.

Bildens klockslag, kamerans klocka måste jag ju aktivera till sommartid och det hade jag inte gjort vid det tillfället än (efter att ha rådfrågat min flickvän som håller reda på allt). Däremot sparas inte filerna i kameran utan förs direkt över till datorn. Datorn ställs om automatiskt till sommartid så det är inget problem. Frågan är vad filens tidsmärkning är, är det datorns eller kamerans? Jag namnger ju filerna med APT, kontrollprogrammet och det borde ju gå efter datorns klocka.

Bildernas klockslag efter APTs namngivning:
Tittar jag tittar i Exif data så stämmer det med ovan. Märkligt att windows senast ändrad är kamerans klockslag, eller kanske logiskt, hittar väl datumet i filen dock inte exifdatat. Även APT tycks ha gått efter kamerans klocka när den namnger fil med tidsinformation.

Ganska vanligt att jag i efterhand döper om filerna med datum och tid med programmet Irfanview, då blir det alltid klockslaget från Exifdatat.

Nu när jag precis skall avsluta det här slog mig en tanke, finns både UT och lokal tid i Exifdatat?
Se där, både UT och lokaltiden finns där, fast lokaltiden ej justerad för sommartid eftersom jag inte ställt om flaggan.

Kanske man kan välja om man vill ha UT eller lokaltid?

Här är Irfanviews lathund med taggar:
Får kolla vad som står i Appendix A senare.

Så du har alldeles rätt i dina funderingar, UT skall troligen vara 23:18 för denna bild, första bilden i serien. Så mycket bättre det skulle vara om man på ett enkelt sätt kunde tvinga alla tidsdata anges i UT.

Tack för att du tog upp detta så jag fick fundera igenom det ordentligt!

Dock på en timme har kometen bara flyttat på sig 3' 22" vilket är ganska litet på hela bildens 2x3 grader. Däremot har ju Azimutal och Altitude vinkeln ändrats en hel del.

/Lars

Efemeriden för kometen tycks ha justerats en smula under någon av de senaste dagarna, och om vi utgår från 23:18 UT istället för 22:18 UT så skulle positionen vara:
J155518.4+463039

Detta innebär en rätt annorlunda position på bilden jämfört med den som ges på AAVSO-kartan tidigare i tråden, som ett resultat av ändrad efemerid och annat klockslag. Har just nu bara mobilen, och i den kan jag inte säga att jag säkert ser något på den nya positionen heller. Möjligen antydan till ett streck?

M v h
Hans Bengtsson