Astronet forum

Ang det eländiga vädret.
Tror jag haft kikaren ute 3-4 gånger och bara skitväder sedan jag kom hem från La Palma på nyår.
Vet inte hur himmlen i övriga Sverige är men hör inga direkta klagomål i alla fall, men här är det nåt rent otroligt dåligt.
Har det varit så här eller är det rent av ett riktigt bra astroväder och jag missat nåt ?
Ska det inte vara hyffsat nu i Mars i alla fall, snart är det ju för ljust och vi får invänta Augusti igen med en höst som förra året.
Tror jag hade ett par klara nätter då max. Inga riktigt bra med ok, vi pratar ett par i alla fall.
Hade kikare ute igår och tittade lite på månen.
Telefon ringde och jag gick in på kontoret och väl ute igen fanns knapot nån måne i kikaren och det rann vatten från tripod benen, det tog kanske 10 minuter.
... Timo du vet vad du lägger tiden på vs Australien !
Hör än om din natt temperatur på fältet och 22.05 mörker, mummsss.
Har för mig i landet innan fanns det dom där gnistrande nätterna.
Men vs mitt astro intresse tog vid, vad tog dom vägen ?

Jag har fört anteckningar över temperaturer sedan 1978 och den nattliga molnigheten i Mälardalen / Bergslagen sedan 1987. Om jag även inkluderar molnigheten i Western Australia så har det blivit en märklig potpurri efter nyår.

Första halvan i januari i Sverige var normalmolnig (men kall), andra halvan i W.A. var rekordmolnig, faktiskt molnigare än i Sverige (!) och (relativt) kall. Det blev en total förändring efter månens tredje kvarter den första februari då jag började hyra bil och obsa DS ute i bushen. Alla resterande 17 nätterna i W.A. var stjärnklara och varma! I Sverige var nätterna i andra halvan av februari också nästan helklara. Det gör februari 2016 till den stjärnklaraste månaden jag upplevt! Mars däremot har varit en besvikelse och slår nog mars 1999 (med bara 19% klara nätter enligt min subjektiva definition) vad gäller nattlig molnighet. Säsongen är inte slut än! April är min mest produktiva månad så vi får hoppas att molnighetsläget slår om snart.

By the way. Det är idag 20 år sedan förra århundradets (årtusendets?) finaste komet, C/1996B2 (Hyakutake) passerade närmast jorden. Ja, jag tycker faktiskt Hyakutake var finare än Hale-Bopp. Den 25 mars 1996 tittade jag på den långt över en grad breda koman med min 17.5-tums Dobson under en magnitud 7 himmel. Svansen sträckte sig över "hela" himlen och var 62º lång på morgonen klockan 3:30. Då skattade jag Hyakutakes magnitud till -0.2 och samma kväll till -0.4. Med mina närsynta ögon var den ljusare än himlens alla stjärnor utom Sirius. På kvällen kom 400 besökare till VARFs observatorium och ville få en glimt av kometen med 15cm refraktorn. Även TV4 var där och intervjuade mig. När jag kom hem visades inslaget strax före meteorologen John Pohlmans sena Rapport-väder. Då hade vi en veckolång period med klart väder. Det var tider det!

/Timo K

Så man kan anta att det blivit sämre, men ljusföroreningar förstår jag men molnigheten.
Jag var just nu ute och testade min SQM dosa mot molnen och kring 9 tiden och det var kring 19.20 rakt upp, men inte en stjärna kunde man se dock, så det var väl mörka moln, men tror jag skymtade igenom Jupiter faktiskt.
Jag siktade dosan lite åt olika håll och där det var som mörkast fick jag 19.6 och som ljusas kring 18.5.
Hur bra kalibrerade är dessa dosor ?

Molnigheten har inte ökat nämnvärt vad jag märkt sedan 1980-talet. Det är bara normala variationer månad till månad. Rätt som det är kan april vara ovanligt molnfri.

SQM-apparaterna ger opålitliga värden om de riktas mot moln. Däremot bör noggrannheten vara ca +-0.1 magnituder mot en molnfri himmel. I december 2009 testade jag och ett par finska amatörer i Nangerwalla, W.A., genom att rikta SQM-L dosorna sida vid sida mot den mörkaste riktningen på himlen, utanför vintergatsbandet och zodiakalskenet och ovanför airglow (helst zenit om det går). Jag fick först värdet 21.99 och Iiro Sairanen fick 22.01. Nästa natt fick jag 22.07 och han 22.09! Mätvärdena skiljde sig alltså med bara ett par hundradelar. Jag brukar göra tre mätningar efter varandra och ta medianen eller medelvärdet av dem. Serierna brukar hålla sig inom en tiondel. Under mycket mörka himlar måste apparaten samla på sig ljus uppemot 10 sekunder och då ska dosan hållas still hela tiden.

/Timo K

Hej Håkan!

Här kan du se ungefär hur många timmar per månad det har varit klart och mörkt i Falun. Med "klart" menar jag att mindre än 30 % av himlen varit molntäckt, och med "mörkt" menar jag att solen befunnit sig mer än 15 grader under horisonten. Varje helt klockslag har kollats, det är satellitdata som använts. Maj, juni och juli finns inte med eftersom solen då aldrig går mer än 15 grader under Faluns horisont.

-ÅR-JAN FEB MAR APR AUG SEP OKT NOV DEC
2006:050 074 090 025 026 101 064 117 189
2007:129 043 103 064 038 070 124 088 128
2008:066 077 068 038 024 049 083 103 080
2009:106 059 059 046 021 119 090 021 073
2010:095 072 105 047 011 087 112 075 083
2011:104 079 123 034 018 045 122 052 081
2012:063 070 094 042 006 070 053 048 030
2013:115 041 127 054 021 053 049 116 064
2014:012 020 056 037 014 093 033 013 102
2015:071 044 070 028 025 049 080 077 129
2016:090 075

mvh
Hans Bengtsson