Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: Sh2-239
Exponering: L:80x5min
Fotograf: Tomas Wikander
Teleskop: TEC 140
Kamera: QSI 683-wsg8
Kommentar: Här kommer en bild från ett helt hopplöst projekt. Det visste jag ju i och för sig från början, men det är ju det som är charmen med att ha egna grejor - man kan slösa exponeringstid på precis vad man vill :-)

Ett av mina fotometriska projekt är att följa kolstjärnan v0718 Tau. När jag började med detta, för lite drygt fyra år sedan, såg jag att det fanns ett ganska mörkt område i utkanten av bildfältet. Jag har då och då tänkt att detta borde fotograferas, först denna höst har jag fått ändan ur vagnen och gjort detta. I Ha syns inte mycket med min apertur trots lååånga exponeringar, så det fick bli klarfilter.
80 exponeringar har det blivit under ett antal nätter med varierande förhållanden vad gäller seeing och måne. Nebulosan är ju egentligen alldeles för mörk för min apertur, men ändå kul att försöka.
Nebulosan är mer känd som Sharpless2-239 och är belägen mitt i Hyaderna. Det finns många riktigt snygga bilder av detta område, tagna med mer anpassade grejor.
Denna bild är bara stackad och stretchad maximalt, utan tanke på brusreducering eller annat. Nebulositeten kommer fram bäst då, tycker jag.

Här en länk till en av de snyggarebilderna: http://www.caelumobservatory.com/mlsc/sh2_239.jpg
Mer info om nebulosan här: http://annesastronomynews.com/photo-gal ... dam-block/



Klicka for att se stor version av bilden

Mycket intressant bild med spännande detaljer! Fler sådana

Mikael

Det där var en riktigt häftig bild! Jag kan ju t.o.m. se den lilla jetstrålen som beskrivs i den sista länken. Den är visserligen i färg men jag kollade originalbilden och den är tagen med en 32-tummare i Arizona och 15h exponering!!!
Snyggt jobbat

/Lasse

Älskar mörka nebulosor! Snyggt!


Sent from my phone using Tapatalk

Tackar!

Jag låter den nog vara som den är, även om det kliar i brusreduceringsfingrarna...
Jag kommer nog samla mer data och välja de bästa subarna i stället, man får se det som ett långtidsprojekt.

Mvh,
Tomas W

Hej Tomas,
Härlig bild att scrolla runt i och leta. Du måste ha en väldigt mörk himmel där du bor som klarar 5 minuters exponeringar i Luminance, ganska ljusstarkt teleskop dessutom. Du är uppe i 400 minuter nu, mer än 3.5 timmar. Skall du uppnå de mål du uppställer behöver du nog 20-40 timmar! Hur många år har du kvar till pension? För det är ju då man slipper planera för att vara pigg till morgonen :-)

Kämpa på, jag och andra följer utvecklingen!

/Lars

Tack!

Min himmel är hyfsat mörk. Jag har ställt grejorna i ett hörn, skyddat från närliggande gatubelysningar och har hyfsat fri horisont från bäring 030 till 180. Tyvärr envisas grannarna med att sätta upp en massa julbelysningar, så det är lite mer störningar än vanligt den här tiden. I normala fall brukar det ju vara helmulet från 1 november till 15 januari, men i år har det tidvis varit överraskande bra väder på nätterna - så detta är första året på länge då jag tänkt på grannarnas julpynt.
Men, men är grannarna glada så är jag glad

För det mesta kör jag med 5 minuter luminans utan andra problem än att stjärnorna ibland blöder ut lite väl mycket. Jag håller för tillfället på att fota NGC2264, som innehåller en del rätt starka stjärnor. 5 minuters exponeringar gör då att många stjärnor saturerar och blir blaffiga. RGB tar jag oftast med max 3 minuters exponering för att hålla nere satureringen, det blir ju mest bara vita stjärnor annars.
De gradienter som uppstår på grund av ljusföroreningar städas ganska enkelt bort med hjälp av PixInsight, om det inte är områden med mycket nebulositet i bakgrunden. Då får gradienterna ingå i konstverket

Jag skall försöka fylla på med mer data och sedan gallra ut och använda endast de bästa delbilderna, så får vi se var det landar så småningom. Pensionen hägrar först om 12 år, jag kliver av vid 60, så än är det ingen idé att drömma om sovmorgon. Automatisering är enda botemedlet så länge.

Mvh,
Tomas W