Astronet forum

Är på hugget att skaffa en EQ-montering men det är aningen svårt att bestämma sig vilken man ska köpa.

Blev erbjuden att få lite rabatt på både en iOptron ZEQ25 och Skywatcher HEQ5Pro SynScan GoTo, men tittar även på en Celestron Advanced VX.

Så till råga fråga: Vilken bland dessa 3 tycker ni är bäst, varför, och hur lätta är de att montera, polarisera och använda?

Hej!
För min del fick det bli en EQ6 Synscan goto. Valde den dels för att det var vad jag hade råd med och sedan för att den går att kontrollera direkt från datorn utan handterminal, styr den via EQMOD. Är väldigt nöjd med den. Självklart finns det mycket bättre monteringar men då kostar det tyvärr också väldigt mycket mer.

Se på min hemsida så finns det under projekt delar som berör monteringen:
http://www.astrofriend.eu/astronomy/pro ... jects.html

Jag tror de andra du nämner är minst lika bra men inte lika flexibla på datoranslutningen som den lösningen jag valt.

/Lars

Tjenare Lars!

Nu var ju frågan bland de 3 som jag nämnt och inga dyrare modeller än så.

Hade jag varit ekonomiskt oberoende hade jag nog ägt VLT i dagsläget, men tyvärr har jag inte dom stålarna.

http://lambermont.dyndns.org/astro/pe.html

Bara titta på kalla siffror . Jag hade valt skywatchern.

Ok.
Jag trodde du sökte beg och då tror jag nästan eq6 är billigare än den populära heq5 du nämnde.

Lars

Jag har en HEQ5 Pro och är mycket nöjd med den men skulle jag köpa idag, kanske det skulle bli en iOptron eftersom de verkar ha ganska mycket nytänkande.
Vet dock inte om man kan uppdatera mjukvaran på iOptron på samma sätt som Skywatcher.
/Jonas

Bengt wrote:http://lambermont.dyndns.org/astro/pe.html

Bara titta på kalla siffror . Jag hade valt skywatchern.

Listan är out-of-date. Det står "expected march 2013".

AstroFriend wrote:Ok.
Jag trodde du sökte beg och då tror jag nästan eq6 är billigare än den populära heq5 du nämnde.

Lars

Nä, dock har jag aldrig köpt något begagnat och är väldigt skeptiskt mot det.
EQ6 kostar 13000 medan HEQ5 kostar 10000.

Jonas wrote:Jag har en HEQ5 Pro och är mycket nöjd med den men skulle jag köpa idag, kanske det skulle bli en iOptron eftersom de verkar ha ganska mycket nytänkande.
Vet dock inte om man kan uppdatera mjukvaran på iOptron på samma sätt som Skywatcher.
/Jonas

Tittade lite snabbt på manualen gällande iOptronen. Verkar vara rena rama labyrinten att få igång den.
Se själv; http://www.ioptron.com/v/Manuals/7100_ZEQ25_QSG.pdf

Om man väger in dina förutsättningar, som att du bor i stan och måste bära med dig grejerna varje gång du ska köra så kanske iOptronen är att föredra ändå? Väger några kilo mindre än HEQ5 och det kan nog göra en del skillnad.

Den kan visserligen inte ta lika stor last, så du begränsar dig ju lite med avseende på vilka teleskop du kan hänga på sen. Maxlasten är 12 kg vilket innebär att du bör hålla dig på 6-8 kg för astrofoto.

De flesta manualer är lite röriga och jag tror inte du kommer att tycka att SW:s manual till HEQ-5:an är mycket mindre rörig.
De flesta stegen i manualen du hänvisar till ska du bara behöva göra en gång (om du använder monteringen på ungefär samma ort). Vad gäller alignment för GoTo, är det ungefär detsamma för HEQ5 Pro. Du slipper inte ifrån det men efter att ha gjort det några gånger, gör du det nästan i sömnen
Nu låter det som jag bara talar för iOptron. Jag tror du kommer att bli nöjd med en HEQ-5 Pro men räkna med något tyngre montering - vilket faktiskt kan vara en fördel map stabilitet!
Jag har min i uterummet året runt och lyfter snabbt ut den. Att komma igång med fotograferingen tar ca. 30 minuter.
/Jonas

Jonas wrote:Jag har en HEQ5 Pro och är mycket nöjd med den men skulle jag köpa idag, kanske det skulle bli en iOptron eftersom de verkar ha ganska mycket nytänkande.
Vet dock inte om man kan uppdatera mjukvaran på iOptron på samma sätt som Skywatcher.
/Jonas

Tittade lite snabbt på manualen gällande iOptronen. Verkar vara rena rama labyrinten att få igång den.
Se själv; http://www.ioptron.com/v/Manuals/7100_ZEQ25_QSG.pdf[/quote]

Hej igen,

Läste precis följande: http://www.cloudynights.com/topic/46154 ... od-bad-or/
Finns det problem med iOptron-monteringen?

Vet att du inte tycker om begagnat men vill ändå tipsa dig om denna annons i Norge:
http://www.astro-forum.dk/forum_posts.a ... 023#143023

Jag vet att det funnits problem med tidiga Starbooks också men kanske de löst detta. Någon som vet?

/Jonas

Lär nog bli en iOptron ZEQ25GT med 2 tums ben. Den är mest portabel och en riktig lättviktare.
En vacker dag slänger jag väl på en 130/650 på den och fotar lite djupare in i rymden, men för att börja med får min EF 200/2.8L II USM + 2x Mk3 TC duga även om det inte blir samma bländare med TC på.
Men då vill jag dock att min kontakt sänker priset ännu mera än vad han redan lovat mig. Rabatten jag får nu är inte mycket att hurra för.

Om jag nu skaffar denna så har jag ca 2,8kg till godo i vikt om jag använder min Canon 6D för att fota med på teleskopet, som jag nämnde ovan.
Än mer har jag om jag använder objektiv + TC.

Inga problem med ovanstående utrustning.
Jag kör med lätthet min Astrotrac (som är ännu lättare) med en 300/2,8 och 5D MkII.

För bästa resultat bör du även överväga en autoguidningsutrustning bestående av en liten refraktor med kort brännvidd med en fristående guider (som du kopplar till guideporten på stativet).

/Jonas

Jonas wrote:För bästa resultat bör du även överväga en autoguidningsutrustning bestående av en liten refraktor med kort brännvidd med en fristående guider (som du kopplar till guideporten på stativet).

/Jonas

Har du något att rekommendera?