Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: NGC4725
Exponering: L: 62 x 5 min = 310 min RGB: 19 x 5 min per kanal = 285 min (bin1)
Fotograf: Tomas Wikander
Teleskop: TEC 140
Kamera: QSI 683-wsg8
Kommentar: Säsongens sista bild. Jag har haft den liggande på hårddisken tills nu. Lite urvattnade färger, men det var inte optimala förhållanden. Nu lägger jag upp den ändå. Man måste ju visa att man lever :-)


Klicka for att se stor version av bilden

Hej Tomas!
Den bilden behöver du inte skämmas för, i mina ögon ser den jättebra ut. Du kanske bygger på med fler exponeringar framöver så du når dina egna högt uppsatta mål.

Ser du har en TEC140, fina grejor, vilken flatfieldcorrector har du till den?

/Lars

Väldigt snygg bild!

Jag vet inte vad du avser med urvattnade färger, jag tycker den ser mycket naturlig ut. Och jag tycker om 'naturlig'.

Med vänlig hälsning,
Magnus

Hej Tomas,

Vad som är tilltalande för min del med denna bild är att det finns stora stjärnor, små stjärnor och flera olika galaxer i samma bild. "Mjukheten" i bilden gör den behaglig. De två större stjärnorna, med sina till synes mindre följeslagare i bildens högra nedre del är väldigt tjusiga också. Galaxen nedanför dem med sin lilla röda diamant gör sig fin i den fartvind som verkar ha uppstått kring den.

Väldigt vacker med mycket "rymd"!

Jag gillar den också. Intressant galax nere till höger. Ska försöka zooma in på den med 41an vid tillfälle.
Mvh,
LasseH.

Galaxen nere till höger är NGC 4747, den bildar tillsammans med NGC 4725 ett interagerande par. NGC 4747 är tydligt gravitationellt störd, man ser det på bilden. Kolla speciellt de diffusa områden som finns utanför den centrala galaxdelen.

M v h
Hans Bengtsson

En fin bild i mitt tycke också NGC 4747 ser ut som ett riktigt Arp-objekt i och med interaktionen med NGC 4725.
Och med en sån här fin djuprymdsbild känns det nästan som säsongen har börjat (fastän bilden är tagen före sommaren)

/Lasse

Jag gillar också din bild, känns väldigt spännande, mjuk och naturlig.
Färgerna finns där så det är lätt att öka på i efterbehandligen men det känns inte nödvändigt på något vis

/*Peter R

Tackar så mycket! Det här med färger blir man ju aldrig klok på

Det känns skönt att komma igång efter sommaruppehållet. Att pilla lite med data från våren är en bra start.

Den gångna natten bjöd på lite testfoto i en ganska mulen himmel, men det gick att hitta luckor. Jag håller på att testa en ny hembyggd fokuserare (arduino + stegmotor) och behövde göra lite V-kurvor till FocusMax. Den nya fokuseraren verkar faktiskt fungera, och mycket bättre än den gamla Micro Touch-fokuseraren som mest bara var dyr och för övrigt bara dålig... Jag återkommer med en beskrivning, först vill jag se att den verkligen funkar några fler nätter

Premiär även för lite fotometri via iTelescopes. Det känns oxå bra!

Ha en skön sensommar,
Tomas W

Ja, förresten Lars, flattenern är TECs egna. Den ingick i paketet när jag köpte teleskopet begagnat. Den är ganska tung och ska ge fina stjärnor upp till 6x6 format, men det har jag inte testat. Någon gång ska jag testa med min EOS 6D, är bara lite surt att montera ner grejorna och balansera om och ta nya flats och så vidare...

Mvh,
Tomas W

Hej Tomas.
6x6 är ju ganska enormt i dessa sammanhang. Själv kämpar jag att klara 24*36. Det går framåtoch jag är ganska nöjd så långt jag kommit. skulle var kul att se ett sådant teleskop och se detalj lösningarna.

har du något data på hur bra det blir i kanterna?

Lars

Från 4747 mot 4725 sträcker sig en materiebrygga som kanske skulle gå att locka fram ifall bilden görs negativ (alltid lättare att se diffusa band då) och bildbehandlas för just det ändamålet? Tittar just nu i mobilen, och där kan jag utan problem se det band som börjar vid 4747 och går bort från 4725, men inte så mycket bandet i riktning mot 4725.

M v h
Hans Bengtsson

Om man ser på denna negativa bild ...

http://www.skypixels.at/ngc4725_invers_full.html

... så är det uppenbart (som på många andra bilder) att den smala strimman från 4747 i riktning mot 4725 är vinklad relativt plymen som finns "bakom" 4747. Men särskilt intressant med denna bild tycker jag är, att man får intrycket att plymen mot 4725 egentligen är betydligt bredare än vad andra bilder brukar visa. Och att den "vinklade" delen egentligen bara är det ljusaste partiet av en plym som i sin helhet kanske inte alls är vinklad?

M v h
Hans Bengtsson

Här är en inverterad variant av Luminanskanalen (62 x 5 min) kraftigt stretchad och utan några trollerier, förutom en försiktig beskärning och gradientborttagning. Bryggan framträder något mer. Tyvärr saknar jag apertur för att nå riktigt djupt (priset man betalar för att skruva mindre...), det ska bli kul att se vad UAA kan fånga med det tyngre artilleriet

http://astronet.se/view_image.php?id=3962