Möjlig nova i Delfinen

[akjalam2]

N Del 2013 fortsätter att sakta klinga av V Mag 6.266 VVLT 2013-08-24 20:13

Kommer den att plana ut sakta eller snabbt.

SVO håller koll

//P

[mikaelanderlund]

Jag fick den till magnitud 6.5 ikväll klockan 22:00.

[akjalam2]

Bra jobbat

[VigdisVZ]

Jag inledde fotosäsongen igår. Fick med Novan på en rask widefield jag tog. Förhoppningsvis har jag prickat rätt.

Nova Delphini 2013 widefield.png (6.43 MiB) Viewed 7970 times

[Hans Bengtsson]

Nova Delphini 2013 har nu fått det officiella namnet:

V339 Del

Källa: IAUC 9258

mvh
Hans Bengtsson

[Hans Bengtsson]

En teknisk detalj:

Observationerna av novan i Delphinus finns än så länge i SVO under namnet ...

N Del 2013

... men stjärnan heter nu officiellt V339 Del och borde egentligen ligga i SVO med namnet

V0339 Del

Thomas K:
Det vore nog bra om obsarna kunde överföras till det nya namnet. Samtidigt finns det förstås en risk att observatörer under en övergångstid även fortsättningsvis kommer att (försöka) registrera under gamla namnet. Finns det möjlighet att ordna så att "N Del 2013" automatiskt omvandlas till "V0339 Del"? Eller att på något annat sätt försöka göra tydligt att det är det officiella namnet som bör användas vid registrering? Kanske genom att temporärt lägga in en tydlig blänkare vid rutan där man skriver in obsar?

m v h
Hans Bengtsson

[ThomasK]

Jag tror det är lättast för alla att novan får behålla sitt nuvarande namn i SVO ett tag till innan vi byter. Det är många som observerar den och alla finns inte här på Astronet och kan ta del av informationen. Tyvärr finns i dagläget inte möjlighten att lägga upp alias på variabelnamnen. För rapportering till AAVSO tror jag båda namnen funkar, så där spelar det ingen roll.

[mikaelanderlund]

Fick den till magnitud 8.0 ikväll med fältkikare. Knappt synlig i månskenet med direkt vision med min fältkikare.

[jwarell]

En undring angående sekvensen för novan som jag noterade ikväll med 11x80 mm.

Om jag använder jämförelsestjärnorna 79 och 90 (w om novan) på AAVSOs C-karta (FOV 2,0 grader) får jag en skattning 0,2 magnituder svagare än om jag använder paret 80/90.

Förstår inte varför. 79 och 80 är F- och G-stjärnor så färgen borde inte påverka. 79 upplever jag som tydligt ljusare än 80, skillnaden känns större än 0,1. Använder jag 80/90 hamnar min skattning i linje med V-fotometri och andras visuella skattningar, med 79/90 hamnar jag 0,2 mag för svagt. Jag drar slutsatsen att något är knas med stjärnan 79, den är egentligen något ljusare än 7,9V, och bör inte användas.

???

Johan

[Hans Bengtsson]

Arne Henden skrev igår (24 september) nedanstående i AAVSO:s diskussionsforum angående novan. Den kan nu börja avta i ljusstyrka snabbt. Intressant fas i ljuskurvan!

"Latest reports show a rapid fading of the nova, and the recent IR observations show dust forming. This is likely the start of the optical dust fade, and so V339 Del may drop dramatically in the next couple of nights. If you have the opportunity, take a time series! Beware of the magnitude; it may be fainter than you think."

mvh
Hans Bengtsson

[Hans Bengtsson]

Angående Johan W:s kommentar om AAVSO-sekvensen för V339 Del.

Det verkar som om i stort sett alla moderna fotometriska kataloger har 80-stjärnan som V = 8.0 när man avrundar (plus minus 0.1 magn).

Och motsvarande gäller för 79-stjärnan, V = 7.9 vid avrundning (plus minus 0.1 magn).

Det finns dock en katalog som avviker, och som sätter V = 7.96 för 80-stjärnan och V = 7.53 för 79-stjärnan, se nedan.

80-stjärnan:
http://vizier.cfa.harvard.edu/viz-bin/V ... cno=149104

79-stjärnan:
http://vizier.cfa.harvard.edu/viz-bin/V ... cno=149074

m v h
Hans Bengtsson

[jwarell]

Tack Hans! Nej ser heller ingen större variation i katalogerna. Vizier meddelar att 80 är en tät dubbel 0,2" av mag 8,7 och 8,9 (lite olika uppgifter finns) och att båda (?) har spektraltyp F2. Igår kväll tyckte jag precis som innan att 79 är ljusare. Underligt. Ingen annan som noterat detta?

Jag skippar denna stjärna och använder 80/90 fortsättningsvis. Har även korrigerat två suspekta magnituder i SVO på grunval av detta.

Nu frågar man sig bara om eller kanske snarare när novan börjar dala snabbt i ljusstyrka. Mag 8,2 i går kväll.

/Johan

[nike44]

Hej där ute i variabelträsket.

En liten kommentar ang 7.9 stjärnan vid N Del, jag håller med Johan, jag tycker också
att den är ett par tre tiondelar ljusare än 8.0 stjärnan.

KG Andersson

[jwarell]

Tjena KG, va roligt att höra av dig! Du har ju bidragit med några obsar på sistone. Betyder detta att du är tillbaka i variabelrejset? Jättekul i så fall!

Stjärnan 79 är för mig ett litet mysterium. Ska försöka få till ngn slags fotometri på den. Den var skönt att höra att jag inte är ensam om uppfattningen. Ögon och hjärna ksn ju spela spratt ibland, men denna gång tror jag att något annat är i görningen.

Har du förresten fångat mågra kometer också på sistone? Vi behöver en observatör till där!

Ha det gott, Johan

[wilt]

Intressant diskussion om jämförelsestjärnan 79! Tänkte bara tipsa om att man kan rapportera in sådana tveksamheter till AAVSOs sekvensteam; vad jag förstår händer det ganska ofta att de reviderar sekvenserna, och sådana här observationer som Johan och KG gjort är då väldigt användbara.

Här rapporterar man in felet på kartan och här finns en liten instruktion.

Tjena KG, va roligt att höra av dig? Du har ju bidragit med några obsar på sistone. Betyder detta att du är tillbaka i variabelrejset? Jättekul i så fall!

Jag håller helt med Johan, jättekul att se dina obsar, KG! Och välkommen till variabelgänget! Välkommen tillbaka, kanske jag ska säga, du har ju en så fin räcka observationer sedan tidigare. Det har hänt en del inom variabelsvängen sen du var igång senast, men en del annat är, antar jag, sig likt.

/Gustav