Astronet forum

Det är verkligen roligt att se att det observeras variabler även mitt i sommaren! Från de sydligaste delarna av landet går det utmärkt. Men man får inte vara kvällstrött... Minns att jag utan problem kunde se SS Cyg vid minimum nära midsommar i början av 90-talet, med 15 cm från Göteborg. Svårare nu när jag bara kan se västerut från balkongen. Men jag ska testa i juli.

M v h
Hans Bengtsson

Det blev en liten runda när molnen väl skingrats. Väldigt ljus himmel.

AH Her 2012-06-27 23:41 11.4 <-- Z Cam-stjärna i utbrott
R Cam 2012-06-27 23:54 8.8
R Cas 2012-06-28 00:28 6.3 <-- har snabbt rört sig mot max
R Dra 2012-06-28 00:19 8.3
S UMi 2012-06-28 00:05 11.5
W Lyr 2012-06-27 23:48 8.3
Z UMi 2012-06-27 23:51 <11.8

/Gustav

Ganska klart väder. Jag bär ut reflektorn. Moln rullar in. I luckorna får jag tre obsar. Jag bär in reflektorn (20 cm, ungefär lika många kilon).

Mer styrketräning än variabelobserverande ikväll.

S UMa 2012-06-28 22:18 9.6
T CrB 2012-06-28 22:22 10.2
T UMa 2012-06-28 22:07 9.5

/Gustav

Ljus himmel och moln, men det gick att obsa en del ikväll ändå:

BF Cyg 2012-06-30 23:56 10.3
CH Cyg 2012-07-01 00:16 7.2
R Cam 2012-06-30 22:41 9.0 <-- förmodligen nära max
R UMa 2012-06-30 22:26 8.0
RY Cep 2012-06-30 23:09 9.9 <-- förmodligen nära max
S Boo 2012-06-30 22:03 8.3 <-- förmodligen nära max
S Cep 2012-06-30 23:24 10.2
SS Cyg 2012-07-01 00:32 <10.9
T Cas 2012-06-30 23:47 9.1
T Cep 2012-06-30 22:57 8.9
T CrB 2012-06-30 22:04 10.2
W Lyr 2012-06-30 22:49 8.3 <-- förmodligen nära max
WZ Sge 2012-07-01 00:12 <11.8
Z UMi 2012-06-30 22:39 <11.8

/Gustav

Underbart att se ett så omfattande obspass vid den här årstiden!

När det gäller BF Cyg så har jag ett litet tips när det blivit lite mörkare. Alldeles intill BF ligger AV Cyg och DV Cyg, som snabbt kan bli två favoritobjekt! AV ligger i en extremt tydlig geometrisk formation, och DV är en understuderad variabel med intressant och oförutsägbar ljuskurva. Helt plötsligt finns den där ...

M v h
Hans Bengtsson

Bra jobbat, Thomas K. Minst sagt.

http://www.aavso.org/o-c-diagrams-miras

M v h
Hans Bengtsson

Hans Bengtsson wrote: När det gäller BF Cyg så har jag ett litet tips när det blivit lite mörkare. Alldeles intill BF ligger AV Cyg och DV Cyg, som snabbt kan bli två favoritobjekt! AV ligger i en extremt tydlig geometrisk formation, och DV är en understuderad variabel med intressant och oförutsägbar ljuskurva. Helt plötsligt finns den där ...

M v h
Hans Bengtsson

Tack för tipsen! Man letar ju efter spännande stjärnor att obsa.

/Gustav

Testade AV Cygni ikväll, och du har rätt: den ligger i en väldigt tydlig geometrisk figur, som en liten distinkt stjärnbild. Bra jämförelsestjärnor också.

/Gustav

Bra förhållanden ikväll, trots fullmåne och ljus himmel. Dessutom var det väldigt behaglig temperatur.

AG Dra 2012-07-02 22:45 9.6
AH Her 2012-07-02 22:30 11.8 <-- utbrottet pågår fortfarande
AV Cyg 2012-07-03 00:26 10.2
BF Cyg 2012-07-03 00:18 10.2
R Cam 2012-07-02 23:52 8.9
R CrB 2012-07-02 22:15 <12.2
R Dra 2012-07-02 22:39 8.2
R UMi 2012-07-02 22:59 9.7
RT Dra 2012-07-02 23:10 11.0
SS Cyg 2012-07-03 00:03 11.9
T CrB 2012-07-02 22:03 10.2
T Dra 2012-07-02 23:32 11.6 <-- svårobsad eftersom det ligger en stjärna av elfte magnituden 17 bågsekunder bort.
U UMi 2012-07-02 23:41 8.8
Z UMi 2012-07-02 23:48 <12.6

/Gustav

Teleskopet är en fantastisk uppfinning! Jag hade hållit på med astronomi i mer än 20 år när jag insåg att man även mitt i sommaren och från Göteborgs horisont kan se nästan lika svaga stjärnor som vanligt (nåja, inte riktigt) om man passar på kring sann midnatt och använder hög förstoring. Detta trots att stjärnhimlen är nästan blank för blotta ögat. Det var faktiskt en aha-upplevelse.

Detta som en kommentar till att du såg magnitud 12.6 vid Z UMi. Verkligen en god men helt naturlig gränsmagnitud från Lund med 20 cm i början av juli. Eller om det var Gislaved?

M v h
Hans Bengtsson

wilt wrote: T Dra 2012-07-02 23:32 11.6 <-- svårobsad eftersom det ligger en stjärna av elfte magnituden 17 bågsekunder bort.
/Gustav

Sådana lägen är riktigt knepiga!

Kompanjonen av magnitud 11 har också ett variabelnamn, UY Dra, men anses numera vara konstant och kan användas vid obs av T Dra. Jag har gjort totalt 5 obsar av T Dra men tyckte den var besvärlig att magnitudbestämma, dels pga närheten till komponenten, dels pga den röda färgen (kolstjärna). Så jag gav upp redan 1993...

M v h
Hans Bengtsson

Ja, det är en knepig stjärna.

/Gustav

Hans Bengtsson wrote:Teleskopet är en fantastisk uppfinning! Jag hade hållit på med astronomi i mer än 20 år när jag insåg att man även mitt i sommaren och från Göteborgs horisont kan se nästan lika svaga stjärnor som vanligt (nåja, inte riktigt) om man passar på kring sann midnatt och använder hög förstoring. Detta trots att stjärnhimlen är nästan blank för blotta ögat. Det var faktiskt en aha-upplevelse.

Detta som en kommentar till att du såg magnitud 12.6 vid Z UMi. Verkligen en god men helt naturlig gränsmagnitud från Lund med 20 cm i början av juli. Eller om det var Gislaved?

M v h
Hans Bengtsson

Nej, inte Gislaved utan centrala Lund.

Ja, det här med god eller åtminstone hyfsad gränsmagnitud vid hög förstoring trots ljus himmelsbakgrund är även något av en nyhet för mig. Kan inte påminna mig om att jag sett så mycket skrivet om det i olika amatörhandledningar; ofta tas det för givet att för riktigt bra observationer behövs en riktigt mörk himmel, och då lägger man automatiskt ner observerandet vid starkt månsken och/eller under skandinaviska sommarnätter. Kanske skulle till och med vissa djuprymdsobservationer kunna utföras under ljusa himlar? Stjärnhopar, kompakta galaxer och planetariska nebulosor. (Jfr annan aktuell tråd om objekt för högförstorande teleskop.)

Jag tycker det bådar gott för urbana variabilister som undertecknad!

Problemet för den urbana observatören kanske inte alltid så mycket är själva himmelsbakgrundens ljus utan mer närbelägna ljuskällor som riktas rakt mot ögonen: grannar som lyser med stark ficklampa på observatören därför att de undrar vad som pågår i trädgården kl halv två (hände mig häromnatten), trädgårdsbelysning som står på hela natten och som man inte har makten över osv.

/Gustav

Jovisst, det är så himla lätt hänt att man drar felaktiga slutsatser när man för obeväpnat öga ser en ljus himmel. Det kan vara stadsljus, sommarljus eller månljus eller allt i kombination. Det är först när man trots betänkligheterna testar och plockar fram teleskopet som man fullt ut inser möjligheten att med hjälp av hög förstoring mörka himmelsbakgrunden och därigenom locka fram även svaga stjärnor i okularet.

Precis som du nämner är det de närbelägna ljuskällorna man måste försöka undvika. Gatlyktor och liknande. Det gäller för den stadsbundne observatören att hitta något ställe där man står i hygglig skugga så man inte får för mycket ströljus in i teleskopet.

M v h
Hans Bengtsson