Astronet forum

Ja precis, det var ju trots allt svagare magnituder som var ett av syftena med ett större teleskop.

Jag var ute och kollade gränsmagnituden idag igen (och några variabler).

Återvände till EH Gem precis som igår, men idag blev det ingen titt på någon ljus måne innan för att bevara optimalt mörkerseende.
Med 25mm okularet var det en gränsmagnitud på ca +12.5 som gällde (vilket givetvis är under teleskopets förmåga). Bytte istället till 10mm okularet i hopp om svagare stjärnor. Då såg jag EH Gem! Men det var precis vid gränsmagnituden tillsammans med en annan stjärna (som jag har markerat med en röd ring på länken nedan)

http://web.student.chalmers.se/~robiand ... MPMAP1.png

Så jag tror jag skippar att lägga upp observationen av den eftersom den var ganska nära min gränsmagnitud, eller vad tycker ni?

Sedan tittade jag till DR Tau. Här kunde jag tydligt se DR Tau, men stjärnan jag jämförde med hade ingen magnitud på min karta så jag fick nöja mig med att göra den vanliga "ljusare än A men svagare än B"-metoden. Men jag lyckas inte få till det med NOMAD nu med magnituder för stjärnorna, är det någon som kan säga mig vad det är för magnitud på de två rödmarkerade stjärnorna på båda länkarna i detta inlägget (kartan med EH Gem och DR Tau)?

http://web.student.chalmers.se/~robiand ... MPMAP2.png

Sedan försökte jag också observera YY Aur men den var tyvärr alldeles för svag för mig så jag skippade den (efter mycket letandes).

obs: tar bort länkarna när jag har fått tag på magnituderna för stjärnorna så inte AAVSO blir missnöjda

Annars var det UX Tau, W Tau (och ett försök till XZ Tau) som observerades utan problem.

mvh
Robin

Hej Robin!

Detta tycker jag verkar betydligt bättre än tidigare vad gäller gränsmagnituden! Vi får ju också tänka på det rejäla månskenet.

Dina två stjärnor finns båda med i UCAC4, som är en modern och pålitlig fotometrisk katalog:

Stjärnan vid EH Gem:
Position: J065934.7+122006
B = 13.654
V = 12.846

Stjärnan vid DR Tau:
Position: J 044646.3+165706
B = 13.651
V = 11.395

Tänk på att det finns ett par variabler strax intill DR Tau, nämligen DQ Tau och V1001 Tau. Dessa namnges på kartan om man kryssar i "GCVS" vid plottningen.

YY Aur har nu V = 13.4 och när månen försvinner från grannskapet bör den vara en lätt match med 14-tummaren, men kanske krävs då ett bättre högförstorande okular.

mvh
Hans Bengtsson

Tack för hjälpen! Jag försökte själv med den vanliga NOMADoch excelarks-vägen men gick inget vidare.

mvh
Robin

Robin, har du prövat att använda Aladin? Den tycker jag är bra för att identifiera stjärnor.

- Gå först in via Simbad och sök på koordinater eller namn (t.ex EH Gem)
- Klicka sen på "Aladin Applet"
- När bilden laddats kan du välja att lägga på t.ex UCAC4-katalogen med "File -> Load catalog -> Surveys in VizieR -> UCAC4" och sedan Submit.
- Nu kan du klicka på stjärnorna och få informationen från katalogen längst ner.

Man kan lägga på flera kataloger samtidigt om man vill. Jag tror Tycho alltid är med från början. Nackdelen är att bildens synfält är ganska litet.

Oj, tack Thomas, det var väldigt enkelt och ett effektivt sätt att identifiera stjärnorna!

mvh
Robin

Fick precis mail från T. Crawford: nu finns det en AAVSO-sekvens för GM Cam.

/Gustav

Lacerta ligger svårt till just nu, men jag fick igenom en obs på V389 Lac via Sierra Stars; den har ganska nyligen passerat max


/Gustav

Bra Gustav! Vi får försöka hänga med på denna så kanske vi kan få en bra bestämning av max, även om det fattas lite kring toppen. Har för tillfället kört bankrutt på iTel, men återkommer om 4 dagar

Fint Gustav. Den uppåtgående kurvan är ju helt täckt, så kan vi bara få ett par punkter på den nedåtgående delen framöver så har vi ytterligare ett maximum säkrat. Det har varit dåligt väder i New Mexico några dagar nu, jag har en beställning som blivit framflyttad ett par gånger.

En av bifångststjärnorna, DT Lyr, katalogiseras som en Algol-stjärna, men jag känner mig inte övertygad om att perioden i GCVS är korrekt. Vårt fasdiagram ser lite kaotiskt ut. Såvitt jag vet finns det bara 5 publicerade primärminima:

2425493.355
2451675.5236
2455263.6462
2455398.37672
2455450.38144

Det finns fler periodlängder än den som ges i GCVS som skulle stämma med ovanstående minima. Jag kan dock inte hitta någon period som ger ett riktigt Algol-liknande fasdiagram i SVO.

När Hoffmeister upptäckte stjärnan så angav han period 7.47 dygn med frågetecken efter. GCVS ger 0.787904 dygn, och andra källor ger 0.787906 dygn och 0.7879073 dygn. Men möjligen är den verkliga perioden en annan? Stjärnan är värd fortsatta mätningar.

Ska tillägga att jag inte kollat om stjärnan har data i t.ex. NSVS.

mvh
Hans Bengtsson

Det finns en tidsserie i AID som täcker ett minimum sommaren 2009 i närheten av 2455015.5

/Gustav

VW Her har precis passerat genom ett maximum och man noterar att det förra maximat var minst en magnitud starkare:



/Gustav

Jag har gått igenom första kvartalets observationer av våra 50 bortglömda miror och noterade följande nya maxima och minima. Totalt har vi nu fått ihop 96 max och min sedan vi började följa de här stjärnorna. Av de 50 är det bara AI Oph som ännu inte har något max/min noterat, men den håller precis på att passera sitt första maximum och kommer snart att vara med på listan. Några andra som ER Lyr och KL Lyr har fått fyra händelser noterade. Jag har också uppdaterat wikin med alla de här nya uppgifterna.

Maxima
Stjärna - Mag - Datum
AM Dra - 10,0 - 2012-11-18
XY Cyg - 10,7 - 2012-12-13
WX Her - 11,8 - 2012-12-23
YY Aur - 10,6 - 2012-12-28
YZ Cam - 10,6 - 2013-01-10
DX Vul - 11,4 - 2013-01-17
IY Dra - 11,4 - 2013-01-22
V0483 Aur - 12,5 - 2013-02-13
V0358 Lac - 10,8 - 2013-02-16
BI Her - 12,6 - 2013-02-24
TU Lac - 10,3 - 2013-03-02
V0393 Her - 12,2 - 2013-03-06
CL Cyg - 11,5 - 2013-03-07
KL Lyr - 11,7 - 2013-03-13
DU Aur - 11,1 - 2013-03-13
AC Vul - 12,2 - 2013-03-13
V0389 Lac - 11,1 - 2013-03-16
V0663 Cyg - 10,8 - 2013-03-18
AW Cep - 11,1 - 2013-03-21
V0673 Cyg - 11,7 - 2013-03-22
AS Lac - 12,1 - 2013-03-23
V0462 Cyg - 10,8 - 2013-03-28

Minima
Stjärna - Mag - Datum
AC Vul - 16,5 - 2012-11-12
AN Dra - 15,2 - 2012-11-20
AW Cep - 15,6 - 2012-11-28
BI Her - <15,5 - 2012-11-28
KL Lyr - <16,0 - 2012-11-28
GP Her - 15,7 - 2012-12-28
WZ Del - <17,0 - 2012-12-28
VW Her - 15,6 - 2013-01-02
BI Lyr - <16,5 - 2013-01-02
EH Gem - 15,9 - 2013-01-05
UZ Cam - 15,6 - 2013-01-07
V2072 Cyg - 16,9 - 2013-01-17
ER Lyr - 15,4 - 2013-01-22
WX Del - <16,5 - 2013-01-22
TW Cep - <16,5 - 2013-02-11
OP Lyr - <17.0 - 2013-02-11
IV Peg - 11,6 - 2013-02-21

Tur att det finns fjärrteleskop när det är ljust dygnet om!
Jag körde en serie på iTel5 i förmiddags, svensk tid. Maximat för OP Lyr ser lite ut att vara lite "platt", finns det någon teori om varför det kan vara så?



Mvh,
Tomas W