Astronet forum

EQ Lyr 2012-03-03 02:05 <14.22 WMR
ER Lyr 2012-03-03 02:07 11.071 WMR
OP Lyr 2012-03-03 02:06 <14.5 WMR

Wow, bra jobbat Robert!

/Gustav

Fick (i starkt månsken) en första obs av V483 Aur igår kväll med iTelescopes 15 cm refraktor i Spanien. Mätte stjärnan till 14.71 i Vphot. Är den på väg uppåt eller nedåt? Svårt att säga i dagsläget, eftersom AAVSOs (och SVOs) arkiv enbart innehåller denna enda observation. VSX saknar dessutom i dagsläget helt uppgifter om period och epok. Ett exempel på hur vårt program med de bortglömda mirorna som Hans initierade kan göra en insats!

Obsade, med samma utrustning, även YY Aur som mättes till 12.97, vilket alltså bekräftar den nedåtgående trenden. Hur långt ner går den i minimum? Kommer vi kunna följa den hela vägen?

/Gustav

Apropå V483 Aur: det finns ett maximum observerat av NSVS.

/Gustav

Nu finns det jämförelsetjärnor för BK Lyr att hämta på AAVSO:s kartserver.

/Gustav

Och även för BI Lyrae.

/Gustav

Är VPHOT nere för dig med?

Har inte testat idag, men under helgen var det ibland omöjligt att komma in på Vphot.

/Gustav

Nu kom jag in på VPHOT Igen

BI Lyr 2012-03-03 02:01 <15.485 WMR Såg inte ens en tendens till den.
BK Lyr 2012-03-03 02:02 11.951 WMR

wilt wrote:

v483aur.png

Fick (i starkt månsken) en första obs av V483 Aur igår kväll med iTelescopes 15 cm refraktor i Spanien. Mätte stjärnan till 14.71 i Vphot. Är den på väg uppåt eller nedåt? Svårt att säga i dagsläget, eftersom AAVSOs (och SVOs) arkiv enbart innehåller denna enda observation. VSX saknar dessutom i dagsläget helt uppgifter om period och epok. Ett exempel på hur vårt program med de bortglömda mirorna som Hans initierade kan göra en insats!

/Gustav

V0483 Aur 2012-02-15 23:24 14.857 WMR
V0483 Aur 2012-02-26 00:58 14.522 WMR
V0483 Aur 2012-03-02 22:35 14.474 WMR


På väg uppåt verkar det som...

Det känns som en minst sagt lovande inledning på projektet med de 50 bortglömda mirorna! Bra också att sekvensteamet i AAVSO är så hörsamma och snabba i vändningarna när det gäller sekvensproduktionen.

Redan nu, efter mycket kort tid, börjar vi få viss kläm på ungefär i vilken fas några av stjärnorna (sådana som har fått sekvenser) befinner sig. Verkligen inte illa.

mvh
Hans Bengtsson

Robert wrote:Är VPHOT nere för dig med?

Är det någon anledning till att ni använder just vphot? Har själv använt iris hela tiden men experimenterar mig fram till bästa resultat och tänkte ifall vphot är något att använda även för mig

Robin Andersson wrote:

Robert wrote:Är VPHOT nere för dig med?

Är det någon anledning till att ni använder just vphot? Har själv använt iris hela tiden men experimenterar mig fram till bästa resultat och tänkte ifall vphot är något att använda även för mig

JAg använder det för jag tycker det fungerar bra och är lätt att jobba med.

Hur det är jämfört med Iris vet jag inte då jag aldrig har sett Iris

Robin Andersson wrote:

Robert wrote:Är VPHOT nere för dig med?

Är det någon anledning till att ni använder just vphot? Har själv använt iris hela tiden men experimenterar mig fram till bästa resultat och tänkte ifall vphot är något att använda även för mig

VPHOT är smidigt då den själv identifierar stjärnfältet och man lätt kan ladda in AAVSO:s jämförstjärnor på bilden. VPHOT föreslår också lämplig appertur-diameter vid fotometrin och gör en avvägd bedömning av variabeln/erna mot valda jämförstjärnor och en uppskattning av felet. En fil i AAVSO-format kan också skapas.

Dock krävs att man först har skapat sin bild i fits-format. VPHOT gör alltså enbart fotometri, inte bildbehandling. Det krävs också att RA och Dec för bildens centrum finns i fits-headern för att bilden ska "plate-solvas" korrekt. Bilden bör också ha tagits med ett standardiserat filter och utan för stor skillnad på airmass inom bilden för jag tror inte såna korrektioner görs.

Hade varit lysande om det gick att få en demonstration av hur man fixar och donar med lite olika mjukvaror som VPHOT etc under april-träffen! Skulle det funka? Finns det "kanon" för att köra det på skärm eller duk?

Mvh Björn