Astronet forum

Härligt Hans! Jag lyckades också göra några obsar, inte särskilt många men det blev ett par stycken i alla fall.
XZ Tau, är det inte den som ligger precis intill UX Tau och V0718 Tau?

Mvh
Robin Andersson

Hej Robin!

Jo det är riktigt, XZ Tau, UX Tau och V718 Tau ligger nära varandra. För UX fick jag kvällen den 25 februari magnitud 10.6 men för den svagare XZ behöver jag hämta hem magnituder för jfr-stjärnorna innan jag kan rapportera obsen. Jag hoppade över V718 eftersom jag visste att den vid obs-tillfället var i svagaste laget för mitt teleskop även om jag möjligen skulle ha kunnat skymta den. Se obsarna som Tomas W har gjort av stjärnan.

M v h
Hans Bengtsson

Hej,

jag såg nog det sista av v718 Tau för ett tag, när jag obsade under VSP - vilken makalös kväll! Jag skattade magnituden till 13.8, Börje från Insjön tyckte 13.9. Thomas K var oxå med, men nu har jag glömt vad han landade på. Du får gärna fylla på, Thomas! Det var dock på gränsen för vad som gick och indirekt seende användes, så precisionen är nog inte den bästa. Man skulle ha några tum till, Timo K och Anders W såg långt under mag 15 i Anders 17-tummare. Men då tillkommer ju alltid fraktkostnaden

Ska försöka följa v718 med sierratelescope ungefär en gång per vecka framöver.

Ha det gott,
Tomas W

Jag var också inne på 13.8, alternativt 13.9. Det var en 13.7-stjärna vi jämförde mot som såg lite starkare ut även om båda stjärnorna var precis på gränsen att gå att se.

Kul att träffas och det blev ju många fina vyer i ditt teleskop under kvällen. Jag blev mycket nöjd med VSP, bra arrangemang, trevligt att träffa en massa människor man bara haft kontakt med via nätet förut och den bästa stjärnhimmel jag upplevt nångång. M65/M66 syntes lika tydligt med 10x50-kikare där som de normalt gör med min 25x100 i Varberg.

Vilket teleskop använde ni på VSP vid obsen av V718 Tau? Med 20 cm Newton hade jag från balkongen gränsmagnitud ca 14.0 hela kvällen. När det gäller stjärnor så är det förbluffande hur lite man förlorar i gränsmagnitud genom att observera från en rätt stor stad som Göteborg jämfört med ett knallmörkt ställe som Lysvik. Ganska hög förstoring är det som gäller. Utbredda diffusa objekt är däremot rätt hopplösa inifrån Göteborg.

M v h
Hans Bengtsson

Hej,

vi använde ett SW Explorer 190mm (fokallängd 1000mm) med ett Hyperion zoom 5mm (har ett 3,5mm också, men det var utlånat till en granne vid tillfället). Vi låg nog väldigt nära gränsmagnituden för detta teleskop vid tillfället. Kanske är det så att korrektionslinsen stjäl något? Kul att Du når så lågt med tanke på stadsförhållanden!

Mvh,
Tomas W

Ja det är rätt intressant att se hur skillnaden i gränsmagnitud mellan landsbygd och storstad minskar i takt med att man ökar förstoringen i ett teleskop. För blotta ögat är ju skillnaden enorm och i en fältkikare avsevärd. Men gränsmagnituden vid optimal (hög) förstoring i ett teleskop är nästan lika bra i staden. Jag har rent praktiskt jämfört med samma teleskop och samma kväll och samma stjärnfält - och skillnaden var nästan omärklig, ett par tiondels magnituder.

Detta är mycket upplyftande för stadsbundna variabelobservatörer!

M v h
Hans Bengtsson

Jag håller med dig Hans, det är inte mycket vi förlorar trots stadsljus. Däremot har jag aldrig observerat österut (där himmelen är som mest belyst för mig). Jag observerar till 95% åt österut, där är havet. Österut däremot en molnig kväll kan himmelen vara helt knallröd på grund utav all belysning åt det hållet.

mvh
Robin Andersson

Blev visuellt inspirerad i Lysvik! Hann smita ut och kolla några i alla fall...

v718 Tau <13.7
EP Tau 11.2
WW Tau 10.1
R Leo 7.7
Z Leo 9.7

Mvh,
Tomas W

90 000 observationer har passerats nu. Vi kanske når 100 000 om ett år.

Robert wrote:90 000 observationer har passerats nu. Vi kanske når 100 000 om ett år.

Med nuvarande takt gör vi nog det! Obs nummer 90000 blev Roberts av AX Per från 25/2. Väldigt kul att se alla bidrag från både gamla och nya observatörer den senaste tiden. Såg också att Marcus Jansson har börjat rapportera sina observationer till AAVSO. För vissa stjärnor är det nu ett betydande inslag av svenska namn i AAVSO:s observatörslistor.

Ja, utvecklingen på variabelfronten har verkligen varit positiv i vårt land de senaste åren. Mycket av detta kan förstås tillskrivas SVO som utgör ett stabilt fundament i verksamheten. Det blir alltid roligare att observera när man direkt kan se diagrammen med de egna obsarna inprickade. Dessutom betyder SVO att nya observatörer kan känna sig säkra på sina resultat, de behöver inte pga osäkerhet tveka att rapportera.

Vi håller nu en internationellt sett mycket respektabel nivå, särskilt om vi tar i beräkningen att det inte bor så mycket folk i landet. Om vi når ca 9475 obsar under 2012 så betyder det att vi fixar en obs per år per 1000 invånare.

mvh
Hans Bengtsson

Håller så sakt på behandla lite data jag har fotograrat.

En del av datan processad nu....

Många av de jag har fotat har varit lite observerad i SVO. Plockade ut några intresanta kurvor som träder fram.

EO Per 2012-03-02 21:44 11.274 WMR
NSV01131 2012-03-02 21:42 11.034 WMR
NSV01146 2012-03-02 21:42 8.235 WMR
NSV15688 2012-03-02 21:42 9.46 WMR
NSV15692 2012-03-02 21:42 13.04 WMR
NSV15707 2012-03-02 21:42 10.627 WMR
NSV00788 2012-03-02 21:32 10.126 WMR
NSV00791 2012-03-02 21:32 9.79 WMR
NSV00818 2012-03-02 21:32 9.924 WMR
NSV00960 2012-03-02 21:44 10.439 WMR

R Per 2012-03-02 21:26 13.711 WMR
RU Per 2012-03-02 21:29 10.72 WMR
RZ Per 2012-03-02 21:30 10.348 WMR
S Per 2012-03-02 21:32 10.547 WMR
TV Per 2012-03-02 21:33 10.083 WMR
TX Per 2012-03-02 21:35 10.468 WMR
U Per 2012-03-02 21:37 9.632 WMR
V0366 Per 2012-03-02 21:33 13.015 WMR
V0437 Per 2012-03-02 21:37 11.541 WMR
V0443 Per 2012-03-02 21:35 11.985 WMR

VW Per 2012-03-02 21:42 11.371 WMR
VY Per 2012-03-02 21:32 11.316 WMR
W Per 2012-03-02 21:44 9.625 WMR
Y Per 2012-03-02 21:42 9.559 WMR
ZZ Per 2012-03-02 21:44 11.414 WMR
AI Per 2012-03-02 21:14 12.919 WMR
AL Per 2012-03-02 21:16 11.32 WMR
AM Per 2012-03-02 21:16 13.718 WMR
AX Per 2012-03-02 21:18 11.225 WMR
BD Per 2012-03-02 21:16 12.87 WMR

BU Per 2012-03-02 21:13 9.383 WMR
ET Per 2012-03-02 21:18 13.279 WMR
EU Per 2012-03-02 21:18 11.784 WMR
GK Per 2012-03-02 21:20 12.971 WMR
IS Per 2012-03-02 21:18 12.557 WMR
NSV15471 2012-03-02 20:59 13.231 WMR
NSV15481 2012-03-02 21:13 9.34 WMR
NSV00770 2012-03-02 21:13 9.872 WMR
NSV00781 2012-03-02 21:13 10.136 WMR
NSV00795 2012-03-02 21:13 11.335 WMR

NSV00800 2012-03-02 21:13 10.549 WMR
NSV00932 2012-03-02 21:14 11.1 WMR
RT And 2012-03-02 20:58 9.089 WMR
RZ And 2012-03-02 20:58 9.385 WMR
SS And 2012-03-02 20:58 9.113 WMR
V0346 Cas 2012-03-02 20:58 11.79 WMR
V0349 Per 2012-03-02 21:18 13.265 WMR
V0356 Per 2012-03-02 21:13 9.066 WMR
V0359 Per 2012-03-02 21:13 8.973 WMR
V0361 Per 2012-03-02 21:13 9.444 WMR

V0502 Per 2012-03-02 21:13 9.479 WMR
V0503 Per 2012-03-02 21:13 9.694 WMR
V0504 Per 2012-03-02 21:13 9.933 WMR
V0507 Per 2012-03-02 21:13 9.708 WMR
V0611 Per 2012-03-02 21:13 9.371 WMR
V0622 Per 2012-03-02 21:13 9.177 WMR
V0665 Per 2012-03-02 21:13 9.33 WMR
W And 2012-03-02 20:59 13.199 WMR
AH And 2012-03-02 20:50 12.757 WMR
CQ And 2012-03-02 20:53 11.473 WMR



R Per - Kanske nått minimum nu?


RZ Per på väg uppåt


S Per - Liten magnitusskillnad men uppåtgående tyslig trend.


U - Per Sjunkit från 8.5 till 9.6 och nedåtgående.

V0366 Per på väg uppåt sakta.










Gått från 8.9 till 13.2

Robert:

Det känns som om du uppfunnit värsta monstermaskinen för att observera variabler. Jag är grymt imponerad.

M v h
Hans Bengtsson

Jag såg tidigare i förmiddags att det kommit in fler WRT-obsar och tittade på kurvorna för några av dina variabler, de ser mycket fina ut. Man brukar säga att miror bör observeras ca en gång/vecka för att man ska få en bra täckning av ljusförändringarna. Med dina exakta fotometriska mätningar ca varannan vecka tror jag resultatet blir lika bra eller bättre då man slipper "fluffet" som alltid blir med visuella observationer.