Astronet forum

Kvällen den 30 november 2011:

Drygt en timme vid teleskopet på balkongen gav nedanstående resultat.

T Her, 1615 UT, magn 12.0
TV Her, 1618 UT, magn 10.7
S CrB, 1621 UT, magn 9.0
T CrB, 1624 UT, magn 10.3
V CrB, 1627 UT, magn 7.6
Y CrB, 1630 UT, magn 10.8
RR CrB, 1633 UT, magn 7.5
SW CrB, 1634 UT, magn 7.9
S Boo, 1637 UT, magn 11.0
S UMa, 1640 UT, magn 8.5
T UMa. 1643 UT, magn 8.0
RS UMa, 1646 UT, magn 9.8
W Lyr, 1649 UT, magn 8.5
R Boo, 1652 UT, magn 8.7
V Boo, 1655 UT, magn 9.1
NSV 20126, 1656 UT, magn 9.3
Z Lyr, 1659 UT, magn 10.1
HK Lyr, 1702 UT, magn 8.2
QT Her, 1705 UT, magn 11.7
PT Her, 1708 UT, magn 12.6
AV Cyg, 1711 UT, magn 11.0
BF Cyg, 1714 UT, magn 10.4
DV Cyg, 1717 UT, magn <12.6
Chi Cyg, 1720 UT, magn 10.8
CV Sge, 1723 UT, magn 10.5
T Sge, 1726 UT, magn 9.7

Sedan invaderade molnen och jag avbröt.

Det kan konstateras att Chi Cygni nu ljusnar ganska snabbt mot ett nytt maximum.

mvh
Hans Bengtsson

Härligt att se Hans!

Själv så kunde jag inte låta bli och ta en titt så hann med EW Peg sen försvann plötsligt stjärnorna ur synfältet och det var moln som hade travat en, men men, hade inte tänkt att stå där så särskilt länge ändå.

EW Peg 2011-11-30 20:25UT magn. <10.0

Jag som hade förhoppningar på att den skulle vara ljus så jag kunde se den...
Dock kändes som att jag såg den väldigt lite indirekt, så ska försöka igen en annan kväll med högre förstoring och då ska jag ha dragit ur kabeln till den förbaskade julbelysningen föräldrarna har lagt upp på balkongen...

mvh
Robin Andersson

Bra att vi har täckning åt olika håll. Chi Cyg är lite avig för mig just nu. Såg att W Lyr också är på väg mot nästa maximum. I Varberg kom och gick molnen under kvällen, så det blev ett antal kortare pass:

eta Aql 4.1
rho Cas 4.5
R Sct 5.3
U Aql 6.2
X Oph 7.0
S Sct 7.0
V Aql 6.7
R Aql 5.8
S Sge 5.6
U Vul 6.9
R Sge 9.8
T Del 9.8
EU Del 6.3
U Del 6.7
R And 6.9
W Peg 8.6
T Aqr 8.4
g Her 4.7
R Tri 7.3
W Tri 7.9
R Ari 8.6
U Ari 8.1
Z Peg 8.9
TU And 8.6
AR Aur 6.4
omi Cet 5.1
TV Psc 5.0
R Cet 7.6
Z Cet 8.8
RT Aur 5.6
zet Gem 3.7

En rätt intressant sak, som jag märkte även förra senhösten, är att variabler som ligger ungefär västerut och ganska nära vår horisont på tidiga kvällen blir kraftigt underobserverade inom AAVSO. Det gäller också välkända variabler som t.ex. R Bootis. Är det verkligen bara jag inom hela AAVSO som den senaste tiden sett R Boo stiga mot maximum?

http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000- ... an=&vmean=

Om bara strålkastaren vid idrottsplatsen kunde vara släckt vid dessa klockslag (det tycks den aldrig vara) så skulle jag kunna följa R Boo och variablerna i Corona Borealis ytterligare ett tag. Men det blir nog svårt framöver pga allt strålkastarljus som letar sig in i optiken när jag riktar teleskopet åt det hållet.

mh
Hans Bengtsson

Oj det trodde jag faktiskt inte, intressant observation Hans. Jag trodde faktiskt det var mest mot väster det observerades, varför jag trodde det vet jag inte - kanske det som kändes mest rätt.

mvh
Robin Andersson

Molnigheten var i högsta grad växlande kvällen den 2 december 2011, och jag fick flera gånger göra långa uppehåll. Till slut blev skörden ändå 32 observationer, och ett totalt antal av 10 000 observationer i SVO ligger nu nära för min del.

Kvällens roliga överraskning var den långperiodiska variabeln NSV 25109, som jag tidigare har spanat efter vid 17 tillfällen men aldrig sett. Nu lyste den starkt och fint av magnitud 12.5. Sammanlagt har SVO 411 obsar av stjärnan, de flesta negativa men också en hel del positiva.

NSV 25109 rapporteras i SVO som NSV25109 (utan mellanslag) och i AAVSO som LD 22 (med mellanslag). Akronymen LD visar att stjärnan upptäcktes av den svenske amatörastronomen Lennart Dahlmark:

http://www.konkoly.hu/cgi-bin/IBVS?2157

Observationerna i SVO och AAVSO och AFOEV borde kunna användas för en periodbestämning. Vad säger Thomas K om att lägga in de positiva obsarna i Peranso för att se vad resultatet kan bli?

Nåväl, här är gårdagskvällens skattningar:

W Lyr, 1643 UT, magn 8.5

T Her, 1807 UT, magn 12.2
TV Her, 1810 UT, magn 10.9
PT Her, 1813 UT, magn 12.6
R Aql, 1816 UT, magn 5.8
RT Aql, 1819 UT, magn <12.8

BF Cyg, 1848 UT, magn 10.4
AV Cyg, 1851 UT, magn 11.0
DV Cyg, 1854 UT, magn <12.6
Chi Cyg, 1857 UT, magn 10.8

SS Cyg, 2001 UT, magn 12.0
WY Cyg, 2004 UT, magn 12.8
AF Cyg, 2007 UT, magn 6.9
AW Cyg, 2010 UT, magn 9.2
RT Cyg, 2013 UT, magn 12.2
R Cyg, 2016 UT, magn 13.4
RS Cyg, 2019 UT, magn 9.1
RW Cyg, 2022 UT, magn 8.2
U Cyg, 2025 UT, magn 10.4
NSV 25109, 2028 UT, magn 12.5
V Cyg, 2031 UT, magn 11.6
RZ Cyg, 2034 UT, magn 12.8
AZ Cyg, 2037 UT, magn 8.5

TT Peg, 2230 UT, magn 10.1
Z Peg, 2233 UT, magn 9.0
T And, 2236 UT, magn 11.3
TU And, 2239 UT, magn 8.5
YZ And. 2242 UT, magn <12.9
V And, 2245 UT, magn 10.4
RR And, 2248 UT, magn 10.8
RW And, 2251 UT, magn 10.4
R And, 2254 UT, magn 7.1

mvh
Hans Bengtsson

Jag reducerade de senaste bilderna från Sierra. Bland annat noterar man att SU Tau fortsätter nedåt:

16 nov, 10.591V
21 nov, 10.842V
27 nov, 11.355V
2 dec, 12.189V

Ett utbrott (om nu ordet "utbrott" kan användas för snabba rörelser nedåt i ljusstyrka ...) hos SU Tau lagom till vintersäsongen 2011-12?

ThomasK wrote:

wilt wrote:Mina senaste obsar av R CrB-stjärnan SU Tau:

16 nov, 10.591V
21 nov, 10.842V
27 nov, 11.355V

Brusigt ljuskurvefladder eller början på ett utbrott?

Ska bli spännande att se vad den hittar på. Den har ju precis återhämtat sig från ett nästan 3 år långt minimum.

Ja, det är uppenbart att du är en av de ganska få personer som lyckats fånga den nu pågående dykningen hos SU Tau:

http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000- ... an=&vmean=

Omöjligt att förutsäga hur djupt stjärnan kommer att sjunka innan the bottom is nådd. Förresten bör väl motsatsen till "utbrott" vara "inbrott"? Och vissa R CrB-stjärnor är närmast kriminellt intressanta, så varför inte.

Mike Simonsen har skrivit en underhållande artikel om sådana stjärnor här:

http://www.aavso.org/sites/default/file ... 9-high.pdf

Vissa av stjärnorna karakteriseras av Simonsen som "boring" ... vilket kan motivera namnet "R Cor Bor stars" ... men SU Tau är definitivt en variabel som är mycket händelserik.

mvh
Hans Bengtsson

Rapport från ett köksbord... Nu behöver man ju inte ens gå ut i kylan... Har testat sierrastars.com 61 cm teleskop, verkar fungera hur bra som helst. Testade på mitt "specialobjekt" (börjar känna mig lätt besatt...) v718 Tau och landade på
12.423 den 2 december, uppmätt i Vphot och inlagt i SVO.

Försökte mig även på B-filter, men tog alldeles för kort exponeringstid, 2x20sek. SNR landade på ca 15. Stjärnan kunde i alla fall skymtas och gav en uppmätt magnitud i B på ca 16.9. (B-V) ungefär 4.5, ganska rött med andra ord. Jag väntar nu på nya bilder för att kunna få ett bättre värde på B-magnituden, därför avvaktar jag med inrapportering till SVO.

Jag är intresserad av B-V för denna stjärna, eftersom jag försöker få till min metod för reduktion när jag använder DSLR. Jag vet inte riktigt vad jag har pysslat med, men mina magnituder för v718 tau (mätt den 30/11) landade på CV ~11.5. Så något fel har jag gjort...

Mvh,
Tomas W

Hans Bengtsson wrote:En rätt intressant sak, som jag märkte även förra senhösten, är att variabler som ligger ungefär västerut och ganska nära vår horisont på tidiga kvällen blir kraftigt underobserverade inom AAVSO. Det gäller också välkända variabler som t.ex. R Bootis. Är det verkligen bara jag inom hela AAVSO som den senaste tiden sett R Boo stiga mot maximum?

http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000- ... an=&vmean=

Mycket intressant.

Man undrar vad det beror på. Först tänkte jag att det kan finnas något slags psykologisk effekt som påverkar observatörerna i valet av vad man skall observera. Ungefär såhär: stjärnorna över den västra horisonten representerar ju de man sett under föregående säsong, medan det mot söder och öster träder fram nya stjärnbilder med variabler man inte observerat på ett tag vilket lockar till observation. Men det kanske knappast kan förklara urvalet.

I vilket fall är det tydligt att dina observationer i allra högsta grad bidrar till att karaktärisera väsentliga delar av R Bootis ljuskurva under den här tiden.

Enstaka observatörer som följer en variabel genom delar av ljuskurvan som av någon anledning har få observationer kan uppenbarligen göra betydande insatser.

Tompa wrote:Rapport från ett köksbord... Nu behöver man ju inte ens gå ut i kylan... Har testat sierrastars.com 61 cm teleskop, verkar fungera hur bra som helst. Testade på mitt "specialobjekt" (börjar känna mig lätt besatt...) v718 Tau och landade på
12.423 den 2 december, uppmätt i Vphot och inlagt i SVO.

Försökte mig även på B-filter, men tog alldeles för kort exponeringstid, 2x20sek. SNR landade på ca 15. Stjärnan kunde i alla fall skymtas och gav en uppmätt magnitud i B på ca 16.9. (B-V) ungefär 4.5, ganska rött med andra ord. Jag väntar nu på nya bilder för att kunna få ett bättre värde på B-magnituden, därför avvaktar jag med inrapportering till SVO.

Jag är intresserad av B-V för denna stjärna, eftersom jag försöker få till min metod för reduktion när jag använder DSLR. Jag vet inte riktigt vad jag har pysslat med, men mina magnituder för v718 tau (mätt den 30/11) landade på CV ~11.5. Så något fel har jag gjort...

Mvh,
Tomas W

Vad kul att se fler här som använder detta förnämliga instrument! Ska bli intressant att se vad du gör med det framöver, Tomas.

Vad gäller diskrepansen CCD-DSLR har jag ingen som helst aning. Skiljer sig reduktionsmetoderna åt?

/Gustav

Observerade R And ikväll vilket fick mig att kika lite på dess ljuskurva. Det verkar som om årets max är ganska ljust, närmare en magnitud ljusare än förra årets.

Tomas (och andra):

Här är en intressant liten artikel om V718 Tauri från 1954:

http://adsabs.harvard.edu/full/1954PASP...66..207L

På den blåkänsliga plåten från den 23 januari 1954 var stjärnan av magnitud ca 18.0, på den rödkänsliga plåten från samma dygn av magnitud ca 11.2! Så färgindexet B-R är bortåt 7 magnituder, det handlar verkligen om en mycket röd stjärna, precis som artikelrubriken säger. Ditt färgindex B-V kring 4.5 verkar helt rimligt. Det är förmodligen första gången som någon mätt V718 Tauri både i B och V vid samma tillfälle.

mvh
Hans Bengtsson

Det blev några få balkongobservationer kvällen den 5 december 2011 innan molnen satte stopp för vidare aktivitet. Under vinterhalvåret är det mycket vanligt här i Göteborg att vi efter en någorlunda klar eftermiddag har kvar en del molnluckor även efter mörkrets inbrott, men att luckorna snabbt försvinner. Så det gäller att passa på.

W Lyr, 1705 UT, magn 8.3
BF Cyg, 1708 UT, magn 10.4
AV Cyg, 1711 UT, magn 10.9
Chi Cyg, 1714 UT, magn 10.4

W Lyr har nu passerat den lilla obligatoriska platån alldeles före max, och befinner sig nu i stort sett i max.

Chi Cyg har ljusnat med ca 0.4 magnituder sedan jag skattade den för tre dygn sedan. I likhet med W Lyr brukar Chi Cyg uppvisa en platå, men mycket längre från max än vad som är fallet hos W Lyr. Den exakta positionen för platån hos Chi Cyg varierar dock inom vitt skilda ramar på den tilltagande delen av kurvan, och man kan aldrig i förväg veta när. Förmodligen inleds platån om någon vecka eller så, än så länge befinner sig stjärnan i före-platå-fasen och ljusnar snabbt.

mvh
Hans Bengtsson

"Inbrottet" fortsätter:

16 nov, 10.591V
21 nov, 10.842V
27 nov, 11.355V
2 dec, 12.189V
5 dec, 12.758V

/Gustav

Hans Bengtsson wrote: Omöjligt att förutsäga hur djupt stjärnan kommer att sjunka innan the bottom is nådd. Förresten bör väl motsatsen till "utbrott" vara "inbrott"? Och vissa R CrB-stjärnor är närmast kriminellt intressanta, så varför inte.