Komet C/2014 Q2 (Lovejoy)

[mikaelanderlund]

Här i Skåne är det storm men det ska klarna upp i kväll så det kanske blir ett försök med 20X80 mellan moln och stormbyarna. Ska prova på en seriös magnitudbestämning

[wilt]

Ska tänka på det. Med min WO 66 får jag som lägst 20x med ett 24 mm okular. I Dobben ger det 50x, och i Skymaxen 62x. Lutar åt WO:n alltså. Tack för tipset.

/Johan

Din kikare (visst är det 7x50 du har?) kanske fungerar ännu bättre än refaktorn när det gäller att se en svag men stor svans?

/Gustav

[mikaelanderlund]

20:50 lokaltid mellan molnen och stormbyarna, bestämde jag kometens magnitud till 4.5 men en 8X42 Pentax. Den var definitivt högre än 3.9 och lägre än 4.8. Jag använde både metoderna Sidgwick och Bobrovnikoff. Ingen större skillnad tyckte jag. Storleken var 15 minuter och DC 7. Jag såg en svag antydan till svansbildning eller mer rätt, en förskjutning av koman mot Orion med min TS 80X20. Mellan molnen var himlen klar och fin med en ZLM 6.0. Det var inga problem att se kometen med direkt seende för blotta ögat. Med indirekt seende var den mycket tydlig. En speciell suggestiv känsla att se den tysta diffusa kometen när stormen ryter och rycker i trädkronorna.

[jwarell]

20:50 lokaltid mellan molnen och stormbyarna, bestämde jag kometens magnitud till 4.5 men en 8X42 Pentax. Den var definitivt högre än 3.9 och lägre än 4.8. Jag använde både metoderna Sidgwick och Bobrovnikoff. Ingen större skillnad tyckte jag. Storleken var 15 minuter och DC 7. Jag såg en svag antydan till svansbildning eller mer rätt, en förskjutning av koman mot Orion med min TS 80X20. Mellan molnen var himlen klar och fin med en ZLM 6.0. Det var inga problem att se kometen med direkt seende för blotta ögat. Med indirekt seende var den mycket tydlig. En speciell suggestiv känsla att se den tysta diffusa kometen när stormen ryter och rycker i trädkronorna.

Hej Mikael, en mycket bra observation tycker jag, speciellt som (om jag tolkar det rätt) detta var din första kometmagnitudbestämning. I så fall, stort grattis! Glöm nu inte att skapa konto på COBS och rapportera in den!

Jag fann en glugg i den rytande vinden två timmar senare 2145 UT, då månen hade gått upp. Med 7x50 kunde jag nu inte längre defokusera koman tillräckligt för att göra en magnitudskattning, så det fick bli blotta ögat. Kometen var mycket lätt att se utan optiska hjälpmedel och såg ut som en oupplöst klotformig stjärnop. Med jfr-stjärnor av mag 3,9 (nu Tau) och 4,3 (mu Tau) skattade jag mag 4,1 (kometen fokuserad). Med 7x50 skattade jag komadiametern till 20' och DC 6,5. ZLM 5,5.

Detta var en svår obs, svårt att hålla fältkikaren still när det ryckte i kläderna, inte ens det bastanta altantaket var still så det gick inte att hitta stöd för fältkikaren. I lugnare förhållanden hade man kunnat göra en sansad skattning av komadiametern och då tror jag värdet hade blivit större. Eventuell svansstump förblev osedd.

Lovejoy överträffar nu magnitudprognosen, som var högt ställd och blev allt järvare mot slutet, och blir som ljusast inom de kommande två veckorna. C/2004 Q2 (Machholz) nådde samma ljusstyrka på en mörk himmel för precis 9 år sedan. Så hade vi förstås C/2011 L4 (PanSTARRS) för snart två år sedan. med finare svans och betydligt ljusare men då mer svårobserverad.

/Johan

[mikaelanderlund]

Tack ska du ha Johan! Kan du berätta hur man sätter vinkeln för svansen. Ge gärna ett exempel med en karta. Jag så att Timo hade skattat vinkeln till 75 grader. Åt vilket håll pekar den då?

[timokarhula]

Mot klockan halv 10 sedd med kikare (då objektet är i meridianen). PA 90 = klockan 9 (rakt mot öst), PA 180 = klockan 6 (söderut) osv. PA får man enkelt fram med t.ex. programmet Megastar. Den beräknar alltid PA och separation mellan de två senaste musklickarna. Min längdskattning på 2º var konservativ och eventuellt kunde svansen sträcka sig utanför kikarens synfält. Det var svårt att avgöra var svansen slutade.

/Timo K

[mikaelanderlund]

Tack för förklaringen Timo. Hoppas jag får syn på svansen nästa glugg i molnen

[Timaoes]

Stormen la sig plötsligt och himlen klarnade upp. Släpade ut större delen av teleskoparsenalen för lite kometobservationer. Transparensen var sämre än vad jag först trodde -- gränsmagnitud runt 5.6 -- och seeingen var också ganska dålig. Antar att det är efterdyningarna av stormen.

Började med kikaren 7x50. Skattade magnituden till 4.5, koman till 15' och DC till 5. Inga spår av svansen dock. Bytte därför upp mig ett litet snäpp till WO 66 mm. Kometen såg väldigt imponerande ut i 20x men fortfarande ingen svans. Nästa steg blev 10"aren. Men nej. I 16"aren fick jag tillslut napp. Vid 58x och ett synfält på ungefär en grad var koman minst sagt imponerande. Svansen syntes emellertid inte alldeles omedelbart. Först började jag ana en viss orientering av koman mot PA 70. Dessvärre låg det ett pärlband av svaga fältstjärnor i samma riktning, vilka förstås stökade till det. Det tog en bra stund innan jag definitivt kunde avgöra att jag såg konturerna till en svag svans (och inte en effekt av fältstjärnorna). Jag kunde följa svansen lite drygt halva synfältet, omkring 40'. PA kunde jag tillslut bestämma till 67 grader.

/Johan

[mikaelanderlund]

Mellan molngluggarna igår bestämde jag magnituden med Bobrovnikoff metoden kl 21:30 lokaltid. Magnituden var definitivt större än magnitud 3.9 och 4.1 men också klart mindre än 5.1. Jag uppskattade magnituden till 4.6 med en Pentax 42x8 kikare. Diametern på kometen tror jag att underskattade igår (15) idag fick jag den till 20 minuter. Jag tyckte också att kometen såg mer kondenserad ut idag än vad den gjorde igår så det blir DC 6. Bedömningen av DC och storlek på koman gjorde jag med en TS 80x20 kikare. Med denna kikare kunde jag också tydligt se en orientering av koman mot PA 70-80. Trots många intensiva försök kunde jag inte se någon svans med TS 80x20 kikaren. ZLM var 5.8 och jag kunde knappt se kometen med direkt seende men den var klart synlig med indirekt seende.

[Timaoes]

Lovejoy har plockat på ytterligare sen i förrgår. Idag 18:00 UT fick jag den till mag 3.8, koma 20' och DC 4 med 7x50. Trots att transparensen var dålig (5.5) syntes den för blotta ögat. Även svansen syntes med viss svårighet i kikaren. Fick den till PA 70 och längden på svansen till 1 grad.

Med 16"aren vid 58x blev svansen mer påtaglig. Koman var droppformad och med spetsen förlängd i en spikrak svans. Här kunde jag bara följa den säkert en halv grad. Jag anade också sekundära stråk i svansen vid PA 60 och PA 70. Om dessa var hjärnspöken eller inte är högst oklart. Någon annan som sett något liknande ikväll?

/Johan

[Katarina H]

Synlig för blotta ögat ikväll. Prominent till och med! I 8'' överväldigande. Den ligger mycket fint nu!

Katarina

[Hans Bengtsson]

Med kikare 10x25 ser den ut ungefär som M13, kollade just. Ser ingen svans från Göteborg men det beror nog mest på att himlen är ljus. Gjorde bedömning av ljusstyrkan men måste kolla in jfr-stjärnornas magnituder först.

M v h
Hans Bengtsson

[Tompa]

Synlig även från Ornäs, utanför Borlänge. Jag försökte först med blotta ögat, men där gick jag bet. Ljusförorening och lite dåligt mörkeradapterad. Med Clas Ohlson-kikaren dök den upp så fin och ultragrön, liksom allt annat i den kikaren. Med 20x80-kikaren var den riktigt vacker att skåda, möjligen att jag anade en svans, men jag kanske lurar mig själv där.

Mvh,
Tomas W

[Torbjörn]

Jag observerade Lovejoy tidigare ikväll här från Stenungsund med Celestron C8 och binoviewer. Ca 100X förstoring. Det var en vacker syn, såg ungefär ut som en ej upplöst klotformad stjärnhop men ljusare än vad en sådan brukar vara. Kunde inte se någon svans däremot. Centrum var rejält ljusstarkt och stjärnliknande. Den rör sig verkligen fort, flyttade sig en bra bit under observationens gång. Jag passade även på att visa Lovejoy för min son och mina grannar!

/Torbjörn

[Hans Bengtsson]

Nu har jag kollat jfr-stjärnornas magnituder, och obsen blev då:

Komet C/2014 Q2 (Lovejoy):
20150113, 19:57 UT
Totalmagnitud: 4.1 (Sidgwick-metoden)
Komans diameter: 22 bågminuter
DC = 5
Ingen svans synlig
ZLM = 4.0
Fältkikare 10x25
Observatör: Hans Bengtsson

m v h
Hans Bengtsson