Astronet forum

pava0555 wrote: Nu har jag kollat UXOR programmets stjärnor. Dom befinner sig kring 20 grader just nu, så dessa tar jag senare under natten. Skriptet som jag skrev kommer att börja med Nova Cas och SS Cyg. Sedan fortsätter vi med SDST relaterade projekt. När detta är klart, kring 5 tiden, så tar vi resterande variabler SU UMa, UX Ori, RR Tau och CQ Tau.

Nu får vi hoppas på clear skies! :-)

Strålande!

/Gustav

Här kommer UX Ori, RR Tau, CQ Tau och SU UMa: https://we.tl/t-QQHJWePd9o" onclick="window.open(this.href);return false;

Det kom lite moln under natten, men tror subbarna är OK.

pava0555 wrote:Hej,

Data på SU UMa, Nova Cas och SS Cyg från Nov 14: https://we.tl/t-XB7xZJMYiU" onclick="window.open(this.href);return false;

Skriv gärna när ni laddar ner så inte det blir dubbelarbete.

Hämtar dessa bilder nu.

På frågan om VPHOT så gör inte VPHOT någon kalibrering, det får man göra innan bilderna laddas upp. Som jag skrev tidigare har jag inte gjort någon kalibrering av SDST-bilderna och det verkar bli hyfsat resultat. Det har någon gång varit hotpixlar som spökat, men annars sett bra ut.

Det enda VPHOT gör tror jag är en "plate-solving", denna kan ibland misslyckas. Om detta händer kan man testa att köra bilderna genom Astrometry.net och då brukar de sedan funka igen i VPHOT.

Hej Thomas,

Jo jag har misstänkt att det inte går att kalibrera med flats och darks i VPHOT, bara stacka flera subbar för att förbättra SNR. Dock pratar dom mycket om kalibrering i dokumentationen, och i VPHOT står det också en indikation på om subbarna är kalibrerade eller inte, se figur nedan. Detta har gett mig intrycket att det ändå kanske går på nåt sätt.

Som du skriver så räcker det nog utan kalibrering. Men ville ändå dubbelkolla med er om det gick.

Magnus: Hur gör du för att kalibrera bilderna? Vad har du för workflow?

pava0555 wrote:Angående VY Aqr: Här kommer datat som är rykande färsk: https://we.tl/t-xnr2GHoRWe" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag laddade upp dessa i VPHOT och provade 60/90/120 sek. För 120 sek blev VY Aqr saturerad, och jag skickar därför 60 och 90 seks exponeringar. Kommentera gärna om exponeringstiden är bra.

Tittar på denna nu.

De röda/gröna plupparna i Cal-kolumnen i VPHOT hämtas från FITS-headers i filen man laddar upp (vet inte exakt vilka headers), så de är mer en information än har någon praktisk funktion.

pava0555 wrote:Här kommer UX Ori, RR Tau, CQ Tau och SU UMa: https://we.tl/t-QQHJWePd9o" onclick="window.open(this.href);return false;

Det kom lite moln under natten, men tror subbarna är OK.

Tack! Laddar ner nu.

/Gustav

En dvärgnova som just nu är aktuell för studier med Hubble Space Telescope är V3101 Cyg.

RA 210404.7
DE +463114

Stjärnan kan förväntas ha V-magnitud kring 15.5. Kräver nog rätt lång exponeringstid?

Mvh
Hans Bengtsson

Hej!

Mitt workflow: Jag kalibrerar i AstroimageJ, och därefter platesolvar jag dem i ASTAP. Man kan nog kalibrera i ASTAP också men när jag testat innan så har inte VPHOT gillat dem, helt tomma bilder.

AstroimagejJ: mycket smidig process. I DP-fönstret väljer jag mappen med bais-subs, dark-subs, och flats-subs så skapas master kaiibreringsfiler också på vald plats. Sen väljer jag de lights-subs som ska kalibreras, klickar av plate-solve (den laddar upp till nova.astrometry.net och det tar tid) och klickar kör. Klart på några sekunder.

ASTAP: väljer Tools - Batch - Batch plate solve, väljer de kalibrerade bilderna, kör. Klart på någon sekund.

Fixat!!

Hans: ja C3101 Cyg har jag följt ett litet tag. Men irriterande nog är det ju moln hela tiden nu OCH min kamera är trasig... så SDST - kör på!!

Magnus

Hej igen!

Om VPhot och plate-solve, som du skrev, Thomas: om jag förstod rätt av kursen jag nyss gick, så gör VPhot INTE plate solve. Men den kan utgå från en plate-solvad bild och rätta in andra i en serie efter den (ungefär). Om jag fattade det rätt innebär det att man i en tidserie bara behöver platesolva den första bilden, sen kan VPHOT kopiera över från FITS-headern till de andra. Men den gör inte en "full" plate solve.

Med risk för att jag missförstått (det händer en del....)

Magnus

Magnus, du har säkert rätt om det du hört det på kursen. Jag utgick bara från mina erfarenheter hur VPHOT uppfört sig. Jag har märkt att om koordinaterna i FITS-headers är helt fel hittar inte VPHOT vilket område det är. Om de är lite fel. så att de angivna koordinaterna inte ligger i centrum av bilden, men inom bilden, brukar VPHOT kunna identifiera området. Så jag tänkte att den gör någon enklare form av plate-solving.

Nattens tidiga variabelsubbar (Nova Cas 2020, SS Cyg, V3101 Cyg): https://we.tl/t-RazjhcvY4b" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag provade olika exponeringstider men hittade inte V3101 Cyg, kanske behövs ännu längre exponeringstid? Låter er avgöra, lämna gärna feedback.

Hej!

Vad menar du med att du inte hittade V3101 Cyg? Om jag inte minns fel (var ett litet tag sen nu jag mätte den) så hittar katalogen den under namnet TCP J21040470+4631129. Testa det?

(Kolla VSX för alternativa namn)

Magnus

Hej,

Precis, men nu hitta jag den i VPHOT med det andra namnet. SNR var 42 för 300 sek exponering. Ökade till 600 sek men hann inte kolla detta själv. Här kommer fler subbar med längre exponeringstid: https://we.tl/t-MUIk0Vsqtv" onclick="window.open(this.href);return false;

Kanske nödvändigt att ta fler subbar och stacka här?

UX Ori, CQ Tau, RR Tau, SU Uma: https://we.tl/t-MKj3uJ8eDy" onclick="window.open(this.href);return false;

Hej!

Har ni möjlighet att fota V3101 Cyg inatt och i morgon natt så är det ytterst högprioriterat och välkommet av de som studerar den nu. Och obsarna ska helst mailas direkt till Boris Gaensicke. Jag kan fixa det, tror jag, om ni får ner några bilder på den. Gärna med både lång och kortare exp-tid då, om den nu får utbrott.

Magnus