Bortglömda ljusa miror

[wilt]

Sidan är jättebra!

/Gustav

[chrisastro64]

Jag kommer att uppdatera mitt program under sommaren med de här stjärnorna.

Problemet är att jag behöver uppdatera koordinatorna i min goto och det tar tid som jag inte har just nu!

Återkommer med lite uppföljningen från mötet men denna helgen blir det karaoke på Finlands färjan!(Vi är ett gäng engelsmänn som skall åka bort från all stress!)

Hälsningar,

Chris

[Hans Bengtsson]

Jag har också uppdaterat mitt program med de bortglömda mirorna, även om det kommer att krävas en kombination av västligt läge och hygglig magnitud (ljusare än ca 14.0) vid obs-ögonblicket. Den nya sidan där man kan följa stjärnorna kommer förstås ypperligt väl till pass vid obs-planeringen.

Redan i juni 1960, i nr 2 av bulletinen för SAS variabelsektion, skrev Gunnar Darsenius:

"Trots att flertalet av de Mirastjärnor, som blir relativt ljusa i maximum, är välobserverade, så finns det dock ett antal 'glömda' variabler av denna typ, som inte blivit observerade på många år och som kan fångas av de av sektionsmedlemmarna, som har teleskop, som når till elfte magnituden och lägre. VX Aur har t.ex. inte observerats sedan 1940, RT Cep inte sedan 1926, SU Cam inte sedan 1933 och TW Lyr inte sedan 1911. Fler exempel finns och här har sektionen en viktig uppgift i att undersöka ljusväxlingar och periodlängd."

Mer än ett halvt sekel senare har vi nu exakt samma tankegångar, i form av detta projekt!

mvh
Hans Bengtsson

[wilt]

Påminner om V483 Aurigaes nära förestående maximum; några obsar till, och vi får programmets andra maxbestämning.


/Gustav

[wilt]

När jag undersökte vad som finns publicerat kring V462 Cygni, visade det sig att stjärnan ligger i Keplerfältet. Förutom fotometriska data från Keplersatelliten visade det sig även finnas data i den jordbaserade ASAS-genommönstringens Keplerkatalog.

Jag blev lite nyfiken på om det finns andra stjärnor i vårt program inom Keplerfältet samt, i så fall, vilka uppgifter om period som finns tillgängliga om dem i Keplers och ASAS databaser.

Av de 17 programstjärnor som ligger inom Lyra och Cygnus visade det sig att enbart fyra ligger inom Keplerfältet. Dessa förekommer även i ASAS katalog över variabler i Keplerfältet. I Keplerdatabasen kan man beräkna perioder, och för två av dessa gick det att få fram perioder i dagsläget (det är möjligt att det ändras när Keplerprojektet hållit på längre).

En tabell som sammanfattar det jag funnit med identifikationer i Kepler och ASAS samt uppgifter om period finns här.

Keplerdatabasen innehåller fotometriska data på olika tidsskalor för en mängd stjärnor och är därför användbar även för andra variabilistprojekt än det som rör våra 50 miror. Därför kanske det kan vara av intresse att titta lite närmare på hur man använder den. Så här arbetade jag:

1. Börjar med att kolla om stjärnan finns i Keplerdatabasen. På den här sidan skriver man in variabelns GCVS-beteckning i rutan "target name". Man får, om stjärnan finns med i databasen, ett Kepler-ID.

2. Detta nummer matas sedan in här. Ut kommer ljuskurvor. Lägg märke till att man, i det här fallet, gärna vill plotta data från alla de kvartal som satelliten observerat, vilket åstadkoms genom att kryssa för alla kvartalen här.

3. Om stjärnan observerats tillräckligt länge i förhållande till sin period, kan man beräkna denna period genom att trycka på knappen "Compute periodogram", som ger de starkaste periodicitetssignalerna i Keplerdata.

4. Om stjärnan finns i Keplerfältet, är relativt ljus och har ganska tydliga variationer, så kanske den även finns med i ASAS norths delkatalog över sådana variabler. Via Simbad kan man få fram identifikationer i olika kataloger för en stjärna, så även ASAS-numret. Detta kollar man sedan upp i den här tabellen, varifrån man ofta kan klicka sig vidare till en separat sida för stjärnan, som den här sidan med uppgifter om period och annat för XY Cygni.

/Gustav

[Tompa]

Sparsamt fotat de senaste dagarna för mig. Mycket bokat på iTelescope och lite rassligt väder. Blev ett par snabba... v2072 Cyg sticker uppåt i R, går nog snart att fånga i V med rimlig exp-tid. v673 Cyg på väg nedåt i både R och V.

Ha det gott i vårsolen,
Tomas W

[ThomasK]

Jag har gjort 10 beställningar på BRT för våra 50 miror, men det är ju rätt lång väntetid där innan man får några bilder...

[wilt]

Japp, har varit ganska trångt bland teleskopen på iTelescope. Det lugnar väl ner sig när månen träder in på scenen.

Har ett par obearbetade itelescope-observerade filer liggande (AAVSO Vphot är nere för systemunderhåll under några dygn). Dessutom har jag några beställningar som står i kö på Sierra Stars (men det har känts lite trögt där den senaste tiden), framför allt hoppas jag kunna få ut ett par mätningar till på V483 Aur innan den smiter in i solskenet, den är väldigt nära sitt maximum, vore trist om vi inte fick några mätningar på den nedåtgående delen av ljuskurvan.

/Gustav

[wilt]

Jag har gjort 10 beställningar på BRT för våra 50 miror, men det är ju rätt lång väntetid där innan man får några bilder...

Länge sen jag körde BRT, man kanske borde testa igen?

/Gustav

[Tompa]

Ja, lite måne skrämmer inte en variabilist!

Jag har samma känsla vad gäller Sierrastars, det är inte lika användarvänligt. Sen har jag ofta drabbats av dålig bildkvalité och missade objekt med SIerrastars. Känns som att man vill lägga tiden på annat än reklamationer, vilket man ju inte orkar hålla på med...
Bildkvalité och träffsäkerhet är mycket bättre hos iTelescopes, tycker jag.

Simma lugnt,
Tomas W

[Robert]

Jag fotar några av mirorna nu. Gör mitt första testfoto nu sedan jag flyttade. Teleskopet verkar trivas på sin nya plats Horisonten för min obsplats är lite sämre än tidigare ställe, men när jag bygger ett fast obs senare så kommer det bli bättre horisont då jag kommer högre upp med teleskopet.

[wilt]

Jag tycker nog att bildkvalitén varit OK på mina Sierrabilder, och jag har sällan eller aldrig haft några problem att göra bra fotometri av bilderna.

Däremot tar det numera längre tid att få sina bilder observerade än för någon månad sedan; om det är väder eller något annat är svårt att säga. iTelescope har den fördelen att man kan välja instrument - jag är rätt så förtjust i deras 10 cm refraktor, men vill man gå upp i apertur så finns det andra - och anpassa detta för olika obsar. Ett 61 cm Cassegrain är inte det optimala variabelinstrumentet alla gånger ...

Robert: kul att du fick in en träff på V483 Aurigae igår kväll! Projektets andra observerade maximum tycks därmed vara i hamn!

/Gustav

[wilt]

Jag har beställd sekvenser för WX och WZ Del.

/Gustav

[Tompa]

Jag har beställd sekvenser för WX och WZ Del.

Gott! Jag har fyllt på med några obsar i Cygnus. iTel 4 funkar bäst, har haft problem med dåligt platesolvade bilder med iTel5.

/Tomas W

[Hans Bengtsson]

Just V483 Aur känns som ett prio-1-objekt för tillfället. Det skulle vara förträffligt ifall det går att få ytterligare någon eller några obsar av den innan den hamnar för nära solen på himlen. Den senaste obsen tyder på att maximet nog precis har inträffat, men en tydligare nedgång vore förstås inte dumt att se, för att bli helt säker och för att få största möjliga noggrannhet i max-bestämningen.

mvh
Hans Bengtsson