Astronet forum

Kollade och googlade. Fann detta
http://libregraphicsworld.org/blog/entr ... -precision

Så gjorde man nog i äldre versioner vill jag minnas.

Så här ser det ut när jag öppnar, kanske samma för dig?
http://forum.unity3d.com/threads/cant-i ... ff.187725/

Kanske något med den senaste versionen eller windows 64, se längst ned:
http://gimper.net/threads/gimp-win7-x64 ... ing.11936/

/Lars

Drog hem nattens build och den fungerade. Fortfarande samma felmeddelande (Unknown field xxx) men filen öppnade utmärkt.

Hej!

Väldigt intressant och lärorikt att se resultaten av olika behandlingsmetoder och verktyg. Hoppas kunna sitta med några av dessa i helgen och testa själv.

AstroFriend wrote: Kul Mikael att du la upp originalet. Är den bilden förresten kalibrerad med flats och darks? Att du ställer kameran i b/w och sparar i raw innebär inte att datat förändras, bara informationen hur visningsprogrammet skall visa den, i det här fallet som b/w. Sensorn i din dslr har ju ett bayerpatternfilter så den "riktiga" monokroma informationen går inte att komma åt även fast sensorn i grunden är monokrom.

Lars: Bilden är kalibrerad med darks (runt 28st) men inga flats. Vet inte hur mycket flats skulle göra för bilden så har inte satt mig in i ämnet alls. Kanske gör mer om man fotograferar genom teleskop(?). Tack för förklaringen kring RAW och monokrom-läget!

/Mikael

Hej Lars,

Tack för instruktionerna. Har för mig att det var du som tipsade mig om programmet då jag kämpade mot vinden i DSS. Det finns en uppsjö av programvara för att filma skrivbodet, men det enda som jag använt heter CamStudio. Programmet är gratis men inte vidare värst bra enligt min mening. Har fått Camtasia rekommenderad men inte haft tillfälle att prova det än. Såg på hemsidan att de har Free Trial, så det kanske blir till att prova det snart.

http://camstudio.org/
http://www.techsmith.com/camtasia.html

Martin

Hej!
Mikael.
Flats tar ju bland annat bort variationerna för pixlarnas olika känslighet som man kan se som ett statiskt mönster i ljusa områden. Mindre vinjettering kan också kalibreras bort. Din bild var ljusare mot mitten och det var inte bara nebulosan som bidrog med det. Flats kan du ju ta senare och lägga till i kalibreringen. Helt perfekt kanske det inte blir, damm kan ju ha tillkommit/försvunnit och du kanske inte har kameran i samma läge och i samma fokus.

Martin.
Ja det stämmer vi pratade om Fitswork i samband med något problem. Får jag tid någon gång så skall jag testa med att spela in något från skärmen, tack för tipsen.

/Lars