Hm.
Gå in i Informationfönstret i Maxim längst ner (Spatial calibration) och se till att pixelstorlek och brännvidd blir rätt. Du kan lägga in värdena manuellt. Välj Mode aperture i mitten på fönstret och bocka i Display in arcsec. Lägg aperturen över en stjärna, högerklicka och ändra storleken så att inre ringen täcker in stjärnorna med en liten marginal. Gapet kan vara litet och yttre ringen bör inte vara för bred heller. Sen är det bara att läsa av FWHM för att antal stjärnor på bilden. Några värden blir orealistiska pga heta pixlar eller andra stjärnor som stör mätningen men de flesta icke saturerade stjärnor kommer visa din FWHM som kan tolkas som seeing under förutsättning att fokus och guidning är under kontroll och pixelskalan inte så mycket större än 1"/pix så man klarar att lösa upp seeingen vilket du har. Bilden får vara grundkalibrerad men ej bildbehandlad för att värdena inte ska bli fel. Gissningsvis kommer du få runt 2" FWHM på en enskild sub i detta fall.
IC1396 Elefantsnabelnebulosan - Mikael Skafar
Re: IC1396 Elefantsnabelnebulosan - Mikael Skafar
Hej Lars
Tack för instruktionen! Följde denna och fick fram ett värde på ca 2" som du säger. Men på de större stjärnorna är det met upp till 5! Är osäker på vad detta innebär. Vad skulle det vara om det var mindre bra?
Mvh //Micke
Tack för instruktionen! Följde denna och fick fram ett värde på ca 2" som du säger. Men på de större stjärnorna är det met upp till 5! Är osäker på vad detta innebär. Vad skulle det vara om det var mindre bra?
Mvh //Micke
Re: IC1396 Elefantsnabelnebulosan - Mikael Skafar
De större stjärnorna har säkert saturerat och då flyter de ut.
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------