Page 2 of 3
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 10:16:09
by Hans Bengtsson
Jag kollade nu data för stjärnan i The SDSS Photometric Catalog, Release 8 (Adelman-McCarthy+, 2011), och omvandlade magnituderna ugriz till magnituder BVRI enligt de formler som ges av Robert Lupton (2005):
http://www.sdss.org/dr5/algorithms/sdss ... sform.html
B = u - 0.8116*(u - g) + 0.1313; sigma = 0.0095
B = g + 0.3130*(g - r) + 0.2271; sigma = 0.0107
V = g - 0.2906*(u - g) + 0.0885; sigma = 0.0129
V = g - 0.5784*(g - r) - 0.0038; sigma = 0.0054
R = r - 0.1837*(g - r) - 0.0971; sigma = 0.0106
R = r - 0.2936*(r - i) - 0.1439; sigma = 0.0072
I = r - 1.2444*(r - i) - 0.3820; sigma = 0.0078
I = i - 0.3780*(i - z) -0.3974; sigma = 0.0063
Det finns i SDSS fyra mätserier för stjärnan. Om vi för varje mätserie säger att B är medelvärdet av de två B-värden man får enligt ovanstående formler, V är medelvärdet av de två V-värdena, osv, så erhåller vi:
År 2004.2088 UT: B = 19.82, V = 18.46, R = 17.55, I = 16.82.
År 2004.2852 UT: B = 19.97, V = 18.37, R = 17.54, I = 16.83.
År 2004.2879 UT: B = 19.89, V = 18.45, R = 17.57, I = 16.82.
År 2006.8952 UT: B = 20.00, V = 18.58, R = 17.53, I = 16.82.
Dessa data antyder att stjärnan trots allt kan vara ganska röd, med (B-V) ca +1.5. Men fortfarande gäller att en mira känns mycket osannolikt, det vore t.ex. en egendomlig slump att R i ett sådant fall skulle hamna vid R = ca 17.55 både vid mätningarna 2004 och 2006, liksom vid flertalet andra mätningar.
Fortsättning följer säkert …
Mvh
Hans Bengtsson
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 10:17:44
by Tompa
Intressant. Jag ska plåta denna om tillfälle ges. Om man följer den under några timmar, kanske det kan ge en antydan om den är kortperiodig eller ej?
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 11:17:08
by jwarell
Intressant Hans. Då kanske miniminivån ligger närmare 18,5 i V snarare än de 17,5V man får från ofiltrerad fotometri.
Jag har rapporterat till VSX nu och får be AAVSO om en sekvens för stjärnan om det inte finns data för det området (har inte kollat än). CBET lyser fortfarande med sin frånvaro och jag förväntar mig ingen respons från dem, alla mina kontakter med IAU-organen (läs ICQ tidigare) har under åren varit obegripligt sega och oftast ensidiga. Suck. Standardmässiga MPC-rapporter undantagna.
Jättekul om du kan göra tidsseriefotometri här Thomas! Jag kommer hoppa på nattlig BVRI när det klarnar upp (det verkar det göra just nu...).
Mvh Johan
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 11:33:08
by Hans Bengtsson
En tanke är att det väl borde gå att göra fotometri på bilderna från DSS Plate Finder:
http://stdatu.stsci.edu/cgi-bin/dss_plate_finder
Vi vet ju där våglängdsområde och datum - men de exakta klockslagen måste jag erkänna att jag aldrig förstått mig på. Exempelvis finns där en bild av området som togs 9 mars 1997 klockan 05:73:00. Datumet förstår jag, men klockslaget??? Betyder det 06:13:00 UT?
Angående kontakter med IAU-organ:
Det verkar som om dessa genomgående lever under knapphetens kalla stjärna ... något verkar vara väldigt mycket fel, i varje fall. Jag har exempelvis vid ett par tillfällen försökt få GCVS-teamet att ändra klassifikationen för den välstuderade RCB-stjärnan Z UMi (som det finns många vetenskapliga artiklar om) från mira till just RCB ... men förgäves. Jag har visserligen fått vänliga svar, men dessa går ut på att det saknas resurser för att göra detta. Samtidigt kan man tycka att en sådan ändring inte borde ta mycket längre tid att utföra än vad det tog tid att svara på mitt mejl! Tidigare har åtminstone nya novor ganska omgående fått ett officiellt variabelnamn - men även där tycks man ha gett upp. Nova Cephei 2013 har fortfarande inget officiellt namn.
mvh
Hans Bengtsson
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 12:01:25
by jwarell
Jag har laddat ner arkivplåtar i fitsformat via USNO-servern, det är POSSI/II och SMASS i olika filter, men inte kommit så långt som till analys. Anledningarna är väl att POSS är skannade fotografiska plåtar så fotometrin kanske inte blir den bästa samt att V-filter inte har använts.
Med lite transformationer kan man förstås då få en längre mätserie för V-bandet, även om den kommer vara extremt undersamplad och fortfarande inte säger så mycket om stjärnans faktiska aktivitet.
Johan
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 14:03:00
by LasseH
Hej Johan.
Som Tompa föreslog kan vi även försöka rikta T45 på Sandvreten på den en natt. Om filterhjulet strular så vi måste begränsa oss till ETT filter har du något önskemål i så fall?
Mvh,
Lasse.
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 14:17:37
by jwarell
LasseH wrote:Hej Johan.
Som Tompa föreslog kan vi även försöka rikta T45 på Sandvreten på den en natt. Om filterhjulet strular så vi måste begränsa oss till ETT filter har du något önskemål i så fall?
Mvh,
Lasse.
Tjena Lasse,
Vad fint! I den bästa av världar funkar filterhjulet och ni kör några fem- eller tiominutare i vardera BVRI eftersom vi då kan få ett bra grepp om färgen och kanske spektraltypen. Annars tycker jag definitivt att V-filter är bäst. Personligen tror jag inte på speciellt mycket variation under natten, men vem vet? Ser fram emot era bilder!
Johan
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 15:00:47
by Tompa
Ok, då satsar jag på några långa exponeringar i BVR, därefter en tidsserie i V för att utröna/utesluta om det är en kortperiodare. Jag har inte så stort tidsfönster, den försvinner i mask någon gång vi 0100-tiden i nuläget. Jag tänkte sedan passa på att titta på KR Lyr, om allt klaffar.
Mvh,
Tomas W
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 15:36:09
by jwarell
Härligt Tompa! Kanske vi gemensamt fångar ett nytt max om vi håller bra koll innan det blir för ljust på vårhimlen. Lycka till!
Johan
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 16:17:10
by Robin Andersson
Hans Bengtsson wrote:
http://www.sdss.org/dr5/algorithms/sdss ... sform.html
B = u - 0.8116*(u - g) + 0.1313; sigma = 0.0095
B = g + 0.3130*(g - r) + 0.2271; sigma = 0.0107
V = g - 0.2906*(u - g) + 0.0885; sigma = 0.0129
V = g - 0.5784*(g - r) - 0.0038; sigma = 0.0054
R = r - 0.1837*(g - r) - 0.0971; sigma = 0.0106
R = r - 0.2936*(r - i) - 0.1439; sigma = 0.0072
I = r - 1.2444*(r - i) - 0.3820; sigma = 0.0078
I = i - 0.3780*(i - z) -0.3974; sigma = 0.0063
Mvh
Hans Bengtsson
Hur får man fram värdena på u, g, r, i och z?
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 16:20:33
by Hans Bengtsson
Hej Robin!
Dom hittade jag via VizieR.
M v h
Hans Bengtsson
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-22 18:45:32
by Robin Andersson
Hur gjorde du sedan på Vizier? Jag har försökt få fram det nu men förstår inte riktigt hur.
Tacksam för svar
mvh
Robin
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-23 12:58:42
by Hans Bengtsson
Hej Robin!
Först går du till VizieR:
http://vizier.cfa.harvard.edu/viz-bin/VizieR
Som katalog anger du:
II/306
(alltså versalt ii följt av slash och 306)
Som position anger du:
08 19 13.55 +20 35 12.3
Target dimension: 0.1 arcmin.
Tryck Go!
Nu ska du få upp just de fyra aktuella mätserierna ugriz (totalt 4 x 5 värden) från just den aktuella katalogen II/306 (som är SDSS-katalogen release nr 8 ), och inga andra saker. Om du vill få upp data från alla kataloger anger du ingen katalog.
Mvh
Hans Bengtsson
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-23 13:11:58
by Robin Andersson
Tack så jättemycket Hans!
mvh
Robin
Re: Ny variabel vid NGC 2558?
Posted: 2013-03-23 13:19:46
by Hans Bengtsson
Hoppas att du också fick det att fungera i praktiken!?
Sidan kan faktiskt uppföra sig lite konstigt ibland, jag har vid flera tillfällen råkat ut för att jag tycker mig ha skrivit in allt helt korrekt men ändå fått felmeddelande. Sedan har det gått bra när jag försökt en gång till.
mvh
Hans Bengtsson