ngc2683 UFO galaxen - Bengt Svensson

[Bengt]

Ny bild i galleriet
Objekt: ngc2683 UFO galaxen
Exponering: ca 75:15:15:15
Fotograf: Bengt Svensson
Kommentar: Kanske ingen bild man skrek släng dig i väggen Gendler över.Men med tanke på det var så disigt och man inte såg mer än de ljusaste stjärnorna denna afton så kanske den får duga. Blev inte bättre av att objektet stod mycket högt så det var extremt svårguidat .Ska ge den mer tid när den står något lägre.Kanske ingen bild som gör min Rc tub rättvisa men man får kanske ändå som sagt vara nöjd med tanke på omständigheterna.
Smått fantastiskt ändå man kan se detaljer på ett objekt som börja skicka ut dessa fotoner för 30 miljoner år sedan.Såg den hette UFO galaxen. Kanske är det där de kommer från :-)


Klicka for att se stor version av bilden

[Robert]

Vackert fångat trots turbulent luft. DU kommer väl bli mer väderkänslig nu med längre brännvidd men med kanonväder kan du ta riktigt skarpa bilder.

Kul att jämföra med min bild på samma galax: http://astronet.se/view_image.php?id=611

[Lazze]

Kul med ett objekt jag faktiskt inte sett förr. Fina strukturer, runda stjärnor och några små bonusgalaxer fick du med också. Inga spikar ser jag heller trots att det är en RC. Och ta inte illa upp, men det känns faktiskt skönt att det inte bara är jag som inte får med färg på stjärnorna
Den här galaxen kände jag som sagt inte till alls, men nu hamnar den högt på min alltför långa att-göra lista.


/Lasse

[Bengt]

Bra påpekande Lasse om färgerna på stjärnorna!
Vilket nu är åtgärdat.

Kan nämna att det är för första gången jag även använt ett ljusföroreningfilter i mit fall UHC filter vid rgb bilderna . Dessvärre råkade kameran snurra lite i förhållande till lum bilden så den inte gick att få alignad över hela bildfältet.Därför fick bilden bli croppad.

Vet bara Skafar som använt såna filter innan. Är det normalt att bilden blir mer " brusig" vid användandet av såna? Fördelen var att RGB bilderna faktiskt fick svart bakgrund och inte den där brunsörjan man är van vid . Skulle vara kul att testat ditt riktiga IDAs Micke för att se om det är mer optimalt för foto.

Bengt

[Timo]

Bengt, vi får ju bara ge positiv kritik så därmed har jag inget att säga :lol:

Jo förresten, man bör låta bli att ta bilder under så dåliga förutsättningar med 2000 mm brännvidd.
Men det är ju bara en testbild Bengt eller hur ? Såna som jag brukar ta och sen blir det aldrig mer

När bättre väder infinner sig så kommer där nog en Gendlerkopia från dig Bengt.

Ikväll skall jag programmera om EPROM på min CCD och väcka kameran till liv igen och sen börjar jag att ta H-alpha på det nya objektet. Kanske du skulle kunna ta färgen Bengt ?

Timo

[Bengt]

Men jag tyckte bilden kunde vara gott nog åt en gammal halvblind amatör astronom från Hjärnarp :lol:

Men du har förmodligen rätt Timo rena vansinnet ge sig på såna här objekt med de förutsättningarna. Men trot om du vill jag har faktiskt sett sämre bilder på den med samma aparatur. Undrar hur dålig natthimmel de haft

Jag hoppas din ccd ska vaknar till liv snart med sbigs support hjälp . Kunde vara kul ge sig på ett bildprojekt med dig . Vi har inte gjort något vettigt ihop sen vi hängde på min coolpix på din tub och plåta m51 var väl snart 10 år sedan . Den bilden blev inte heller en bild som vi sa släng dig i väggen Gendler över Men jag minns vi vi blev glada ändå. Så mycket enklare det var då....



Bengt

[Timo]

Vilka minnen du drar fram
Kommer också ihåg vår 5 sekunders exponering via min gamla 13 tums Newton på samma objekt och spiralarmarna dök upp på en gång. Fast då hade vi nog din H9:a så jag vet inte om hela galaxen fick plats.
Jo, Matt på SBG hade glömt en liten detalj i mjukvaran han skickade mig så nu tror jag att den kommer igång ikväll.
Borde bli klart snart då månen är på väg mot ny.
Timo

[skafar65]

Hej Bengt

Ja det är väl inte så dumt! Otroligt runda stjärnor! Känner igen bildutseendet från mina egna försök på Galaxer med det f-talet. Det är ju inte lätt liksom! Det är ofta något som man inte tänker på. Skildnaden mellan en bild som är tagen med < 600mm och en som är tagen med >2000mm är ju enorm i svårighetsgrad! Både då det gäller guidning och möjligheten till att få fram detaljer!

Tycker du lyckats bra och fått fram många detlajer! Och som sagt även fått med lite bakgrundsgalaxer.

Snyggt jobbat! //Micke