Aktuella kataklysmiska variabler

Studier av variabler, metoder och fotometri.
magnuslar
Inlägg: 476
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2020-09-15 20:48:15

Hej!

Obsade FO And igårkväll och den var betydligt svagare än 13 - antingen ett mycket kort utbrott eller nåt märkligt med den där obsen. Här är från AAVSO:


FO AND 2459107.526 2020 Sep. 15.02600 14.6 — Vis. PYG Details...
FO And 2459107.43958 2020 Sep. 14.93958 14.4 — Vis. KLO Details...
FO AND 2459107.37142 2020 Sep. 14.87142 15.019 0.040 V LMN Details...
FO AND 2459107.299 2020 Sep. 14.79900 14.7 — Vis. BOZ Details...
FO AND 2459106.536 2020 Sep. 14.03600 14.4 — Vis. PYG Details...
FO And 2459106.52569 2020 Sep. 14.02569 13.8 — Vis. KLO Details...

Synd, hade planerat köra lite högfrekventa obsar på den....:/

Magnus
Hans Bengtsson
Inlägg: 4865
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-16 10:04:34

Ja dvärgnovor kan man aldrig lita på. FO And är väl antagligen redan på god väg ner mot magnitud 18 ungefär.

Utbrottet var uppenbarligen snabbt övergående, men med tanke på maxmagnituden kring 14 eller 14.5 (magnitud 13.8 som rapporterades visuellt var kanske i ljusaste laget?) så kan det möjligen ändå ha varit ett superutbrott, med superpucklar. Svårt att säga.

FO And har relativt ofta supermaxima, ibland med bara några månaders mellanrum:

https://www.researchgate.net/publicatio ... and_IR_Gem

Att stjärnan blev för svag för dig för en tidsserie förde ju ändå det goda med sig att du kunde göra en massa andra fina mätningar!

Mvh
Hans Bengtsson
Hans Bengtsson
Inlägg: 4865
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-18 12:36:04

Specialare just nu (18 september):

222144.8 +184008 V0521 Peg

V0521 Peg är en dvärgnova av typ SU UMa, den är i viloläge av magnitud ca 17. Ett utbrott av visuell magnitud 11.8 inträffade i november 2019, och nu tycks den ha ett nytt utbrott:

https://sites.google.com/site/aavsocvsection/Home

Så sent som 15 september var stjärnan fortfarande svagare än visuell magnitud 16.5, enligt V-data av Magnus Larsson.

Mvh
Hans Bengtsson
Hans Bengtsson
Inlägg: 4865
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-25 12:29:09

Utbrottet hos V0521 Peg är ett superutbrott. Magnus Larsson kunde konstatera att stjärnan var svagare än V = 16.5 kvällen den 15 september, men att den hade V = 12.545 den 18 sep och V = 12.172 den 20 sep.

Nätterna 22-23 sep och 23-24 sep gjorde Magnus två fina tidsseriemätningar (V), som genererade diagrammen nedan. Båda diagrammen omfattar tidsmässigt 0.1 dygn och sträcker sig magnitudmässigt V = 12.2 - 12.7.

Det övre diagrammet tycker jag är extra spännande, eftersom det visar stjärnans superpucklar. Katalogperioden är 0.0599 dygn (= 86.3 minuter), och diagrammet visar ett tydligt minimum och ännu tydligare ett maximum. Jag tror det är första gången inom svensk amatörastronomi som superpucklar har dokumenterats hos en stjärna.

En kortkort beskrivning av superpucklar hittar man här:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Superhump

Speciellt japanska astronomer, med Kato i spetsen, har under många år sysslat extremt mycket med superpucklar och publicerat många artiklar i ämnet.

Mvh
Hans Bengtsson

6E04D743-F5AE-408D-8568-FF54566637F6.png

57C146F6-12AC-441D-92F6-13E78DD17339.png
magnuslar
Inlägg: 476
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2020-09-25 14:18:09

Hej!

Yes, jag har varit för upptagen med annat (strulande system bland annat) och inte hängt på här riktigt. Det var ju rätt häftig tur att hitta den här toppen hos V0521 Peg - jag höll nästan på att missa den i mina egna data också....

Vi jagar korta perioder här. V0521 Peg har tydligen en känd period på 111 minuter (strax över omloppsperioden för stjärnorna som är 109 min), men det finns också kortare perioder i systemet. Ian Kemp analyserar tidigare data tillsammans med de här och gör datormodeller för hur systemet fungerar. Just nu försöke vi få fram tillräckligt bra data för att se om där är en period på ca 15 min. Molnen och strulande system begränsar en del, men lite får vi kanske fram. Är det andra som har lust att hänga på och göra såna här serier så bara jättekul!!

Mer följer....

Magnus
Hans Bengtsson
Inlägg: 4865
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-25 15:22:06

Aha, perioden som jag gav (86.3 minuter) hämtade jag från VSX, men det kan nog ha publicerats nyare data som ännu inte kommit in där.

Mvh
Hans Bengtsson
magnuslar
Inlägg: 476
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2020-09-25 15:42:05

Eller så har jag fel. Lätt blanda samman saker när man gör får många saker samtidigt. ;)

Magnus
magnuslar
Inlägg: 476
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2020-09-25 21:26:24

Hej!

Fick till en riktigt bra serie inatt! Se nedan. Få se hur länge den här superhumpen håller i sig då, om det kan bli fler.

V0521_Peg_2020-09-24.png


Utan att mäta men bara titta på kurvan, så ser ju 86 min rätt rimligt ut för en period, tycker jag, snarare än som jag sa, 111 min. Nästa steg är analys, och det är ännu inte riktigt min grej.

Magnus
Hans Bengtsson
Inlägg: 4865
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-25 21:39:44

Yes, vilket snyggt diagram!

Jag tycker det ser ut som 93 minuter mellan de två topparna (20:25 UT och 21:58 UT). Maxima är ju här smalare och mera distinkta än under dina tidigare tidsserier av stjärnan. Mycket spännande.

Mvh
Hans Bengtsson
Hans Bengtsson
Inlägg: 4865
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-26 17:07:23

En mycket läsvärd artikel om V521 Peg:

https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2 ... aa2026.pdf

Nedan ser vi ett fasdiagram som väldigt mycket liknar den ljuskurva som Magnus presenterat i denna tråd. Ingen tvekan om att det är superpucklar som fångats! Verkligen en fin prestation.

Edit:
Jag funderar på om de variationer som Magnus dokumenterade natten 22-23 sep verkligen var superpucklar. Kanske bara ”vanliga” fluktuationer, utan lika stark koppling till systemets omloppstid? Kurvan 22-23 sep har ju ett utseende som avviker från den senaste tidsserien, där pucklarna helt överensstämmer med stjärnans signifikanta beteende enligt litteraturen. Eller är det så att superpucklarna bara ändrat utseende i takt med att utbrottet går mot sitt slut?

När jag som hastigast kollar perioden den 24 sep så tycker jag dessa element stämmer ganska bra:

Max = 2459117.352 + 0.0618 E

(0.0618 dygn = 89 minuter, det blev faktiskt så oberoende av att det är den puckelperiod som litteraturen ger)

Mvh
Hans Bengtsson
31EC046C-EE96-4130-9C27-3BD238D91618.png
magnuslar
Inlägg: 476
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2020-09-28 12:57:49

Hej!

Nu har Astronet legat nere från mitt håll i alla fall större delen av helgen, vilket är irriterande för jag missat att knyta an till det här som du tar upp, Hans. Men å andra sidan försvinner det ju inte.

Jag lyckades ta en kort sekvens i gårkväll med. Det ser ut som att formen på variationen är som den 24-25, trots att stjärnan nu falnar. Men det ser klart ut som att pucklarna ändrar sin form, ju! Det ser ju också ut att vara en kortare fluktuation, speciellt efter toppen på de där. Ska bli intressant att se om vi kan få fram några perioder av det. Jag fortsätter att följa stjärnan med såna här serier ett tag till.

Magnus
Hans Bengtsson
Inlägg: 4865
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-28 13:49:15

Om vi minskar perioden från 89.0 minuter till 88.7 minuter och behåller tiden för utgångsmaximet så får vi, för den allra senaste serien, nedanstående fasdiagram.

Ifall man ska göra ett enda fasdiagram som baseras på flera olika nätter så behöver man först justera magnitudvärdena med hänsyn till nattens generella magnitudnivå. På motsvarande sätt som gjorts i den artikel jag gjorde ett skärmklipp från.

Spännande är det!

Edit:
Även tidsserien 22-23 sep visade superpucklar, det ser vi när vi lägger in alla fyra tidsserierna i ett och samma diagram (nedersta figuren). Jag har där använt perioden 0.0617 dygn (88.85 minuter). Superpucklarnas utseende den gången var faktiskt inte lika annorlunda som jag först trodde.

Mvh
Hans Bengtsson

FCC9BD59-DECF-43F1-87F4-5330986F80F5.png

BAC40D39-30D6-462C-B8BE-CF8B37F77AF1.png
magnuslar
Inlägg: 476
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2020-10-01 12:40:00

Hej!

Här är mer om V0521 Peg att tugga på :) Jag körde flera timmar i går natt, och även om SNR föll under natten så sista timmen föll bort helt, blev det en del data. Här är en länk till AAVSO-s sida:

https://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000 ... nd=on&v=on

Intressant här, tycker jag, är att magnituden generellt faller hela natten, klart snabbare än trenden den senaste tiden. Det finns också den där rätt tydliga perioden på ca 90 min (när man bara tittar på kurvan) som väl är samma som du mätt till 86 min, Hans. Spännande kunde vara att se om den blir längre nu - om den kommit in i det som Kato et kallar fas C så borde också perioden bli längre, om jag tolkat deras studier rätt....

Magnus
Hans Bengtsson
Inlägg: 4865
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-10-01 13:53:11

Superpucklar har ju utvecklats till en helt egen liten vetenskap, med massor av artiklar där Kato ofta är medförfattare.

Du tycks dock vara den ende som studerat detta fina utbrott hos V0521 Peg! Så dina data är mycket värdefulla.

När du gjort din sista tidsserie av detta utbrott så tycker jag det skulle vara roligt om några sektionsmedlemmar kunde slå sina kloka huvuden ihop och analysera periodiciteten lite mera noggrant, med periodanalysprogram. Det gäller då att korrigera de enskilda mätningarna för ljusstyrkans allmänt nedåtgående trend, så det kommer att bli en del jobb. Enstaka outliers bör tas bort, osv.

Jag tror att katalogperioden 86.3 minuter avser systemets omloppstid. Superpucklarna är positiva, dvs de har en period som är något längre, ca 89 minuter.

Det snabbare generella avtagandet som du kunde konstatera senaste natten tyder på att superpucklarna nu bör ha nått stadium C. Det borde innebära en aningen kortare period och mindre amplitud, åtminstone jämfört med stadium A (som håller på endast under utbrottets allra första fas, 1-2 dygn). Stadium B brukar sedan hålla på ungefär en vecka. Hur det brukar förhålla sig med periodlängd när man jämför B med C har jag inte i huvudet, men det har säkerligen Kato skrivit en del om ...

Är dina JD-tider geocentriska (GJD) eller heliocentriska (HJD)? Tider kan förresten också vara barycenriska (BJD), men det är nästan samma sak som HJD, skiljer max 4 sekunder. Däremot kan det ju handla om några minuter när man jämför GJD med HJD.

Mvh
Hans Bengtsson
BBDF5445-9644-4CF7-B561-4EF917F41DAF.png
magnuslar
Inlägg: 476
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Aktuella kataklysmiska variabler

Inläggav magnuslar » 2020-10-01 14:01:28

Hej!

Ah, kortare, inte längre. O-C-diagram är nytt för mig. :)

Jag har ingen aning om vilken slags JD jag använder. Hur vet jag det? Tidsstämpeln i FITS-filerna är Malmö-centrisk :)

Magnus

Återgå till "Variabla stjärnor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 17 och 0 gäster