500 kometobservationer!

[jwarell]

En liten milstople passerades i dag när jag rapporterade min 500:e kometobservation till kometdatabasen COBS. Av dessa är 100 CCD-observationer, övriga visuella, med start 1987. Enligt COBS statistik har jag fångat 103 kometer varav 66 långperiodiska och 33 kortperiodiska.

På sistone har jag mätt upp en hel del CCD-observationer fotometriskt vilket går väldigt smidigt med Jacub Cernys KOPR-mjukvara. Jag har ett stort antal omätta bilder på lager som jag lägger upp pö om pö. Om någon är intresserad av kometfotometri så hör av er, det har tack vare KOPR blivit en fröjd snarare än en fejd att utföra detta spännande hantverk.

Också kul är att Timo Karhula inte ligger långt efter med 481 kometobservationer, samtliga visuella.

För SAAF:s Solsystemssektions del är det totala antalet observationer uppe i 1736 sedan starten 1970 med 22 registrerade observatörer. SAAF har helt nyligen klättrat till 7:e plats i den globala föreningsligan. Efter oss ligger slovenska OCV med 1717 observationer och närmast före oss ligger brasilianska REA med 8942 observationer. Ett litet kliv dit alltså!

SAAF-statistik på COBS hittar man här: https://cobs.si/statistics?group=association&item=SAAF" onclick="window.open(this.href);return false;

I SAAF:s kometgalleri ligger vidare 178 bilder registrerade sedan 2004: http://www.saaf.se/gallery2/v/Solsystemet/Kometer/" onclick="window.open(this.href);return false;

Framförallt behöver vi bli fler observatörer! För närvarade är bara jag och Timo aktiva. Kometobservationer är mycket roligt men en utmaning som kräver mörk och fin himmel för bra ljusstyrkeskattningar. Det är ett fält inom astronomin där en hängiven observatör kan göra nytta.

Johan Warell
SAAF/Solsystemssektionen

[DHEB]

Gratulerar! Hoppas det blir fler

[Katarina H]

Grattis!

Läste först "Också kul är att Timo Karhula ligger långt efter" . Noterade att du ligger 10 variabelobsar efter Björn Karlsson, om det kan sporra? Och du ligger på en hedrande 19:e plats i ligan totalt när det gäller visuella obsar, där du även har dubbelt antal vis-obsar jämfört med Variabelsektionen ordf

Katarina

[Torbjörn]

Grattis till de 500 kometerna, en rejäl bunt! Jag har faktiskt funderat på att obsa lite kometer framöver.

/Torbjörn

[jwarell]

Grattis!

Läste först "Också kul är att Timo Karhula ligger långt efter" .

Ja det var skojigt! Nej Timo ligger långt före med de visuella obsarna. Svårt att få upp hastigheten fär eftersom de ljusare kometerna är få, men normalt finns alltid någon synlig ljusare än 13:e magnituden. Med CCD kan man nå 15-20 en mörk och klar natt ned till 16-17:e mag.

Noterade att du ligger 10 variabelobsar efter Björn Karlsson, om det kan sporra? Och du ligger på en hedrande 19:e plats i ligan totalt när det gäller visuella obsar, där du även har dubbelt antal vis-obsar jämfört med Variabelsektionen ordf

Katarina

Oj, då får jag väl lägga in ett ryck! Listor är väldigt bra för att komma ut under natthimlen. Har legat lågt med variabelobsar men det blir någon då och då.

Johan

[jwarell]

Grattis till de 500 kometerna, en rejäl bunt! Jag har faktiskt funderat på att obsa lite kometer framöver.

/Torbjörn

Tackar!

Ja ute på Orust borde du ha bra förutsättningar och även om många bara ser ut som svaga diffusa DS-objekt är det kul att hitta något som bara syns tillfälligt.

Jämfört med variabler är det en extra utmaning med nya jämförelsestjärnor varje gång. Och riktigt diffusa koneter kan vara svåra att skatta och hitta.

Johan

[Bengt]

Grattis !
Kometer är rätt kul leta upp. Tyvärr bor man inte så mörkt numera . Har blivit några bilder under åren på några av dem . Men har aldrig tänkt på lägga in dem i någon databas.

Bengt

[timokarhula]

Nu har jag också skickat in mer än 500 kometobservationer till COBS, alla visuella! Jag har nämligen kometobsar kvar att rapportera från åren 1991-1996. På den tiden skrev jag loggarna analogt med papper och penna så jag får läsa igenom de ca 25 år gamla observationerna. Sedan har jag massor (ca hälften?) av kometobsar då jag inte skattade en noggrann magnitud men å andra sidan kanske de då inte heller kan kallas för riktiga observationer?

/Timo K

[jwarell]

Härligt Timo!

Det måste vara riktigt kul att gå igenom gamla loggböcker och återuppliva observationsminnen!

Jag tolkar det som att du har fler visuella obsar kvar att registrera, plus lika många från samma period som saknar vederhäftig magnituskattning? Eller menar du att ytterligare hälften av de du redan rapporterat in inte har bra skattningar? Om det skulle gå att få fram magnituden till ca 0,5 mag noggrannhet för vissa vore det nog värt att rapportera dem också. En rikig guldgruva!

Själv gjorde jag ganska få obsar under tiden på universitetet, det var inte många aktiva observatörer efter Levy 1990 som å andra sidan var väldigt välobserverad.

Jag har kometbilder från 2007 så även jag en hel del material att gå igenom och mäta. Gissar att det finns hundratals bilder här som inte magnitudbestämts eftersom proceduren var så otroligt tidsödande innan KOPR. Nu kan man göra en bestämning på tio minuter eller mindre om man har råbilderna.

Om vi kan få in alla våra obsar i COBS kanske vi når totalt 2500, kanske fler. Riktigt kul!

Johan

[jwarell]

Grattis !
Kometer är rätt kul leta upp. Tyvärr bor man inte så mörkt numera . Har blivit några bilder under åren på några av dem . Men har aldrig tänkt på lägga in dem i någon databas.

Bengt

Hej Bengt,

Om du har foton så lägg gärna upp dem i SAAF:s bildarkiv. Kolla på de senare bilderna som ligger där och bifoga samma typ av information som text i bilden. Bäst är om foto och bilddata finns i samma fil, annars finns stor risk att datafilen tappas bort.

Om bilderna är välkalibrerade kan man också göra en magnitudbestämning så att de kan rapporteras till COBS. Går bra att använda Clearfilter eller G-kanalen från CMOS. Måste inte vara fotat i V-bandet med fotometriska filter.

Johan

[magnahrl]

Grattis Johan & Timo till de 500 kometobservationerna. Verkligen imponerande!

Apropå loggar, visst är det väldigt intressant och nostalgiskt att titta igenom gamla handskrivna loggböcker och se vad man gjort och ev utvecklats i. Förresten skriver jag ännu mina loggböcker med penna på papper

/Magnus A.

[Hans Bengtsson]

Magnus:

Jag minns väldigt tydligt att du observerade variabler redan på 60-talet, "hr. Magnus Ahrling, Slite" fanns med i Darsenius bulletiner. Har du kvar dessa obsar? I å fall borde de läggas in i SVO. Vi har där dina obsar 1989-91, men inte 60-tals-resultaten.

mvh
Hans Bengtsson

[timokarhula]

Jag tolkar det som att du har fler visuella obsar kvar att registrera, plus lika många från samma period som saknar vederhäftig magnituskattning? Eller menar du att ytterligare hälften av de du redan rapporterat in inte har bra skattningar? Om det skulle gå att få fram magnituden till ca 0,5 mag noggrannhet för vissa vore det nog värt att rapportera dem också. En rikig guldgruva!

Det som jag menar är att kanske hälften av de gånger som jag sett en komet sedan 1981 har jag inte gjort en bra magnitudskattning av olika anledningar. Det kan ha varit disigt väder så magnitudskattningen skulle ha blivit allt för ljussvag eller också har jag saknat kartor med magnituder som det var i början. Så var fallet med t.ex. Halleys komet vars teleskopiska observationer jag inte har rapporterat in alls. Jag såg den (troligen) första gången den 26 september 1985 med min Celestron-8 som ett objekt av 13 magnituden, komadiameter 1' och diffus. Jag kan inte ange noggrannare siffror men dessa värden är en grov skattning ifrån min absoluta gesyn (jmf absoluta gehör). Observationen var lite osäker men jag såg Halley helt säkert den 12 oktober. Jag tjänstgjorde mina sista veckor i lumpen då. Som ett kuriosum kan jag nämna att jag observerade den numera detroniserade planeten Pluto med C-8:n för första gången efter en "Berto" i april 1985.

Enligt COBS utfördes den första svenska observationen av komet 1P/Halley av K-G Andersson den 13 september 1985 som ett 13 magnitud objekt sedd med en 25cm reflektor. Jag undrar nu vilka av er som såg Halleys komet? Såg någon av er den för blotta ögat från Sverige? Eller en svans härifrån? Det gjorde inte jag men jag var en relativ nybörjare då. Från sydligare nejder blev ju 1P/Halley ganska maffig men långt ifrån komet Hyakutakes och Hale-Bopps framträdanden 1996-1997.

/Timo K

[magnahrl]

Hej Hans,

Det stämmer att jag i något blygsam utsträckning bedrev variabelobservationer 66-69 när jag precis börjat med astronomi med en 4"f/9 reflektor och 6X30 Zeiss fältkikare. Tyvärr har anteckningarna från denna tid försvunnit i någon av flyttarna sedan dess. Kul att du frågar alla fall.

Magnus A.

[jwarell]

Enligt COBS utfördes den första svenska observationen av komet 1P/Halley av K-G Andersson den 13 september 1985 som ett 13 magnitud objekt sedd med en 25cm reflektor. Jag undrar nu vilka av er som såg Halleys komet? Såg någon av er den för blotta ögat från Sverige? Eller en svans härifrån? Det gjorde inte jag men jag var en relativ nybörjare då. Från sydligare nejder blev ju 1P/Halley ganska maffig men långt ifrån komet Hyakutakes och Hale-Bopps framträdanden 1996-1997.

/Timo K

I min första riktiga observationsdagbok läser jag att jag observerade Halley totalt 16 gånger under två perioder före och efter dess perihelium på södra stjärnhimlen. Första perioden 7 nov 85 - 17 jan 86 då den rörde sig från Tau till Aqr, sedan tre ytterligare gånger 2-4 maj 86 då den stod nära ny Hyd. Obsade med en 7x35 fälkikare samt min trogna 6”f/8 Newton på Unitronstativ som jag köpte begagnad från Björn Hedvall firma Meridian. Svansen syntes genom hela apparitionen.

Då visste jag inte hur man skattade magnituder så sådana finns inte.

Första kometobsen över huvud taget var av Hartley-Good (1985l) 3 nov 1985 med 6” vid x24.

Kommer ihåg att jag läste Östen Knutssons ex av Sky and Telescope hösten 85 och fascinerades av Halleys ankomst och de fantastiska fotografiska sökkartor som de publicerade. Men Halley var alldeles för svag i september för att jag ens skulle försök ge mig på den.

Johan