Har genom åren rotat ganska mycket i vad som är den minsta kikarstorleken för astronomi. Haft 8x25 lowbudget i många år. Funkade bra. Den gick sönder (hade den i ryggsäcken på en Olle L-konsert och glömde den i väskan i några veckor..slängde med ryggsäcken och vips var den trasig). Fick då en high budget 8x20. Funkar inte alls nattetid. Har nu ett monokular 10x25. Jag tycker 25 mm är det minsta som funkar. Varför inte gå större kan man då undra? Nej, för ska man ha större pratar vi om en helt annan genre. I valet av 8x eller 10x tycker jag bäst om 10x då jag inte har större problem med hålltekniken (för att få en icke-skakande bild); man håller den med stöd mot området kring ögonen (om du fattar?).Präriefoten wrote:Tack för alla svar allihopa,
har ni något bra tips?
Katarina