Skumt Objekt
Skumt Objekt
Fotade NGC 7331 27/9. Som många säkert vet finns det en funktion i PixInsight som heter "Blink".
Med denna kan man ladda in alla RAW bilderna och köra de som ett bildspel för att sortera bort dåliga bilder.
Testade den funktionen för första gången för någon dag sedan. När jag gjorde det upptäckte jag ett objekt
på en av bilderna som bara finns på den bilden ingen annan. Av 17 bilder blev denna bild 15.
Har haft samma inställningar på alla bilderna utom den sista som inte är med här, bilderna är tagna med ISO 800 och 480s.
Har lagt upp bilden som ligger innan och efter denna bild dvs bild 14, 15 och 16.
Har brusreducerat lite och skurit ut den del som är av intresse från bilderna.
På bild 15 (NGC7331-02h52m.jpg) finns där ett objekt upp mot vänstra hörnet som jag undrar vad det kan vara.
Det ser ju nästan ut som en galax, men som sagt den finns bara på denna bilden.
Är det någon som har en aning?
Med denna kan man ladda in alla RAW bilderna och köra de som ett bildspel för att sortera bort dåliga bilder.
Testade den funktionen för första gången för någon dag sedan. När jag gjorde det upptäckte jag ett objekt
på en av bilderna som bara finns på den bilden ingen annan. Av 17 bilder blev denna bild 15.
Har haft samma inställningar på alla bilderna utom den sista som inte är med här, bilderna är tagna med ISO 800 och 480s.
Har lagt upp bilden som ligger innan och efter denna bild dvs bild 14, 15 och 16.
Har brusreducerat lite och skurit ut den del som är av intresse från bilderna.
På bild 15 (NGC7331-02h52m.jpg) finns där ett objekt upp mot vänstra hörnet som jag undrar vad det kan vara.
Det ser ju nästan ut som en galax, men som sagt den finns bara på denna bilden.
Är det någon som har en aning?
Camera: Canon EOS 700D Baader mod
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Re: Skumt Objekt
Det som slår mig är att den är skarpare än allt annat i bilden. Kan det vara en liten reflex från någon tillfällig ljuskälla, t.ex. en passerande bil?
Re: Skumt Objekt
Kan det vara en ljussvag meteor?
/Jonas
/Jonas
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
- AstroFriend
- Posts: 4099
- Joined: 2012-12-17 13:30:45
- spamtest: JA
- Location: Stockholm
- Contact:
Re: Skumt Objekt
Det skulle ju kanske kunna vara en roterande satellit, i så fall kommer Björn kunna svara på vilken det är.
Har du klockslaget när just den bilden är tagen och datum?
/Lars
Har du klockslaget när just den bilden är tagen och datum?
/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!
Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!
Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Skumt Objekt
Ser ut som iridium flare eller en bit av rymdskrot (finns gott om där ute)
Nikon Z6 | Player One Astronomy Neptune-M | iOptron GEM28 | Lunt LS50THa | WO RedCat 51 | Skywatcher Skymax 102 OTA
Re: Skumt Objekt
Hej Alla.
Bil tror jag knappt, har en mur mot gatan som är ca 2.4 m
Meteor möjligen, tycker den borde lämnat något längre spår? Skulle iof kunna vara att objektet var på väg rakt emot mig under någon bråkdel
av en sekund? Den är ju ljusstarkast mitt på den rackarn.
Roterande satellit Ok, tids angivelserna är redan skrivna
men här är de igen 20160927-02:52.
Flare, ja det kan ju vara troligt. Likaså något litet skrot som var på väg mot mig.
Mvh
Jimmy
Bil tror jag knappt, har en mur mot gatan som är ca 2.4 m
Meteor möjligen, tycker den borde lämnat något längre spår? Skulle iof kunna vara att objektet var på väg rakt emot mig under någon bråkdel
av en sekund? Den är ju ljusstarkast mitt på den rackarn.
Roterande satellit Ok, tids angivelserna är redan skrivna

Flare, ja det kan ju vara troligt. Likaså något litet skrot som var på väg mot mig.
Mvh
Jimmy
Camera: Canon EOS 700D Baader mod
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
- AstroFriend
- Posts: 4099
- Joined: 2012-12-17 13:30:45
- spamtest: JA
- Location: Stockholm
- Contact:
Re: Skumt Objekt
Hej Jim,
Vad bra, men kan faktiskt inte se klockslaget i de tidigare inläggen, bara datumet. Men nu har jag de och har skrivit till Björn om han kan bekräfta eller utesluta satellite. Han svarar säkert direkt här, jag bara bevakar åt honom när sådana här frågor dyker upp då han inte dagligen är här själv.
Fin bild du fått på galaxen för övrigt! Är väl ett ganska litet objekt antar jag, men du kanske har haft relativt lång fokallängd. Kommer den färdiga bilden upp här senare?
ps.
Liknande "blink" eller movie kan jag göra i AstroImageJ också, brukar göra så för att se att aligningen gått bra.
/Lars
Vad bra, men kan faktiskt inte se klockslaget i de tidigare inläggen, bara datumet. Men nu har jag de och har skrivit till Björn om han kan bekräfta eller utesluta satellite. Han svarar säkert direkt här, jag bara bevakar åt honom när sådana här frågor dyker upp då han inte dagligen är här själv.
Fin bild du fått på galaxen för övrigt! Är väl ett ganska litet objekt antar jag, men du kanske har haft relativt lång fokallängd. Kommer den färdiga bilden upp här senare?
ps.
Liknande "blink" eller movie kan jag göra i AstroImageJ också, brukar göra så för att se att aligningen gått bra.
/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!
Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!
Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Skumt Objekt
Hej Lars.
Ok så hoppas vi Björn kan klura ut vad det är för något.
Bilden, skulle eg. ha lite mer data på den, men lägger upp den strax.
Jo man kan visst se klockslaget, Fast det står inte på samma ställe
(NGC7331-02h52m.jpg)
Mvh
Jimmy
Ok så hoppas vi Björn kan klura ut vad det är för något.
Bilden, skulle eg. ha lite mer data på den, men lägger upp den strax.
Jo man kan visst se klockslaget, Fast det står inte på samma ställe

Mvh
Jimmy
Camera: Canon EOS 700D Baader mod
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Re: Skumt Objekt
Av de artefakter man fått med under årens lopp gissar jag på en reflektion av något utanför bilden tex flygplan iridium flash eller dylikt . (Alternativ tekniskt utläsninngsfel )
Tror inte på satellit och meteor spåret riktigt de brukar alltid vara längre och satelliter dras mycket längre i bilden . Iridium brukar vara större.
Hoppas du får klarhet .
Bengt
Tror inte på satellit och meteor spåret riktigt de brukar alltid vara längre och satelliter dras mycket längre i bilden . Iridium brukar vara större.
Hoppas du får klarhet .
Bengt
Re: Skumt Objekt
Eldbollar, meteoriter osv lämnar blå/turkos/grön/röda spår efter sig. Iridium är ju en plåtburk som roterar. Kan vara solpanelsreflektion av nåt slag. Rymdskrot brukar jag fota rätt ofta, även på vidvinkel astrolandskapsfoton.
Uteslutade:
Flygplan
Billjus
Lampa
Annan reflektion från jordens atmosfäriska yta/område
SciFi:
Kan vara utomjordingar, vi vet aldrig
Uteslutade:
Flygplan
Billjus
Lampa
Annan reflektion från jordens atmosfäriska yta/område
SciFi:
Kan vara utomjordingar, vi vet aldrig

Nikon Z6 | Player One Astronomy Neptune-M | iOptron GEM28 | Lunt LS50THa | WO RedCat 51 | Skywatcher Skymax 102 OTA
- AstroFriend
- Posts: 4099
- Joined: 2012-12-17 13:30:45
- spamtest: JA
- Location: Stockholm
- Contact:
Re: Skumt Objekt
Hej Jimmy,
Björn behövde lite mer information, var är bilden tagen och sedan om det var UT eller sommartid, antar det är sommartid eller?
/Lars
Björn behövde lite mer information, var är bilden tagen och sedan om det var UT eller sommartid, antar det är sommartid eller?
/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!
Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!
Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Skumt Objekt
Hej.
Bilden är tagen i Höör och korrekt med sommartid inställt.
Rymdskrot eller en reflektion från en roterande satellit, ja det verkar vara troligt, vi får se.
Hmm det kan ju vara Ali Jens också
Bilden är tagen i Höör och korrekt med sommartid inställt.
Rymdskrot eller en reflektion från en roterande satellit, ja det verkar vara troligt, vi får se.
Hmm det kan ju vara Ali Jens också

Camera: Canon EOS 700D Baader mod
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Re: Skumt Objekt
När jag fått rätt ort (Höör) (+tid) föll det på plats.
Spåret stämmer utmärkt med en sovjetisk navigationssatellit på ca 19000 km höjd.
Om den inte råkat ut för en krock eller ett läckage kan den rotera mycket långsamt, så det är fullt tänkbart att endast en fastnade på bilden.
En reflex från en blank yta syns bara över ca ½ grads rotation, alltså 1/700 av tiden. Satelliten passerade bildfältet (22' x 16') på ca 40 s, och tillbringade då bara ca 0.03 s per pixel, och hinner alltså inte lämna mycket fotoner i resten av bilden, även om den inte är så svag.
Bilden konverterad till .fits av Astrometry.net, koordinater för hörn (och satellit) från SAOimage DS9, presenterade över prognos från HeavenSat 2.4.9
/Björn
Spåret stämmer utmärkt med en sovjetisk navigationssatellit på ca 19000 km höjd.
Om den inte råkat ut för en krock eller ett läckage kan den rotera mycket långsamt, så det är fullt tänkbart att endast en fastnade på bilden.
En reflex från en blank yta syns bara över ca ½ grads rotation, alltså 1/700 av tiden. Satelliten passerade bildfältet (22' x 16') på ca 40 s, och tillbringade då bara ca 0.03 s per pixel, och hinner alltså inte lämna mycket fotoner i resten av bilden, även om den inte är så svag.
Bilden konverterad till .fits av Astrometry.net, koordinater för hörn (och satellit) från SAOimage DS9, presenterade över prognos från HeavenSat 2.4.9
/Björn
Re: Skumt Objekt
Det var häftigt, Björn.
Tack för infon allihop.
Tack för infon allihop.
Camera: Canon EOS 700D Baader mod
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
Mount: Skywatcher NEQ6 Pro Synscan Goto
Telescope: Skywatcher Explorer 190 MN Pro Mak-Newton
Mina samlade bilder: http://www.itskane.se/picastro.asp
-
- Posts: 1786
- Joined: 2006-11-09 07:56:28
Re: Skumt Objekt
Jag säger då bara att Björn Gimle är en världsauktoritet i att ta reda på satellitobservationer! Han har hjälpt mig vid ett par tillfällen då jag sett mycket speciella satellitobsar från Australien. Första gången tog Björn reda på all data om ett raketsteg som brann ner i Australiens himmel 10 år efter själva händelsen. Nu senast hjälpte han mig med min "UFO-observation" av den dubbla Omega Centauri i februari. Så länge man vet exakt tidpunkt, plats på jorden och koordinater på himlen så går det att återskapa satellithändelser.
/Timo K
/Timo K