Jupiter bildbehandlad - Johan Warell

[jwarell]

Ny bild i galleriet
Objekt: Jupiter bildbehandlad
Exponering: 4x2min
Fotograf: Johan Warell
Teleskop: 22 cm Newton f/5
Kamera: TIS DBK21AU618
Kommentar: En Jupiterbild som jag har jobbat vidare med på ett sätt som jag tror blir default framöver. Började med fyra 2-minuterssekvenser 15 ms 60 fps, vardera behandlade och dekonvolverade i AutoStakkert, 50-75% av bilderna stackade. Har sedan lagt ihop dem med derotation i WinJupos och i Registax6 gjort waveletfiltrering. Slutligen i Photoshop kontrastförstärkning, lätt gaussisk filtrering på varje kanal för att minimera bruset, och nivåer. Fotat vid f/23 med 22 cm Newton, MarkIII-korrektor, ADC och 2,8x Klee barlow.


Klicka for att se stor version av bilden

[jwarell]

En av de ingående 2-minutersstackarna kan ses här

http://astronet.se/view_image.php?id=4370&gallery=5

nedre vänstra bilden.

/Johan

[magnahrl]

Hej Johan!

Fantastiskt bild. "Mjuka" och fina detaljer. Väl avvägda färger. "Mjuka" detaljer är alltså i synnerligen positiv bemärkelse Jag antar att seeingen var god överlag?

Hälsningar,
Magnus

[stoffe]

Härligt med en fin bild, kul att du är igång och fotar!

lätt gaussisk filtrering på varje kanal för att minimera bruset

Kan du beskriva detta bildbehandlingsmoment lite mer ingående?

Ser bra ut men fortfarande lite brus kvar, derotationen ser jättebra ut! Dvs tiden och tidstämplarna verkar stämma bra.

[Torbjörn]

En väldigt fin Jupiter Johan. Massor av naturliga fina detaljer. Kan det vara din bästa hittills?

Jag har själv börjat titta på Autostakkert tillsammans med Stoffe som visade mig programmet och lutar åt att jobba enligt Autostakkert -> Registax wavelets -> 16bitars GIMP (eller annat bildbehandlingsprogram). Tror att det kan vara en väg att gå.

To be continued...och än en gång grattis till en jättefin bild

/Torbjörn

[Peter R]

Verkligen jättefin Jupiterbild.
Kul att ni är flera som har lyckats få riktigt bra Jupiterbilder denna även denna säsong, trotts att planeten står aningen sämre till.
Om jag ska anmärka på något så ser den lite gul ut på min skärm.

/*Peter R

[utas]

En högst imponerande bild på Jupiter!
Kul att du fått ett så bra resultat med osc -kameran!
Hur upplever du effekten av adc:n? -Blir det dramatisk skillnad, eller är den subtil?
Jag är liite försiktig med mer glas emellan kameran och objektet, men kan den rätta till optiska abberrationer, så kan det kanske vara värt det...

Hur som helst, fin detaljrik bild, i stor skala! -Grattis!

//Roger

[jwarell]

Tack för vänliga kommentarer! Jag det var verkligen bra seeing den kvällen, det händer väldigt sällan att man når 9/10. Då är det en fröjd att fota och observera!

Wavelets i Registax kräver att man har hög SNR i bilden, annars får man direkt högfrekvent brus. Det är detta brus som är dämpat med lätt gaussisk filtrering, 0,5 pixel FWHM på filtret funkar oftast utmärkt i R och G men i B-kanalen som har lägre upplösning och SNR brukar jag köra med 1 pixel.

Jag håller med dig Roger om att minimera de optiska elementen i strålgången, det är en nyckelregel - alla linser tar ju lite ljus ocskå. ADC:n ger en märkbar förbättring av upplösningen och den vill jag inte vara utan. Min modell har två roterbara prismor med 2 garders vinkel och jag upplever det som att den inte riktigt kompenserar att dispersion på 11-15 graders höjd där Mars befinner sig. Om någon planerar inköp så försök få tag på en ADC med 4 graders prismor istället (det är svårare). Nu är det ju väldigt sällan man är nere i gröten och rör förstås, men Mars, Jupiter och Saturnus kommer befinna sig där de närmaste åren. UV-genomsläppligt glas ytbehandling för att fota Venus är också någort att fundera på, min modell ar det men många kommer utan.

Bra att Stoffe agerar mentor här, han har mycket erfarenhet. Jag har använt FireCapture och AutoStakkert i et par år och och känner inte till någon mer optimal väg! I kombination med WinJupos och Registax samt GIMP/PS för slutbehandling har planetobservatören alla mjukvaruverktyg som behövs. Otroligt egentligen att all denna kraft är helt gratis!

Framförallt får man stor hjälp med konsekventa filnamn i PVOL-format som FireCapture skapar, det funkar inte klockrent genom hela kedjan men spar mycket tid. Glöm inte heller bort Stoffes kommentar om att hålla datorklockan kalibrerad - det blir snabbt stora longitudfel för Jupiter och då funkar derotering och stackning i WinJupos inte särskilt bra.

Men viktigast av allt är ett kollimerat teleskop och ren optik, det är det som tar fram den lilla udden i detaljerna och gör att teleskopet presterar maximalt. Om ni inte har laserkollimator så rekommenderar jag det starkt. Kombinerat med slutjustering mot stjärnor förstås, och kontroll av kolllimering vid varje session.

/Johan