Gjorde ett litet test på förstoringar från 100x och upp till ca 150x,målet ett tegeltak och en gatlampa ca 100-150m bort (ja fönstret var öppet )
Råder ingen tvekan om att newtonteleskopet är bättre vid dessa förstoringar,renare och mer detaljrika bilder..
Å andra sidan är skywatchern bättre när det blir tal om deepsky på lägre förstoringar och natur,så dom kompletterar varann bra .
Men trodde faktiskt inte att ett sånt här relativt billigt newtonteleskop kunde leverera så pass,glatt överasskad
newton 114/900 vs skyw 102/500
Re: newton 114/900 vs skyw 102/500
Test på Jupiter,båda teleskopen nerkylda ca 1 timme..
Svårt att avgöra vilket av dom som jag ser mest detaljer med,men newtonteleskopet vinner pga en renare bild fri från färgfel.
Svårt att avgöra vilket av dom som jag ser mest detaljer med,men newtonteleskopet vinner pga en renare bild fri från färgfel.
Re: newton 114/900 vs skyw 102/500
Ett till test,newton 114/500p mot 114/900..
Båda teleskopen collimerade och nerkylda, testade i 100x förstoring.
114/900 vinner igen,men 114/500 lite bättre än skywatchern pga renare bild...
Båda teleskopen collimerade och nerkylda, testade i 100x förstoring.
114/900 vinner igen,men 114/500 lite bättre än skywatchern pga renare bild...