DARV-metoden för polinställning

[Takashi]

Är det någon som provat den nya DARV-metoden för polinställning och har några tankar om denna? Tycker ni att den är snabbare än "konventionell" drift alignment?

För er som inte känner till DARV:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2838

[Tobias]

Intressant och enkel metod! Inte testad men kommer absolut testa den!

Tobias

[Takashi]

Den enda nackdelen jag kan se med denna metod är att det inte alltid är så lätt att ha fri sikt åt DEC0 vid väst eller öst... oftast har man ju något som stör horistonten. Vet inte hur denna metod påverkas av att man tittar kanske 10 grader ovanför västra/östra horisonten.

[Frazze]

Den enda nackdelen jag kan se med denna metod är att det inte alltid är så lätt att ha fri sikt åt DEC0 vid väst eller öst... oftast har man ju något som stör horistonten. Vet inte hur denna metod påverkas av att man tittar kanske 10 grader ovanför västra/östra horisonten.

Tror inte det skall vara några problem, det är väl önskvärt att komma så nära horisonten som möjligt men det är ju som sagt inte helt lätt alla gånger.

[LasseH]

Inte för att jag vill vara negativ men jag ser inte riktigt fördelen med metoden. Enligt beskrivningen tycker jag det ser ut exakt som den traditionella driftmetoden fast med fotografisk istället för visuell utläsning av hur stjärnan driftar iväg i deklination.
Ett hårkorsokular och lite högre förstoring borde vara en minst lika känslig och enkel metod att bedöma driften.
Låter jag som en bitter gammal gubbe nu?
LasseH.

[Frazze]

Det är ju bra om man har en kamera monterad och inte orkar/vill rycka ut den för att sätta i ett okular.
Men i slutändan är det ju en drift alignment, oavsett om man använder okular eller kamera, så det är väl en smaksak antar jag