Vilket teleskop

[Singulär otur]

Jag har fördelen att jag kan låna teleskop här i Luleå. Det dåliga med att låna teleskop däremot är att andra som lånat teleskopet före en själv skojat med teleskopet så att men behöver vara tekniker för att kunna få teleskopet i bruk igen. Teleskopet man får låna är ett dyrare teleskop men jag funderade på ett teleskop för mig själv också.

Det jag tänkte var att besvikelse kommer av att man köper ett teleskop för 50 000 till 60 000 kr och får sämre kvalité än vad man tänkt sig för priset man betalade. Och därför funderade jag på ett lättare teleskop för mig själv.

Jag vet däremot inte vilket teleskop som är bra?


Detta telskop tittade jag på:
http://www.astrosweden.se/skymax-102-sy ... to/20192-0

Priset är överkomligt och fördelen är att teleskopet påstås hitta flera objekt själv! Men är teleskopet bra enligt er?

Vad skulle ni rekommendera för teleskop?

[Bengt]

Det kan verka frestande köpa goto direkt men du får alltid mindre optik för dina pengar om du väljer in elektroniken. Man ska inte köpa första teleskop i den prisklassen som 50-60 tusen om man inte är gjord av pengar det håller jag med om. Svårt veta vad man kommer välja för spår i framtiden om det är visuellt eller foto.
Jag hade nog istället valt en dobson som start tub och verkligen lärt mig grunderna. Större tub med större öppning = ser mycket mer.Tror du blir lättare biten av hobbyn om du väljer större tub. Ska du tvunget ha en surrande sak i denna prisklassen är det lätt komma över denna typ av lågbudget "prydnadsteleskop" på blocket till ett start reducerat pris. För det är nog så att många tröttnar snabbare när det visar sig man inte ser objekten speciellt bra.
Min åsikt är att man inte bör komma under 150cm på ett spegelteleskop
lite att välja på här :

http://www.astrosweden.se/dobsontelesko ... her/505817
http://www.teleskop-service.se/sv/teles ... nteleskop/
http://www.rymdbutiken.com/category.html?category_id=22

Bengt

[nilsolof]

Min åsikt är att man inte bör komma under 150cm på ett spegelteleskop

Bengt

den siffran men millimeter är ingen dålig början. Annars håller jag med dig.
Glöm bara inte att ta med fältkikaren för att spana in målområdet på himlen - så hittar man lättare med teleskopet.

Nils Olof

[Bengt]

He he helt rätt 150 mm ska det så klart vara:)

[Singulär otur]

Tack Bengt och Nils Olof

Jag håller med er! För jag kan också tänka att själva elektroniken kostar och att man därför får sämre kvalité på själva teleskopet.

För så här står det ju aldrig på ett riktigt amatörteleskop:

SKYMAX-102 SynScan™ AZ GOTO
Förstoringar (med medföljande okular): x52, x104, X130 och X260

Den förklaringen om förstoring får man ju när man köper en fältkikare


Det jag tänker är däremot följande: Den modellen SKYMAX-102 SynScan™ AZ GOTO har stativ och inga andra modeller i samma prisklass har stativ till teleskopet! Hur monterar man teleskopet ute? För jag har ingen möjlighet till att kunna ha teleskopet stående på samma plats. Dessutom, jag och mina kompisar Martin och Mattias lånade ett riktigt amatörteleskop för omkring 25 000 kr. Däremot så var inställning mycket svår så även för att mina kompisar är civilingenjörer så kunde vi inte få inställningarna rätt. Är det mycket svårt att ställa in ett teleskop eller var teleskopet som vi lånade ur funktion?


Dessutom, jag har en längre tid varit intresserad av astronomi och var därför och såg Schomaker Levy 9 när den slog ner på Jupiter. Jag hade förmånen att få hjälp av ledaren för observatoriet med inställningar av teleskopet. Han var mycket nöjd med inställningen och teleskopet kostade omkring 50 000 kr. Jag hade förväntat mig en storlek på Jupiter så här:
http://astronet.se/view_image.php?id=21 ... =8&filter=  

Däremot så var Jupiter inte större än ett knappnålshuvud i teleskopet! När själva nedslaget därefter syntes så såg nedslaget ut som en dammpartikel på knappnålshuvudet. Ledaren för observatoriet var mycket nöjd och visst så såg det lilla knappnålshuvudet ut som Jupiter! Därför undrar jag:

Hur mycket skiljer det sig i vad man kan se med teleskopen i samma prisklass som SKYMAX-102 SynScan™ AZ GOTO?

Hur ser för exempel Jupiter ut i SKYMAX-102 SynScan™ AZ GOTO?
Och om man väljer samma prisklass av annat teleskop, hur ser Jupiter ut då?

Jag vet att det är en svår fråga men kan ni på ett ungefär förklara skillnaden?

[Marcus]

Hur monterar man teleskopet ute? För jag har ingen möjlighet till att kunna ha teleskopet stående på samma plats.

Att montera brukar inte vara några problem, men det underlättar helt klart om du har själva tuben och kanske stativet i en väska eller dylikt om man skall gå en längre bit.

Dessutom, jag och mina kompisar Martin och Mattias lånade ett riktigt amatörteleskop för omkring 25 000 kr. Däremot så var inställning mycket svår så även för att mina kompisar är civilingenjörer så kunde vi inte få inställningarna rätt. Är det mycket svårt att ställa in ett teleskop eller var teleskopet som vi lånade ur funktion?

Vad vad det för typ av teleskop du lånade egentligen?

Dessutom, jag har en längre tid varit intresserad av astronomi och var därför och såg Schomaker Levy 9 när den slog ner på Jupiter. Jag hade förmånen att få hjälp av ledaren för observatoriet med inställningar av teleskopet. Han var mycket nöjd med inställningen och teleskopet kostade omkring 50 000 kr. Jag hade förväntat mig en storlek på Jupiter så här:
http://astronet.se/view_image.php?id=21 ... =8&filter=  

Däremot så var Jupiter inte större än ett knappnålshuvud i teleskopet! När själva nedslaget därefter syntes så såg nedslaget ut som en dammpartikel på knappnålshuvudet. Ledaren för observatoriet var mycket nöjd och visst så såg det lilla knappnålshuvudet ut som Jupiter!

Också små svårt att svara på utan att veta vilket typ av teleskop du tittade i och vad man förväntar sig att se. Om jag te.x tittar på Andromeda (M31) i min 14" Dobson så ser det ungefär ut såhär http://astronomybox.blogspot.se/2012/07 ... alaxy.html (och förmodligen ännu gulare och svagare). Nu ser jag självklart inte hela bilden som visas utan kanske max halva galaxen i ett vidvinkel okular. De flashiga bilderna som visas överallt ser man inte i verkligheten.

Hur mycket skiljer det sig i vad man kan se med teleskopen i samma prisklass som SKYMAX-102 SynScan™ AZ GOTO?

Hur ser för exempel Jupiter ut i SKYMAX-102 SynScan™ AZ GOTO?
Och om man väljer samma prisklass av annat teleskop, hur ser Jupiter ut då?
Jag vet att det är en svår fråga men kan ni på ett ungefär förklara skillnaden?

http://www.telescope-simulator.com funkar rätt ok faktiskt. Där kan du välja en bunt teleskop och okular, välj Jupiter i listan och kolla. Teleskopet du länkade verkar ha en högst användbar förstoring på 204x

[Timaoes]

Om du ska få ett hum om hur olika objekt tar sig ut i olika teleskop, så är astroskisser en bra början. Väl utförda teckningar ger en mycket bra bild av objektens visuella uttryck. Du kan botanisera lite med sökfunktionen på finska http://www.deepsky-archive.com/index.php eller på http://www.asod.info/. Tänk på att gränsmagnituden, dvs hur mörk himlen är, är minst lika avgörande som storleken på teleskopet.

/Johan

[akjalam2]

Det bästa teleskop man kan äga är det man använder mest.

Har själv haft en 12.5 " dobson men använde den ett 10 tal ggr medans en gammal egenslipad 4" f/4.5 newton under samma tidsepok användes varenda klar natt.

I dag kör jag en 72mm Williams Megrez fotometriskt och saknar inte direkt de visuella obsarna men visst blir det en sväng med
fältkikaren ibland.

Hade man tillgång till fast obs plats under tak så vore det givetvis en annan femma men för mobilt bruk så tänk att mindre kan vara mer.

/P

[Singulär otur]

Tack Marcus och akjalam2 samt Timaoes

Teleskop jämföraren var hur kul som helst! Förut så har jag hela tiden jämfört med priset på teleskopet eftersom priset varit ett sätt att veta prestandan på teleskopet. Men nu kan jag mer gå efter teleskopets data när jag söker efter teleskop. Tack

Det teleskopet jag och Martin och Mattias lånade var ett sådant här teleskop:
http://www.astrosweden.se/celestron-adv ... gt/18910-0

Teleskopet vi lånade var kraftigare men av samma modell utan el styrning. Det som var problemet var hur man hittade graderna på inställningen. Visst kunde vi hitta jordens måne men att hitta objekt som Saturnus eller Jupiter var helt uteslutet utan att på ett ungefär veta inställningen för grader på natthimlen! För om vi visste att något låg på natthimlen på en speciell plats så var det ändå krångligt att hitta den lilla platsen på natthimlen! För om man söker med teleskopet så hittar man hela tiden små duttar varenda centimeter på natthimlen. Och det är ju svårt att veta om dutten är Saturnus eller något annat på natthimlen.

Det var därför jag tänkte på detta teleskop:
http://www.astrosweden.se/skymax-102-sy ... to/20192-0


För oftast så vill man ju vara lite social när man ser på stjärnorna! Då kanske man har med sig sina kompisar ut och därefter så hittar man inte objekten som dem frågar efter och vill se! Det kändes som lite roligt att teleskopet hittade objekten själv! Det blir nästan lite kul att ha med sig sina kompisar ut ifall man bara kan trycka på en knapp och så får dem se objekten som dem frågade efter.


Men ni kanske vet hur man hittar på natthimlen? Det är kanske lättare än vad jag tror att det är efter vårt egna försök?

[Starfish]

Men ni kanske vet hur man hittar på natthimlen? Det är kanske lättare än vad jag tror att det är efter vårt egna försök?

Man lär sig ganska fort om man är villig att lära sig det är inte det lättaste i dom flesta teleskop då man får lära sig allt lite upp och ner osv, det krävs tålamod och träning och alltid så är inte allt att bara hitta på himlen för den delen heller, för att t.ex hitta dom mer ljussvaga objekt så måste man för det första ha ganska stor ljusöppning (aperatur) det finns ju refraktorer också som är riktigt bra men tror priserna är ganska höga om du ska ha ett som lämpar sig för dig. Sen är en annan bra idé att lära sig träna ögonen (nattvisionen, ca 40min mörker innan obs) för att ta emot så mkt ljus som möjligt o även när man kollar på objekten så får man ta sin tid innan dom visar sig.. så det finns en hel del faktorer som spelar in för en lyckad observation, ett tips är ju att skaffa dig en billig kikare till att börja lära dig himlen med och för det andra så skulle jag vilja tipsa om att köpa ett dobsonmonterat teleskop (mer optik för pengarna), jag tror inte man får ut mycket i längden med att bara visa sina vänner osv för ni kanske inte ens kommer se något alls som är roligt att observera, Jupiter och t.ex Saturnus är lätta o hitta utan goto som nybörjare och när du lärt dig hur man stjärnhoppar via stjärntecken på himlavalvet så blir även mer ljussvaga galaxer och nebuloser, stjärnhopar inom räckhåll och med träning mkt enklare att hitta, då kommer du även kunna säga till dina vänner att du kan hitta dom utan en dators hjälp . Men glöm inte att chansen är stor att intresset slocknar fort om du köper dig en liten apertur med goto till att börja observera med och att lära sig himlen på det tålmodiga sättet troligtvist är det som kommer löna sig i längden för dig.

Best regards.

[Fredde]

Tja

Tittar själv på ett teleskop och med mycket hjälp från detta forumet kom jag fram till att http://www.astrosweden.se/explorer-200pds-eq5-/20209-0 verkar va ett bra köp. Där är både Go-To och du får 200mm spegel, kostar ju lite mer men tänkte hojta till så du inte missar de iaf

[Hans Bengtsson]

Vilket pris har varianten med goto? Kan inte se det.

Edit:

AstroSweden säljer EQ5 PRO SynScan Go-To för 6.700 kr, ser jag nu:

http://www.astrosweden.se/sky-watcher-e ... to/20222-0


Men då ingår alltså inget teleskop.

mvh
Hans Bengtsson

[Starfish]

Tja

Tittar själv på ett teleskop och med mycket hjälp från detta forumet kom jag fram till att http://www.astrosweden.se/explorer-200pds-eq5-/20209-0 verkar va ett bra köp. Där är både Go-To och du får 200mm spegel, kostar ju lite mer men tänkte hojta till så du inte missar de iaf

Här ser du skillnaden jag menar, där har du ett teleskop för runt 7000:-. 8 tum osv..

Här är ett dobson för 5800:-, http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... scope.html. 12 Tum. vet inte riktigt hur mkt mer ljussamlande styrka den har men skillnaden på dom olika optiskt sett är rätt så brutal, tack vare elektroniken i ett goto monterat stativ. Dessutom kan det vara så att det är ett tryckfel på priset, då stativet kostar 6700 utan teleskop

Best regards

[Starfish]

Mitt 8 tums teleskop betala jag 3200 kr för..

[Hans Bengtsson]

Det är nog så att sidan hos AstroSweden i detta fall är otydlig:

http://www.astrosweden.se/explorer-200pds-eq5-/20209-0

Man kan lätt få intrycket av att goto ingår i priset 6.950 kr, eftersom informationen om teleskopet omedelbart efterföljs av information om EQ5 PRO SynScan Go-To. Men specifikationen om teleskopet säger inget om goto. Och tuben med montering med goto kostar förmodligen omkring 10.000 kr eller kanske något därunder, men kolla med AstroSweden för att få klarhet.

mvh
Hans Bengtsson