Nedslag på Jupiter

Allmän diskussion om astronomi och amatörastronomi.
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Nedslag på Jupiter

Post by Hans Bengtsson »

Ett nedslag av en småplanet eller komet inträffade igår (10 september 2012) på Jupiter.

Se http://www.spaceweather.com för info.

Jupiter utsätts ständigt för nedslag i atmosfären, den har ju stor gravitation. Nedslag som detta, där kroppen kanske har storleken några tiotals eller hundratals meter, är förstås inte helt vanliga men knappast extremt sällsynta. Det sker nog några stycken varje år, och med allt mera intensiv videoövervakning från amatörastronomer kommer vi nog i framtiden att ha en hel uppsättning av bilder där nedslagen har registrerats. Givetvis är det också intressant att studera hur de eventuella "ärren" utvecklas.

M v h
Hans Bengtsson
jwarell
Posts: 841
Joined: 2011-06-27 22:58:45
spamtest: JA
Location: Skurup

Re: Nedslag på Jupiter

Post by jwarell »

Här är transittider för nedslagets koordinater (longitud system I: 335 grader, latitud -1, rotationstid 9h 50,5m) för den kommande månaden, baserat på kalkylatorn vid Arkansas Sky Observatory (http://www.arksky.org/tools.htm).

Datum på formatet MM-DD-YYYY, tid HH:MM:SS i UT.

Återstår att se om det blir något resultat i form av en mörk fläck (som 2009: http://science.nasa.gov/science-news/sc ... itjupiter/) eller ingenting (som vid de två tillfällena 2010: http://science.nasa.gov/science-news/sc ... ingdebris/).


/Johan


Calculated Transit Times

Date Time of Transit

09-12-2012 14:25:30

9-13-2012 00:15:59
10:06:29
19:56:59

9-14-2012 05:47:29
15:37:59

9-15-2012 01:28:29
11:18:59
21:09:29

9-16-2012 07:00:00
16:50:30

9-17-2012 02:41:00
12:31:30
22:22:00

9-18-2012 08:12:30
18:03:00

9-19-2012 03:53:30
13:44:00
23:34:30

9-20-2012 09:25:00
19:15:30

9-21-2012 05:06:00
14:56:30

9-22-2012 00:47:00
10:37:30
20:28:00

9-23-2012 06:18:30
16:09:00

9-24-2012 01:59:30
11:50:00
21:40:30

9-25-2012 07:31:00
17:21:30

9-26-2012 03:12:00
13:02:30
22:53:00

9-27-2012 08:43:30
18:34:00

9-28-2012 04:24:30
14:15:00

9-29-2012 00:05:30
09:56:00
19:46:30

9-30-2012 05:37:00
15:27:30

10-1-2012 01:18:00
11:08:30
20:59:00

10-2-2012 06:49:30
16:40:00

10-3-2012 02:30:30
12:21:00
22:11:30

10-4-2012 08:02:00
17:52:30

10-5-2012 03:43:00
13:33:30
23:24:00

10-6-2012 09:14:30
19:05:00
Lindby Observatory | IAU-kod K60 | Bortle 3,5 | ZLM 7.2
T52 | T38 | T25 | T25 | T22 | B10
ICQ: WAR01 | PVOL: jwa | SVO: WAR | AAVSO: WJOB
Svensk AmatörAstronomisk Förening | http://www.saaf.se/
Comet Observation Database | https://cobs.si/
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Nedslag på Jupiter

Post by Hans Bengtsson »

Tack för info, Johan!

Medvetet off-topic:
Vi vill väldigt gärna att du ska bli insyltad i fallet V2331 Cyg som nu nästan säkert avslöjats som Algol-variabel. Se särskild tråd. Känner du någon bra spektroskopist med intresse för förmörkelsevariabler?

M v h
Hans Bengtsson
Oortcloud
Posts: 234
Joined: 2011-03-14 14:11:33
spamtest: JA
Location: Örebro

Re: Nedslag på Jupiter

Post by Oortcloud »

jwarell wrote:Här är transittider för nedslagets koordinater (longitud system I: 335 grader, latitud -1, rotationstid 9h 50,5m) för den kommande månaden, baserat på kalkylatorn vid Arkansas Sky Observatory (http://www.arksky.org/tools.htm).

Datum på formatet MM-DD-YYYY, tid HH:MM:SS i UT.
Hej Johan.

Nu får du gärna hjälpa mig här. Om jag knappar in tiden du angivit för idag (09-11-2012 19:48:04) så får jag för System1 13,71. Win Jupos ger mig 14,2 grader. Var kommer 335 grader från? Omvänt om jag stegar fram till 335 grader för system1 i Win Jupos får jag tiden till 18:43,7 UT.

Det känns som jag missat någon viktig detalj här. Eller har jag missuppfattat vad transit tider är? Jag trodde det var när, i det här fallet, när nedslags platsen passerar "mitt på" Jupiter så att säga..

Upplys mig så kanske man kan göra några observationer!

Martin
hansg
Posts: 631
Joined: 2011-06-23 09:07:59
spamtest: JA

Re: Nedslag på Jupiter

Post by hansg »

Tveksamt om det var ett nedslag, G.Walkers bild i CH4 Methan visar inga tecken på anomalier i övre molntäcket,vilket
det borde blivit även om föremålet brunnit upp i de övre delarna.
I övriga våglängder syns inget misstänkt nedslag

Kanske en reflex eller blänk från Amalthea som befann sig i ung samma pos som tänkt nedslag...långsökt?
h.g
Attachments
amal.jpg
amal.jpg (49.59 KiB) Viewed 7531 times
jwarell
Posts: 841
Joined: 2011-06-27 22:58:45
spamtest: JA
Location: Skurup

Re: Nedslag på Jupiter

Post by jwarell »

Oortcloud wrote:
jwarell wrote:Här är transittider för nedslagets koordinater (longitud system I: 335 grader, latitud -1, rotationstid 9h 50,5m) för den kommande månaden, baserat på kalkylatorn vid Arkansas Sky Observatory (http://www.arksky.org/tools.htm).

Datum på formatet MM-DD-YYYY, tid HH:MM:SS i UT.
Hej Johan.

Nu får du gärna hjälpa mig här. Om jag knappar in tiden du angivit för idag (09-11-2012 19:48:04) så får jag för System1 13,71. Win Jupos ger mig 14,2 grader. Var kommer 335 grader från? Omvänt om jag stegar fram till 335 grader för system1 i Win Jupos får jag tiden till 18:43,7 UT.

Det känns som jag missat någon viktig detalj här. Eller har jag missuppfattat vad transit tider är? Jag trodde det var när, i det här fallet, när nedslags platsen passerar "mitt på" Jupiter så att säga..

Upplys mig så kanske man kan göra några observationer!

Martin
Hej Martin,

Jag vet inte vad som hände där men tiderna var som sagt fel. Nu har jag uppdaterat mitt tidigare inlägg med en ny lista, som stämmer ((?)). Kolla gärna!

/Johan
Lindby Observatory | IAU-kod K60 | Bortle 3,5 | ZLM 7.2
T52 | T38 | T25 | T25 | T22 | B10
ICQ: WAR01 | PVOL: jwa | SVO: WAR | AAVSO: WJOB
Svensk AmatörAstronomisk Förening | http://www.saaf.se/
Comet Observation Database | https://cobs.si/
Peter R
Posts: 2596
Joined: 2006-05-11 17:53:59

Re: Nedslag på Jupiter

Post by Peter R »

Jag tror att inte att det kan röra sig om en spegling från Amalthea (mag. 14,3), ljuset är alldeles för starkt och visar t.o.m. upp ett diffraktionsmönster på grund av den höga turbulensen liknande den här: http://www.damianpeach.com/images/artic ... ering5.gif .
På den video som nu har lagts upp ser man också att ljusskenet följer planetens skakiga rörelse, dvs glider inte som man kan förvänta sig att en spegling skulle göra.
Ljuset syns på c:a 50 bildrutor i filmen och de på http://www.space.com/17534-jupiter-impa ... omers.html pratar de om 1,5 - 2 sek men för mig ser det ut att vara en slow-motion där varje bild har dubblerats så det i själva verket skulle röra sig om 25 bilder med en inspelningshastighet på 30b/s. Hela förloppet skulle alltså enligt mig vara lite runt 833 ms.

Det som skänker trovärdighet är att det är 2 observatörer som har gjort iaktagelesen, först visuellt och sedan bekräftad på video.

/*Peter R
jwarell
Posts: 841
Joined: 2011-06-27 22:58:45
spamtest: JA
Location: Skurup

Re: Nedslag på Jupiter

Post by jwarell »

hansg wrote:Tveksamt om det var ett nedslag, G.Walkers bild i CH4 Methan visar inga tecken på anomalier i övre molntäcket,vilket
det borde blivit även om föremålet brunnit upp i de övre delarna.
I övriga våglängder syns inget misstänkt nedslag

Kanske en reflex eller blänk från Amalthea som befann sig i ung samma pos som tänkt nedslag...långsökt?
h.g
Verkar vara en bekräftad observation, filmen är ju oxå väldigt övertygande. Vi får se vad som händer.

Natten som kommer verkar ju bli klar i stora delar av landet - ut och spana vid 2-tiden!

/Johan
Lindby Observatory | IAU-kod K60 | Bortle 3,5 | ZLM 7.2
T52 | T38 | T25 | T25 | T22 | B10
ICQ: WAR01 | PVOL: jwa | SVO: WAR | AAVSO: WJOB
Svensk AmatörAstronomisk Förening | http://www.saaf.se/
Comet Observation Database | https://cobs.si/
Oortcloud
Posts: 234
Joined: 2011-03-14 14:11:33
spamtest: JA
Location: Örebro

Re: Nedslag på Jupiter

Post by Oortcloud »

Har inte lyckats se något rent visuellt. Kunde gå upp till max 250X förstoring. (5mm okular) Har en drös med obearbetade avi's mellan 00.18 UT till 00.43 UT. Gick inte att se något särskilt under själva infångandet i alla fall men det var väl inte att vänta heller. Får se om jag hinner bearbeta filmerna efter jobbet.

Martin
jwarell
Posts: 841
Joined: 2011-06-27 22:58:45
spamtest: JA
Location: Skurup

Re: Nedslag på Jupiter

Post by jwarell »

Ska bli kul att se resultatet! Inga som helst spår efter projektilen har dock rapporterats internationellt. Se John Rogers kollagebild på http://www.spaceweather.com/

/Johan
Lindby Observatory | IAU-kod K60 | Bortle 3,5 | ZLM 7.2
T52 | T38 | T25 | T25 | T22 | B10
ICQ: WAR01 | PVOL: jwa | SVO: WAR | AAVSO: WJOB
Svensk AmatörAstronomisk Förening | http://www.saaf.se/
Comet Observation Database | https://cobs.si/
Peter R
Posts: 2596
Joined: 2006-05-11 17:53:59

Re: Nedslag på Jupiter

Post by Peter R »

Inga synliga sår efter nerslaget.
På Spaceweather bilderna kan man ändå notera att den nya röda fläcken "GRS Junior" håller på att passera GRS. Förra gången, för 2 år sedan, var det en massa skriverier om den större skulle svälja den mindre men de gled bara förbi varandra. Båda syns på denna animation från 2010 http://astronet.se/view_image.php?id=953 . Den mindre dök upp år 2000 medan den större har funnits i hundratals år.
För 2 år sedan var det också spännande att se hur och när det saknade ekvatorialbandet SEB skulle återvända.

/*Peter R
Oortcloud
Posts: 234
Joined: 2011-03-14 14:11:33
spamtest: JA
Location: Örebro

Re: Nedslag på Jupiter

Post by Oortcloud »

Noterade att GRS området såg lite annorlunda ut Jmf med förra året. Första gången jag såg den denna säsong. Bild kommer med eller utan nedslag. Dock kanske i morgon då Örebro astronomi har ytterligare en intressant föreläsare i kväll.

Martin
Oortcloud
Posts: 234
Joined: 2011-03-14 14:11:33
spamtest: JA
Location: Örebro

Re: Nedslag på Jupiter

Post by Oortcloud »

Som jag misstänkte så syns ingenting av något nedslag. Förhållandena är väl inte optimala med endast 35 graders altitud. GRS tycks tappat färgen lite.... eller mycket! :sad:
Skysst "liggande snögubbe" vid GRS dock.....

Martin

Image
Peter R
Posts: 2596
Joined: 2006-05-11 17:53:59

Re: Nedslag på Jupiter

Post by Peter R »

Det har nog inte kommit in några rapporter om att nedslaget skulle ha lämnat några synliga spår efter sig i Jupiters atmosfär.
Men jag tycker du har brusreducerat din bild lite väl mycket.
Vill man påvisa en liten och svag åverkan så krävs det säkert en råare behandling där även brus och annat tillåts komma fram.
Brusreduceringens effekt är ju just att smeta ut avvikande pixlar.

/*Peter R