It is currently 2025-05-02 00:27:58
Jag förstår vad du menar med att den kunde ta mkt skärpning, för du verkar haft sanslöst bra "grund-skärpa", seeing, osv... Hur många frames blev det i videon, och hur stor del användes? (jag är totalt grön när det kommer till användande av videos inom foto)vejbymats wrote:Grinde: Normalt är jag lite försiktigare med skärpan, men denna bilden "tog emot" skärpan så bra, så jag tyckte att det fungerade
Jag får väl vara liiiiite försiktigare nästa gång. :-)
Filmen ligger på laptopen som är undanstoppad (känner mig lite lat...hehe) men ganska säkert är det 600 frames, eftersom det var den vanligaste inställningen den kvällen. Hur många som användes av dom 600 vet jag faktiskt inte. Kan man se det i Avistack? I Registax går det att bestämma men jag vet inte hur det är i Avistack. Dom enda ändringarna från standard jag gjort är var filmerna ligger och var bilderna ska sparas. Och wavelets förståss som blir lite olika för varje bild. Annars så kör jag på automatik och det har fungerat så långt.Grinde wrote:... Hur många frames blev det i videon, och hur stor del användes?...
Tack Roger!utas wrote:...Jag tycker det är en fin bild!
Tack Lalle! Då är vi ju två i alla fall... :-)lalle wrote:Läckert! Jag måste säga, tvärtemot andra här, att jag gillar skärpan. Det ger en metallisk känsla till bilden som jag gillar.
