Snabba nyheter på Astronet

[Hans Bengtsson]

Det är, tycker jag, viktigt att Astronet går ut med astronomiska nyheter när de är rykande färska. Om en någorlunda ljusstark och för oss observerbar nova eller supernova upptäcks en natt, bör nyheten finnas på Astronet innan det mörknar nästa kväll.

Vad som krävs för att försäkra sig om en så snabb nyhetsförmedling är att 6 olika ställen kontrolleras på ett regelbundet sätt:

1) CBAT Unconfirmed:
http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/tocp.html

2) VSNET:
http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/pi ... net-alert/

3) AAVSO:s diskussionsforum:
http://www.aavso.org/pipermail/aavso-discussion/

4) Latest Supernovae:
http://www.supernovae.net/snimages/

5) CVNET:
https://sites.google.com/site/aavsocvsection/

6) AAVSO:s huvudsida:
http://www.aavso.org/

CBAT Unconfirmed är det ställe där nyheten vanligen kommer allra först. Man måste då verkligen tänka på, att uppgiften är icke-bekräftad om man inte kan hitta bekräftelse på annat håll. På Astronet är det i sådana fall lämpligt att ge nyheten enligt mönstret ”Möjlig nova i (stjärnbild)” eller ”Trolig nova i (stjärnbild)”, alternativt ”Möjlig supernova i (galax)” eller ”Trolig supernova i (galax)”.

På VSNET:s diskussionsforum deltar många astronomer (proffs och amatörer) som specialiserar sig på eruptiva variabler. Det är därför vanligt att intressanta nyheter redan på ett mycket tidigt stadium avhandlas där.

AAVSO:s diskussionsforum är av liknande slag men inte lika nyhetsinriktat som VSNET. Det kan dröja ett tag innan t.ex. en ljus supernova börjar behandlas där.

Latest Supernovae är en ovärderlig källa när det gäller supernovor, även om det ibland blir kanske ett halvt dygns fördröjning innan en rapport på CBAT Unconfirmed hamnar där.

CVNET ger snabba nyheter speciellt om aktuella utbrott av dvärgnovor.

AAVSO:s huvudsida ger pålitlig information i form av nyhetsmeddelanden. Det brukar dock vara först när upptäckten är ordentligt bekräftad som ett nyhetsmeddelande kommer. Och i det läget vet vanligen ”hela variabelvärlden” (inklusive Astronet:s läsare) om det hela.

De nämnda 6 källorna har jag för vana att kolla morgon och kväll. Det tar bara några få minuter, eftersom det i de flesta fall inte har hänt något att rapportera till Astronet (tidigare till AG). Och om det har hänt något spännande, så är det viktigaste att man på Astronet ger koordinater och ungefärlig magnitud, samt en länk till det ställe där man hittade informationen. Även detta går rätt snabbt att göra.

Min avsikt med detta inlägg är att inspirera andra till att kolla de 6 källorna och i lämpliga fall rapportera till Astronet. Givetvis är det inte varje dag jag har möjlighet att kolla, det blir kanske 6 dagar av 7. Några fler nyhetsjägare skulle inte vara dumt.

Och när det gäller kometer har jag ingen liknande rutin. Där skulle definitivt behövas en aktiv nyhetsbevakning för Astronet:s räkning.

Mvh
Hans Bengtsson

[Starsoft]

Hej

Skulle det inte vara bra om dessa länkar kunde läggas permanent på Astronet?

Anders

[stjärnorpaul]

Det tycker jag med. De är ju ganska relevanta för oss alla.

[Robert]

Ja det kan man göra. Får hitta en bra plats för dem.

[Hans Bengtsson]

När det gäller nyupptäckta kometer tror jag att MPEC är den snabbaste och säkraste kanalen:

http://www.minorplanetcenter.net/mpec/RecentMPECs.html

Såvitt jag kan se av rubrikerna där, är den (i skrivande stund) nyaste kometen C/2011 L6 (Boattini).

Det skulle säkert att gå att sammanställa en lista med några bra "kometkällor" att övervaka dagligen, liknande den jag gjorde för variabler, men det är ett område där jag inte känner mig lika hemmastadd, så det överlåter jag gärna åt andra.

mvh
Hans Bengtsson