Fråga från nybörjare

[Henrik Jansson]

Hej!
Jag funderar på att skaffa ett teleskop av nåt slag. Jag har några frågor.
Vad är det för praktisk skillnad mellan de som ser ut som en tubkikare och spegelteleskop? Spegelteleskopen har väl oftast större diameter, gör detta att de är att föredra då de släpper in mer ljus?
En "tubkikare" och ett spegelteleskop med samma diameter, är de likvärdiga?
Så till förstoringsgraden, som exempel, hur stor förstoring behöver man för att tydligt se ringarna runt saturnus? För att kunna identifiera jupiters olika månar, eller, om det överhuvudtaget är möjligt, se spår av månlandningarna, alltså om det är möjligt att se landningsställen eller månbilen som står kvar från jordens yta?

[Starsoft]

Hej Henrik

Jag kan väl ge mig på att ge med mina ev. vinklade svar på dina frågor, jag använder spegelteleskop själv.

Spegelteleskopen har väl oftast större diameter, gör detta att de är att föredra då de släpper in mer ljus?

Ja, ett spegelteleskop är att föredra då det för samma pengar har en avsevärt större ljusöppning (diameter).

En "tubkikare" och ett spegelteleskop med samma diameter, är de likvärdiga?

Ett spegelteleskop saknar färgfel vilket är det största problemet hos linsteleskop. Sedan har spegelteleskopet ett annat fel som kallas coma, som motsvaras av att linsteleskopet har felet fältkurvatur, så jag anser att spegelteleskopet är bättre eftersom man slipper färgfelen.

Så till förstoringsgraden

Ringarna runt saturnus börjar man kunna ana med en handkikare som har 10x, bra syns dom med 100x, om du har ett bra teleskop och bra förhållanden ser man dom utmärkt med typ 350x. Jupiters 4 största månar ser man bra redan med handkikare, ingen förbättring där vad jag vet med högre förstoring. Spåren av månlandningarna går inte att se med någon tillgänglig förstoring från jorden.

Med reservation för att jag gillar newonteleskop.

Du får ett utmärkt 150mm newtonteleskop från SkyWatcher med två hyggliga okular för 1500 kr, för att nå samma prestanda med ett linsteleskop så behöver du sälja din bil

EDIT: Man får nog betala närmare 2000 kr för SkyWatche teleskopet jag nämnde, bara tuben då.

Anders

[Hans Bengtsson]

Inte för att jag vet något om kvaliteten på teleskopet, men om man vill kombinera hjälp till de katastrofdrabbade i Japan med att köpa en begagnad 15 cm reflektor, så kanske detta kan vara något:

http://www.tradera.com/Agneta-Sjodin-st ... eskrivning

Jag såg just teleskopet på TV, i en repris av ett matprogram med bl.a. Agneta Sjödin.

mvh
Hans Bengtsson

[Henrik Jansson]

ok, tackar för alla svar!
Jag har tänkt få tag i nåt begagnat, för jag har inte tänkt lägga så mycket pengar på det, och ett begagnat av bra kvalite kan man nog få billigare än ett nytt av sämre kvalite.

Kan man generellt säga att ett teleskop med fininställningsrattar som exempelvis det här:
http://www.blocket.se/stockholm/Stjarnk ... ?ca=16&w=3
är bättre än ett som det här, som bara tycks ha en fininställningsanordning för höjdled (eller hur funkar det) :
http://www.tradera.com/STJARNKIKARE-TEK ... _133100189

Eller det här, det ser gammalt ut, men ser ut att ha kostat en del på sin tid?
http://www.blocket.se/halland/Stjarnkik ... ?ca=16&w=3

Det tråkiga med begagnat är väl bara det att när man hittar nåt bra så är det ofta lååååångt bort..

beträffande olika märken.. finns det nåt märke som är speciellt bra eller dåligt?
Några märken jag har sett är Spectra, Bushnell, Lotus, Focus, Hama.

[Starsoft]

Marknaden för astroprylar är lite speciell, på blocket t.ex. finns ofta usla teleskop till salu som lycksökare försöker sälja för mer pengar än vad dom kostade när dom var nya och även nypriset var förmodligen för högt.

Säkert är att det lär vara väldigt svårt att hitta ett begagnat teleskop för mindre än 1000 kr på siter som blocket eller tradera som är användbart.

Om du tänker lägga mindre än 1000 kr på ditt teleskop så har du garanterat mer nytta och glädje av en vanlig kikare.

Anders

[Jonas]

ok, tackar för alla svar!
Jag har tänkt få tag i nåt begagnat, för jag har inte tänkt lägga så mycket pengar på det, och ett begagnat av bra kvalite kan man nog få billigare än ett nytt av sämre kvalite.

Kan man generellt säga att ett teleskop med fininställningsrattar som exempelvis det här:
http://www.blocket.se/stockholm/Stjarnk ... ?ca=16&w=3 Skräp! Köp ej!
är bättre än ett som det här, som bara tycks ha en fininställningsanordning för höjdled (eller hur funkar det) :
http://www.tradera.com/STJARNKIKARE-TEK ... _133100189Skräp! Köp ej!

Eller det här, det ser gammalt ut, men ser ut att ha kostat en del på sin tid?
http://www.blocket.se/halland/Stjarnkik ... ?ca=16&w=3Kan vara OK men inte mer. Har nog kostat ca. 2000:- nytt.

Det tråkiga med begagnat är väl bara det att när man hittar nåt bra så är det ofta lååååångt bort..

beträffande olika märken.. finns det nåt märke som är speciellt bra eller dåligt?
Några märken jag har sett är Spectra, Bushnell, Lotus, Focus, Hama.Inget av dessa märken är kända för hög kvalitet. Gå hellre efter namn som Skywatcher, Celestron eller Meade men de billigare varianterna av dessa är inte heller att rekommendera.

Hej,

Du måste räkna med att lägga ner mer pengar om du vill ha bra kvalitet. Jag har helt kort kommenterat dina länkar ovan.

Jag håller helt med Anders. Om du inte vill lägga mer än 1000:-, köp då en fältkikare - och en stjärnkarta. Den kommer du att ha större nöje av!

[funkstar]

Agneta Sjödins teleskop HAHAHA!! poäng till Hans för hans fina sökande på Tradera
Som die-hard-bygg-det-självare säger jag: bygg ett eget!! Kan vara snårigare än vad du tror och tar garanterat längre tid och kostar säkert mer pengar. Men vilken grej när det är klart.
Skämt åsido, som de andra har sagt här, mobilisera lite mer pengar så får du mycket mer för dem.

P.-

[anivision]

Jag hittade detta på blocket:
http://www.blocket.se/vastmanland/Nytt_ ... ?ca=15&w=3

Det kostar ca 3500:- hos teleskopservice.se så begagnat borde det inte kosta mer än 2500:-. Prova att pruta så får du ett BRA teleskop som du kommer att ha mycket nöje av länge.

[Henrik Jansson]

ok.. tack för alla svar.
Någon som vet om Meade 4500 är bra?

[Jonas]

Vet inget om detta teleskop men det är troligtvis ett ordinärt nybörjarteleskop - med de nacdelar som detta ger. Läs denna recension: http://www.rocketroberts.com/astro/equi ... #meade4500

Gällande kommersiella säljare: Rent allmänt är det så att det endast är ett fåtal seriösa säljare i Norden som kan ge dig råd avseende teleskop. Inte ens seriösa optiska butiker kan tillräckligt om detta så det allra bästa är att gå med i en amatörastronomisk förening. Där finns kunskapen!

Bästa Hälsningar och Lycka till!

Jonas

[Hans Bengtsson]

En sak du bör tänka på som eventuell köpare av Meade 4500 är förstås vad som är rimligt pris. Jag tror knappast att just Meade 4500 tillverkas längre (eller har jag fel?) så det handlar nog om ett begagnat teleskop du funderar på? Ett snarlikt och helt nytt 4.5-tums Newton-teleskop med brännvidd 90 cm kostar idag bara 1.595 kr från seriös svensk återförsäljare. Teleskop har blivit betydligt billigare sedan Meade 4500 lanserades (på 90-talet?). Eftersom en sådan summa inte är alltför avskräckande, så är det säkert mycket svårt att få mer än ca 500 kr för en begagnad 4.5-tums reflektor. Mer än så ska du heller inte behöva ge. I annat fall är det bättre att köpa nytt.

mvh
Hans Bengtsson

[claesh]

Det väcker en fråga hos mig dock.. åldras teleskop på något vis? Jag har för mig att jag läst att speglarna kan bli sämre med tiden? För om man jämför med exvis elektronik känns det spontant ändå som ett gediget teleskop borde fungera bra också om det har några år på nacken?

[Terje]

Aluminiseringen på en spegel åldras, men i vårt klimat är den effekten normalt väldigt liten och normalt inget som en amatör behöver bry sig om sålänge teleskopet inte är rejält gammalt.