Frågar åt en väns vägnar. Han undrar vilket som skulle ge bäst resultat ifall man vart tvungen att välja. Skicka den till Tyskland och sätta in Baader-filter för 3500 kr eller köpa ett CLS-CCD clip för 1700 kr.
Kameran ifråga är en Canon EOS 1100D och personen bor i Sthlm och lär troligtvis göra sina fotosessioner inom den trakten. Det är Deep Sky och nebulosor som gäller.
Personligen rekommenderade jag CLS-CCD clipet.
/Stefan
Baader modd eller CLS-CCD clip
Baader modd eller CLS-CCD clip
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Re: Baader modd eller CLS-CCD clip
Baadermodifiering är en mer genomgripande förändring som öppnar upp kamerans chip för en större del av det röda omrädet i spektrat. Det är det området man vill åt för att få fram röd nebulositet.
CLS-CCD-clipet öppnar inte upp chipet för ett större våglängdsområde utan, tvärtom, begränsar de områden där oönskade ljuskällors ljus befinner sig, exempelvis de gula natriumlamporna.
Det är alltås kombinationen som är bra, inte att välja en av "investeringarna".
Om man "nöjer sig med" att fotografera galaxer, stjärnhopar och områden med blå reflektionsnebulosor (ex M45) behöver man inte modda kameran och då kan det vara bra med någon form av ljusföroreningsfilter (tex CLS) för att kunna använda längre exponeringstider.
Jag kör praktiskt taget alltid både Baadermoddad kamera och någon form av ljusföroreningsfilter, vanligtvis Lumicons Deep Sky-filter.
/Jonas
CLS-CCD-clipet öppnar inte upp chipet för ett större våglängdsområde utan, tvärtom, begränsar de områden där oönskade ljuskällors ljus befinner sig, exempelvis de gula natriumlamporna.
Det är alltås kombinationen som är bra, inte att välja en av "investeringarna".
Om man "nöjer sig med" att fotografera galaxer, stjärnhopar och områden med blå reflektionsnebulosor (ex M45) behöver man inte modda kameran och då kan det vara bra med någon form av ljusföroreningsfilter (tex CLS) för att kunna använda längre exponeringstider.
Jag kör praktiskt taget alltid både Baadermoddad kamera och någon form av ljusföroreningsfilter, vanligtvis Lumicons Deep Sky-filter.
/Jonas
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
Baader modd eller CLS-CCD clip
Det är ur en ekonomisk synpunkt frågan är ställd. Vad väljer man ifall man måste välja?
Dödar man inte artificiellt ljus så borde nebulositeten drunkna och kortare exponeringstider är ett måste för att inte bränna ut bilden.
Iaf så tänker jag, bättre köpa ljusföroreningsfilter ifall man bor i Sthlm och ska fota därifrån. Kan man ta sig till landet så hade jag valt baader mod i första hand.
Vore man rik så både och.
Dödar man inte artificiellt ljus så borde nebulositeten drunkna och kortare exponeringstider är ett måste för att inte bränna ut bilden.
Iaf så tänker jag, bättre köpa ljusföroreningsfilter ifall man bor i Sthlm och ska fota därifrån. Kan man ta sig till landet så hade jag valt baader mod i första hand.
Vore man rik så både och.
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Re: Baader modd eller CLS-CCD clip
Är det mycket ljusföroreningar så skulle jag ha valt CLS-filtret. Det blir inga långa exponeringar utan ett sådant då himlen är mer orange än svart.