Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
-
- Posts: 88
- Joined: 2016-01-22 15:25:57
- spamtest: JA
- Location: Linköping
Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Är primärt på jakt efter Tokina 11-16/2,8 mk II, men eftersom dom verkar vara hart när omöjliga att få tag på, vad finns det för trevliga alternativ?
Har snokat lite på LonelySpeck m fl, och där tipsas allmänt om Samyang 10/2,8 och 16/2,0. Även den klassiska 14 mm /2,8, men den blir kanske lite snäv på en APS-C om man är ute efter en vidvinkel.
Huvudsakligt användningsområde är landskapsfoto både dag och natt.
Har någon åsikter om de ovan nämnda, eller tips om andra alternativ så är jag idel öra.
Har snokat lite på LonelySpeck m fl, och där tipsas allmänt om Samyang 10/2,8 och 16/2,0. Även den klassiska 14 mm /2,8, men den blir kanske lite snäv på en APS-C om man är ute efter en vidvinkel.
Huvudsakligt användningsområde är landskapsfoto både dag och natt.
Har någon åsikter om de ovan nämnda, eller tips om andra alternativ så är jag idel öra.
// Troll
Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Ok, det här hjälper inte dig då kanske om den är svår att få tag på... Jag har Tokina SD 11-16 F2.8 (IF) DX II till Nikon. Jag tycker den funkar bra! Till mitt ändamål är den perfekt. Den sitter på APS-C kameran och fotar ofta timelapse. Den är inte lika bra som 14-24/2.8 såklart men fullt godkänd skärpa. Däremot så får man lätt flares från starka ljuskällor (lampor, månen) är det besvärligt tar jag helt klart hellre 14-24 som folk brukar klaga på flares (inte min erfarenhet!).
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Fotokungen har ett demoex för 4500kr på det du letar efter.
/Stefan
/Stefan
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Hej,
Ett annat tips är att kolla på version 1 av Tokina 11-16. För Canon är skillnaden mellan version 1 och 2 inte speciellt stor. Äger själv version 1 av objektivet och är väldigt nöjd med optiken, och har inga problem med flares heller.
Ligger ute något/några på blocket för en OK slant.
Mer info om v1 vs v2:
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00cnEh" onclick="window.open(this.href);return false;
/Mikael
Ett annat tips är att kolla på version 1 av Tokina 11-16. För Canon är skillnaden mellan version 1 och 2 inte speciellt stor. Äger själv version 1 av objektivet och är väldigt nöjd med optiken, och har inga problem med flares heller.
Ligger ute något/några på blocket för en OK slant.
Mer info om v1 vs v2:
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00cnEh" onclick="window.open(this.href);return false;
/Mikael
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Kanske lite tråkigt med den låga ljusstyrkan men annars verkar ju prestanda vs. pris vara bra på relativt nya Canon 10-18
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/10-18mm.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Mvh,
LasseH
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/10-18mm.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Mvh,
LasseH
-
- Posts: 210
- Joined: 2015-12-02 21:28:06
- spamtest: JA
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Jag har ett Tokina 11-16 ver.1 till Canon som jag kan sälja för 2.500:- saknas motljusskydd annars i bra skick.
Mvh Magnus
Mvh Magnus
-
- Posts: 88
- Joined: 2016-01-22 15:25:57
- spamtest: JA
- Location: Linköping
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Tack för svar allihop, hittade en Tokina 11-16 v1 som fick bli min.
// Troll
Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
-
- Posts: 88
- Joined: 2016-01-22 15:25:57
- spamtest: JA
- Location: Linköping
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Efter ca 10 veckor med gluggen börjar jag känna mig lite tveksam.
Det är ganska trist tangentiell astigmatism, och till viss del även sagittal dito.
Vad har jag för alternativ i utbudet?
Det är ganska trist tangentiell astigmatism, och till viss del även sagittal dito.
Vad har jag för alternativ i utbudet?
// Troll
Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
-
- Posts: 88
- Joined: 2016-01-22 15:25:57
- spamtest: JA
- Location: Linköping
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Exempelbild.
// Troll
Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Irix 15/2.4 är nog enda fasta objektivet som man kan ha cirkulära filter på, de andra kräver ett filteradapter för att det ska fungera.
Objektivet kommer i 2 modeller; första är billigare, men lättare pga att den är mer plastig av sig, dock är glasen samma som på den andra dyrare som är vädertätat och av metall.
Vill du däremot ha zoom så blir det svårt att hitta ett bra objektiv som passar din kamera, då de flesta är gjorda för FF-kameorr.
Någorlunda "ok" är väl Canons egna 10-22/3.5-4.5. Hade Nikons liknande variant förut, 10-24/3.5-4.5 G ED, och det funkade väldigt bra.
Objektivet kommer i 2 modeller; första är billigare, men lättare pga att den är mer plastig av sig, dock är glasen samma som på den andra dyrare som är vädertätat och av metall.
Vill du däremot ha zoom så blir det svårt att hitta ett bra objektiv som passar din kamera, då de flesta är gjorda för FF-kameorr.
Någorlunda "ok" är väl Canons egna 10-22/3.5-4.5. Hade Nikons liknande variant förut, 10-24/3.5-4.5 G ED, och det funkade väldigt bra.
Nikon Z6 | Player One Astronomy Neptune-M | iOptron GEM28 | Lunt LS50THa | WO RedCat 51 | Skywatcher Skymax 102 OTA
- AstroFriend
- Posts: 4099
- Joined: 2012-12-17 13:30:45
- spamtest: JA
- Location: Stockholm
- Contact:
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Jag använder en Zenitar 16mm f/2.8 på en fullframe kamera. Dock är det en fisheye och du kanske skall ha en raktecknande?
Nöjd med den om man bländar ned några steg, typ till f/5.6.
Ger ca 180 grader på diagonalen.
/Lars
Nöjd med den om man bländar ned några steg, typ till f/5.6.
Ger ca 180 grader på diagonalen.
/Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!
Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!
Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Posts: 88
- Joined: 2016-01-22 15:25:57
- spamtest: JA
- Location: Linköping
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
Jag har mest sneglat på Samyang, både deras 10 respektive 16 mm för APS-C och den vanliga 14/2,8, som förvisso är för FF, men jag får la leva med den vinkeln ändå.
Vet iofs inte om det är ohanterligt mycket aberration i bilderna, men det gick inte så bra att försöka montera ett panorama. Sen alla jämra flares...
Vet iofs inte om det är ohanterligt mycket aberration i bilderna, men det gick inte så bra att försöka montera ett panorama. Sen alla jämra flares...
// Troll
Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon
SY10 resp 14 har jag haft. Båda grymt bra. 14 har jag använt på FF medan 10an på eos m. Sålt båda dock. Kan inte säga hur mkt bättre 10an är mot tokina. Men du valde att köpa den äldsta varianten så kanske det är sämre än sy10. Sneglar du på sy14 så tycker jag du även bör kolla irix.
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz