Vilket är bäst? Guide fråga..

Post Reply
User avatar
Starfish
Posts: 680
Joined: 2012-11-19 19:49:49
spamtest: JA

Vilket är bäst? Guide fråga..

Post by Starfish »

Vilket är bästa alternativet för mig att guida igenom WIFI ascom eller ascom via st-4 kabeln?
NEQ6 Pro | SW Evo 72ED Doublet 420 mm /f.5.8mm | PixInsight, PS, DSS, StarTools, APT | Astronomik UHC CI

Don't tell me the sky is the limit when we have footprints on the moon !
User avatar
rudibr
Posts: 145
Joined: 2017-08-28 19:10:25
spamtest: JA

Re: Vilket är bäst? Guide fråga..

Post by rudibr »

Jeg foretrækker en galvanisk forbindelse (Shoestring https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ts_id/7458). Mit shoestring kabel har aldrig svigtet.
Med USB løsning, så er det vigtigt at have en ordentlig, og jeg mener virkelig ordentlig, USB Hub.
Jeg bruger denne og den er klippe stabil: https://www.elfadistrelec.dk/en/industr ... simi=94.32

Jeg kender ikke WiFi løsninger og om de er stabile.
/Rudi
Lazze
Posts: 1133
Joined: 2008-06-04 20:10:08
Location: Karlskoga

Re: Vilket är bäst? Guide fråga..

Post by Lazze »

Jag föredrar också alltid koppartråd. Det är rent känslomässigt det känns tryggare. Har aldrig provat WiFi för guidning. Och som Rudibr skriver så finns det bättre och sämre USB-hubbar. Jag har haft ett par som funkat till 95% men det duger inte. Man vill inte börja göra felsökning i mörker och kyla.

Tyvärr kommer jag inte ihåg märket på USB 3-hubben jag har och den är några mil bort från där jag finns nu, men det finns många på forumet som kan ge fler bra tips på hubbar.

/Lasse

Return to “Nybörjarfrågor”