Pixelstorlek...

[Bengt]

Det svåra när man köper är att man aldrig vet säkert vad man kommer ha för instrument i framtiden eller ens bränvidd.
Men man kan bita sig i svansen med för stora pixlar på sensorn om man också vill köra med en liten refraktor . Fyrkants stjärnor är ingen vacker syn.
Men å andra sidan kan även en fel ccd på andra hållet innebära att antibloom inte fungera helt bra och övermättar i högre bin på en ljusstark tub . Inget snyggt med näsor på stjärnorna.
Bästa är att kolla lite runt på nätet och se på bilder vad andra har kört med och jämföra.
Inte helt lätt det där.

Bengt

[Starsoft]

Hej

Undrar om inte den bästa investeringen vore ett paraply

Anders

[Bengt]

Hej

Undrar om inte den bästa investeringen vore ett paraply

Anders

Bengt

[Tompa]

2 poäng till Gävle

[Bengt]

Man kanske kan köpa detta? Endast £15 och ger en garanterad stjärnhimmel?



Bengt

[Tompa]

Kanon Och alltid bra seeing! Det är väl bara intaget av maltdrycker som kan störa bilden.

Jag och min spargris har haft utvecklingssamtal och stött och blött era åsikter samt mina funderingar och Hans på TS har hört sig för med lite bekanta i England och de tycker alla att mellanskillnaden upp till en 632 inte är värt pengarna. Så det blir en QSI683. Tack för råd och dåd!