Flats och dammfläckar
Posted: 2018-11-10 15:39:39
Hej!
Jag har en fråga om dammfläckar och flats. Jag har en dammfläck som oftast verkar försvinna med mina flats, men någon gång inte. Och jag undrar över hur jag ska ta och behandla mina flats för att eliminera så mycket dammfläckar som möjligt. Så jag tänkte att det här är ett lämpligt fall att titta närmare på.
Jag har laddat upp några filer i en dropboxmapp, i fitsformat för er som inte har PixInsigt. Jag gör allt i PI. Där är:
- en light sub, okalibrerad NGC7380_Light_300_secs_2018-10-22T20-37-13_006.fit
- samma sub kalibrerad med flat-en NGC7380_Light_300_secs_2018-10-22T20-37-13_006_c_0050.fit
- en flat, stackad av 5 subs (bara för att testa) flat_0.500_secs_integration.fit
- 3 st subs som är de separata R, G, B-kanalerna från den kalibrerade light-suben
----NGC7380_Light_300_secs_2018_10_22T20_37_13_006_c_0500_RGB_VNG_B.fit
----NGC7380_Light_300_secs_2018_10_22T20_37_13_006_c_0500_RGB_VNG_G.fit
----NGC7380_Light_300_secs_2018_10_22T20_37_13_006_c_0500_RGB_VNG_R.fit
https://www.dropbox.com/sh/fs744ujp8oed ... 2dUBa?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;
Det jag tycker är intressant här är att dammfläcken är borta i den röda kanalen men inte i grön och blå. Hur ska man förstå detta? Bilden är grön för jag kör med CLS-filter, dvs den röda kanalen är generellt svagare. Flats är tagna med samma filter, mot molnig himmel med vit tshirt över teleskopet.
Jag tänker att eftersom dammfläcken är mörk i den kalibrerade filen så är den för "skarp" i flaten, dvs skillanden mellan fläcken och himlen är större i flat-en än i B och G-kanalerna. Vore skillnaden mindre, skulle den bli ljus i den kalibrerade suben. Right?
Så vad är det då som gör att det är annorlunda i den röda kanalen?
Jag har testat med flats med väldigt olika exponering. Här ligger medianen på ca ADU 50% (dvs ca 2000 av drygt 4000 som 12-bitars ger). Jag har testat med flats som är betydligt mörkare, och exakt samma sak händer. SÅ det kan inte vara själva nivån på flaten, tänker jag. Right?
Detta är inget större praktiskt problem, för fläcken försvinner i bearbetningen, men jag försöker förstå flats bättre och generellt bli bättre på behandling av mina bilder (och på brus, men det är en helt annan fråga).
Alla tankar mottages med tacksamhet!
Mvh
Magnus
Jag har en fråga om dammfläckar och flats. Jag har en dammfläck som oftast verkar försvinna med mina flats, men någon gång inte. Och jag undrar över hur jag ska ta och behandla mina flats för att eliminera så mycket dammfläckar som möjligt. Så jag tänkte att det här är ett lämpligt fall att titta närmare på.
Jag har laddat upp några filer i en dropboxmapp, i fitsformat för er som inte har PixInsigt. Jag gör allt i PI. Där är:
- en light sub, okalibrerad NGC7380_Light_300_secs_2018-10-22T20-37-13_006.fit
- samma sub kalibrerad med flat-en NGC7380_Light_300_secs_2018-10-22T20-37-13_006_c_0050.fit
- en flat, stackad av 5 subs (bara för att testa) flat_0.500_secs_integration.fit
- 3 st subs som är de separata R, G, B-kanalerna från den kalibrerade light-suben
----NGC7380_Light_300_secs_2018_10_22T20_37_13_006_c_0500_RGB_VNG_B.fit
----NGC7380_Light_300_secs_2018_10_22T20_37_13_006_c_0500_RGB_VNG_G.fit
----NGC7380_Light_300_secs_2018_10_22T20_37_13_006_c_0500_RGB_VNG_R.fit
https://www.dropbox.com/sh/fs744ujp8oed ... 2dUBa?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;
Det jag tycker är intressant här är att dammfläcken är borta i den röda kanalen men inte i grön och blå. Hur ska man förstå detta? Bilden är grön för jag kör med CLS-filter, dvs den röda kanalen är generellt svagare. Flats är tagna med samma filter, mot molnig himmel med vit tshirt över teleskopet.
Jag tänker att eftersom dammfläcken är mörk i den kalibrerade filen så är den för "skarp" i flaten, dvs skillanden mellan fläcken och himlen är större i flat-en än i B och G-kanalerna. Vore skillnaden mindre, skulle den bli ljus i den kalibrerade suben. Right?
Så vad är det då som gör att det är annorlunda i den röda kanalen?
Jag har testat med flats med väldigt olika exponering. Här ligger medianen på ca ADU 50% (dvs ca 2000 av drygt 4000 som 12-bitars ger). Jag har testat med flats som är betydligt mörkare, och exakt samma sak händer. SÅ det kan inte vara själva nivån på flaten, tänker jag. Right?
Detta är inget större praktiskt problem, för fläcken försvinner i bearbetningen, men jag försöker förstå flats bättre och generellt bli bättre på behandling av mina bilder (och på brus, men det är en helt annan fråga).
Alla tankar mottages med tacksamhet!
Mvh
Magnus