Det här med clear aperature har jag försökt forska i.
Nu har jag inte astro foto i tanken utan visuellt.
Vad jag förstår är det ganska svårt att få ut max parabol av diametern en spegel har.
Aerospace slipning ( ex MRF tekniken som QED säljer ) ger en std ca 1-2" från spegelns diameter, och det skrattas det åt inom amatör sliparna och inom pro/dobson sliparna.
När jag besökte QED i somras visade dom mig maskinen och hur det fungerar. Det är ett stort hjul som går över spegeln. Många inom Aersospace har denna teknik och man specar vad man vill ha och sedan får man det IF testat på print.
http://www.photonics.com/Product.aspx?PRID=47462
Enl amatörer inom visual astro är deras jobb skrattretande dåligt trotts man nämner ( betalar ) om en tolerans som är extremt hög inom wf, RMS, nm mm, samt de kan inte komma full ut på ytan.
De kan om man vill betala komma kring ca 10 mm från fasen ( bevel ) och fasen är nån mm per sida i bästa fall.
1/8 wf P-V kostade 38K/USD ( 20" ) och då var det ca 10 mm per sida från kanten. Detta var då i Zerodur och 6 mm tjocklek på ytan ( honeycomb )
Inom amatörslipninget tar dom ut max alltid ( påstås det ) i clear aperture och de förstår inte problemet.
Detta kan inte ifrågasättas och jag undrar bara hur dom mäter detta.
I mitt fall är det ju jobbigt att bära på en 20" om den 'bara' har en 18" yta sas, varav frågan. Men med 10 mm från kanten behöver man inte maska av, men bäst är ju nära full aperature givetvis.
Lite från ämnet dock.
Det nya nu jag fått till mig är att amatörerna har noll scratch-dig medans Aerospace har 60/40 som std och det är mer eller mindre en hög standard.
http://www.cidraprecisionservices.com/s ... specs.html
Noll finns ju inte, och det vet alla inom oavsett industri. Jag såg på AGI ( Anvanced glass ) i somras där ägaren förklarade ut den toleransen och hur den kom fram genom en gemensam utredning mellan Ryssarna och USA. Speglarna inspekteras manuellt och med IF, och scratch-dig under 60/40 på hela ytan är mer eller mindre omöjligt, men 'om' - blir det extremt besvärligt och då dyrt. Så ska man bevisa att hela spegeln håller 60/40 har man att göra för att inte nämna 'zero' ..
Det som framkommit om man läser på ex Zambutos websida att de flesta har förbisett "primary ripple" på medium-scale Surface enl denne. Så en spegel kan ha bra wf men en dålig ripple och då studsar ljuser runnt och kontrasten uteblir då en aning.
CZO har löst detta med att ha en mycket fin slipvätska och testar sedan med Ronchi.
Han är då mycket bättre än Aerospace påstår han.
Aerospace har då jag tagit upp detta ..säger dom ; Vad får du allt ifrån ;-)
På CN var det en person på Nya Zeeland som gjorde på första försöket en tunn 20" på 2.5 nm och 1/25 wf P-V. Ja du läste rätt och han fick inte ifrågasättas då blir man portad, vs de anser ämnet ska vara AMT.
Spegeln hade ju dessutom 'star testas', något aldrig görs inom pro.
De sades att de blir så bra när en hängiven amatör slipar hemma utan tidspress och har läst Suiters bok osv.
Jösses.
En sa till mig privat på CN att han var nog Michelangelo i sitt tidigare liv ;-)
Inte ens ION tekniken kan göra detta på en 20 tummare.
Man lever i det blå.
Ex Zambuto säjer ju sina speglar ganska billigt och om han nu slipar så fint tar det ju tid, men det finns repotage om tusentals speglar ute han har gjort och vad får han tiden ifrån (?) Han har tom tid att själv skära ut glasen från glastycken han köper.
De flesta köper ju svarvade och grov parabolade ämnen.
Det jag kan anta att han hittat nåt de inom världens high-end optic's inte än vet nåt om.
Ronchi är ju ingen optisk nyhet och detta är inget pro använder sig av idag.
Ex QED har test utrustningar värda hundratusentals USD.
Inom amatörer säger dom att okularet talar och ett öga är bättre än ett data chip, så IF kan anses lite värdelöst. Så sas det på min fråga på Stellafane, hmm.
Men ang full clear aperature får du alltid det om du köpt en normalt slipad spegel från AMT, Kina etc.
Men är den så, det är ju en annan sak !
Vad jag har förstått i all denna djungel att kan man påstå vad som helst, men ska det på print blir det värre så dessa företag lämnar inte ut nåt i data utan det brukar sägas ; trust me.
Men å andra sidan det man ser - det ser man.
Det håller jag med på.
https://www.semrock.com/scratch-dig-inspection.aspx
Denna nivå håller påstås de alltså de uppbringar på egengjorda speglar i 20-40 tums klassen, och detta är 60/40, men de gör ( 0 ), skapligt !