M42 Orion nebulosan - Zoltan Nagy

MrZ · Post by **MrZ** » 2014-03-01 21:40:43

Ny bild i galleriet
Objekt: M42 Orion nebulosan
Exponering: 20x180s+17x45s+35x8s
Fotograf: Zoltan Nagy
Teleskop:
Kamera:
Kommentar: Bild tagen med omoddad 5D Mark III, 190mn på NEQ6

Klicka for att se stor version av bilden

Torbjörn · Post by **Torbjörn** » 2014-03-01 22:07:36

Vackert! M42 upphör aldrig att fascinera. Att se den från en riktigt mörk plats är en fin upplevelse.
/Torbjörn

Frazze · Post by **Frazze** » 2014-03-01 22:13:13

Mycket snyggt!
Skarpt och fint och centrum har du fått till väldigt bra.
Om du vill ha någon feedback så är det enda jag kan anmärka på att bakgrunden (iallafall på min skärm) är lite mörk samt att man kan ana lite "ringing artifacts" kring stjärnor som är omgivna av nebulositet. Det kan hända om man kör deconvolution vilket du kanske gjort?

En mycket bra bild tycker jag.

Mvh
Daniel

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2014-03-02 00:09:20

Hej Zoltan!
Mycket fin bild du fångad av Orion nebulosan, fina detaljer i gasstråken. På min skärm ser bakgrunden noga avstämd ut. Blir lite nyfiken då jag ser du använt en kamera med fullsensor. Antar du beskuret bilden då jag inte kan se någon vinjetering i hörnen, för det teleskopet skall inte klara att belysa en fullsensor. Om den är beskuren vore det kul att se hur originalbilden ser ut.

Vad använder du för program för att lägga ihop de olika exponeringarna?

Grattis till bilden!

/Lars

Starsoft · Post by **Starsoft** » 2014-03-02 00:48:46

Hej

Riktigt snygg bild, imponerande hantering av den enorma dynamiken i objektet

Anders

Magnus Nyborg · Post by **Magnus Nyborg** » 2014-03-02 10:26:29

Ypperlig bild av Orion, och snyggt ihoplappat av olika långa delexponeringarna givet det stora dynamiska omfånget. Jag misstänker att du använde masker för lappningen, snyggt gjort är det i alla fall.

Med vänlig hälsning,
Magnus

MrZ · Post by **MrZ** » 2014-03-02 11:15:21

Tack för kommentarerna!

Lars: Bilden är beskuren. Se bifogad fil för en original del exponeing (har dock förminskat den något).
Jag har använt Pixinsight för alignment, stackning samt stretch mm, så jag fick tre del bilder med olika exponeringar. Sedan har jag ”manuellt” lappat ihop dessa i Photoshop med lager masker mm...

MVH/Zoltan

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2014-03-02 11:41:06

Hej Zoltan!
Tack för den okroppade bilden. Den är intressant att studera, som väntat ser man att teleskopet vinjeterar men inte så mycket som väntat. En annan intressant sak jag ser att även kamerahuset ger en vinjetering, precis så har jag också fått med mitt 10" Newton och comacorrector (m48). Det är spegeln i kamerahuset som skymmer lite i uppfällt läge vilket syns i botten på bilden. Lite märkligt att det blir så, men det skulle krävas betyligt större diameter på bajonetten för att förhindra det när man har optik i de storlekar som teleskop är. Det ser man lätt om man gör en enkel raytrace med papper och penna. Men sammantaget får man ut betydligt större användbart fält med en fullframesensor jämfört med en C-crop sensor.

Skickligt gjort att manuellt föra ihop de 3 olika exponeringarna så snyggt.

Antar att du bor så att du har en ordentligt mörk himmel när du fotar, eller?

/Lars

MrZ · Post by **MrZ** » 2014-03-02 12:22:22

Hej Lars!

Ja det stämmer, man ser det tydligt i nedre kant på alla mina bilder med 5d:an en tydlig vinjetering. Har inte tänkt på att det är spegeln tidigare.

”Antar att du bor så att du har en ordentligt mörk himmel när du fotar, eller?”
Njaa(det får duga) se bifogan bild, Astro8 är där jag tagit denna bild.

MVH/Zoltan

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2014-03-02 17:21:02

Hej Zoltan!
Med den mörkerplatsen så skulle en annan leva i ett lyckorus. Här befinner man sig i Stockholmsförort med upplyst idrottsanläggning utanför. Konstigt nog blir det bilder i varje fall. Imponerande teknik vi har idag.

Undrar hur det ser ut på Nikon och Pentax beträffande vinjetteringen i kamerahuset. Kanske någon kan lägga upp någon bild som visar detta, hels en flatframe som visar det tydligast.

/Lars

Martin F · Post by **Martin F** » 2014-03-02 18:43:58

Riktigt snyggt! Vad är det för ljusföroreningskarta du har där? Vore kul att se hur man själv ligger till. Går det att översätta till Bortleskalan?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Martin F · Post by **Martin F** » 2014-03-02 19:31:36

Jag hittade kartan, grymt användbart!

Jag inser att jag är rätt lyckligt lottad. Baksidan av huset, där jag brukar stå är grön, ett fält ca 1 km bort är cyan, ett par kilometer in i skogen är det ljusblått och i Tiveden bara 1 timma härifrån är det mörkblått. Sämre kan man ju ha det

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2014-03-03 00:17:28

Hej!
Ja kartan ser ju väldigt intressant ut, finns den för hela Sverige och var laddar man ned den? Som en kmz fil eller?

/Lars

Martin F · Post by **Martin F** » 2014-03-03 05:46:09

Jag googlade på Avex Light Pollution Map och hittade filerna. Bara att ladda ner och öppna i Google Earth.

Sent from my iPhone using Tapatalk

MrZ · Post by **MrZ** » 2014-03-03 17:46:23

Hej Lars,

“Avex” kartan täcker tyvärr inte norra Sverige, inte heller hela öst Europa. Därför har jag även en annan kmz (http://home.earthlink.net/~gmartin02/as ... erlays.htm). Dock är detta lite äldre data än Avex. Även default inom Google Earth under Layers>Gallery>NASA>Earth City Light finns en bra karta.

MVH/Zoltan

Astronet forum