M33 Triangulum Galaxy - Per Frejvall

[perfrej]

Ny bild i galleriet
Objekt: M33 Triangulum Galaxy
Exponering: L: 22x5m, R:18x5m, G:14x5m, B:15x5m
Fotograf: Per Frejvall
Teleskop: Takahashi FSQ106EDX III
Kamera: SBIG ST-8300M
Kommentar: Den här skall ha mer data, men jag lägger upp den för att kolla hur färgbalansen egentligen skall vara. Bruset kommer jag nog inte att behöva meka med när jag väl får mer data, men i denna version är det lite ACDNR lagt på de enskilda gråbilderna innan sammanslagning.

Jag har processat helt i Pixinsight, men misstänker att det blir en vända i PS med det färdiga exemplaret - när regnet slutat...

Infångandet skedde på rygg i Grindes soffa i Östersund förra torsdagen med teleskopet tickandes på balkongen i Saltsjöbaden. Idag lyckades jag få till några flats i dis och dimma.

Takahashi FSQ106EDXIII, SBIG ST-8300M, Baader-filter i SX-hjul och CCD Autopilot rattandes hela klabbet. Jag tillhör de som tycker att nätter skall sovas igenom och älskar det tekniska kring automatiserandet, se.

Som sagt... Mer data...

/per


Klicka for att se stor version av bilden

[perfrej]

Yikes! Glömde att spegelvända den! Pixinsight har ju en annan åsikt om vilken ordning varje rads pixlar kommer i... Sorry!

/p

[skafar65]

Hej Per

Med denna sugrörstub.... Nej nu skojar jag med dig! Helt suveränt fångad och bildbehandlad! Jag kan inte se något som helst som jag kan "klaga" på! Extremt fina detaljer i centrum på Galaxen! Jo nu ser jag, kanske något grynig och märklig bakgrund? Inget som stör men om man nu ska ge någon feedback som du kan jobba med

Mvh //Micke

[perfrej]

Tack Micke!

Ja, bakgrunden blir lite flammig och där är jag inte nöjd. Får jag lite mer data så skall jag nog kunna köra utan den förhatliga brusreduceringen, men tills dess har jag ingen ursäkt.

Detta sugrör har faktiskt en tendens till att leverera, gång efter gång. Jag skall prova att fylla på med lite kul luminans vid första klara tillfälle (om tre månader?) med EdgeHD 925 och en SBIG STL-11000M. Det blir 0,79 bs/px, förvisso lite översamplat, och precis lagom med yta. Egentligen skulle man ju prova med en så'n där 12um per pixel-sensor, men jag har ingen sådan tillgänglig.

Jag vet inte vad jag får för oguidad exponeringstid med 2350mm brännvidd men det skall i alla fall bli ett spännande experiment. Med 1540mm fick jag i alla fall en kvart med en halvdålig modell.

Visst kör du 10Micron med CDK17? Vad kör du för kamera på den?

/p

[skafar65]

Hej Per

ja det stämmer. Jag använder samma kamera som du gör, SBIG ST8300M m. Jag har även OAG enheten och ST-I guidekamera. Har kört lite oguidat med detta också men det krävs nog lite hjälp vid denna brännvidd! Hmmmm, Ok jag hoppade skämtet där

Mvh //Micke

[perfrej]

Vi vuxna (54 här) behöver inga skämt, eller så skapar vi vuxna skämt - eller barnsliga.. Vet inte riktigt...

Du borde ha större pixlar på kameran. Binnar du 2x2 när du kör?

Förresten har jag två mjukvaruprylar du borde ha. (1) En ASCOM-driver jag skrivit för GMx000HPS, och (2) en mjukvara som bygger en 25-punkters modell i 10Microns monteringar på 10 minuter. Du behöver MaximDL också bakom för den senare.

Interested?

/p

[skafar65]

Hej Per

Jo jag kör 2x2 men med L får jag problem med ibland då pixlarna blöder. Då får jag köra 1x1 eller kortare exponeringar.

ASCOM drivern har jag skickat ett mail till dig om. jag hittade inte den på din länk? Mjukvaran till 10Micron låter fantastisk! Jag kör med Maxim DL.

Mvh //Micke

[Peter R]

Hej Per,

Jag tycker också att din bild har potential men känns lite mörk på min skärm.

Jag såg också att profilen som är inbakad i bilden troligtvis är en skärmprofil och den lämpar sig i så fall inte så bra att användas som arbetsrymd av flera anledningar:
- Alla skärmprofiler är olika och unika och alltså ingen standard.
- De är inte lineära, vilket alla arbetsrymder som sRGB, AdobeRGB osv, är.
- Varje skärmprofil har sin egen vitpunkt.
Det kan i värsta fall resultera i bandningar eller ojämnfärgade toningar, troligtvis främst i de mörka partierna.

/*Peter R

[perfrej]

Peter!

Stort tack för den observationen! Jag visste inte att Pixinsight bakar in den och skall genast försöka lösa det. Jag kör alltid Adobe RGB i allt jag gör i vanligt foto och har, som du mycket riktigt lagt märke till, en färgkorrigerad IPS-skärm - helt underbar faktiskt

/per

[perfrej]

Ser det annorlunda ut nu?
Jag provade att uppdatera bilden i galleriet, men jag tror att man måste klicka eftersom forumet inte verkar uppdateras automatiskt.


/p

[Terje]

kan vara bilden som är cashad i webläsaren.

[Tompa]

Hej Per,
trevligt att träffas i Gäddede!

Riktigt snygg bild! Jag tittade som hastigast på bilden i går kväll, tyckte då att den kanske drog åt lite brun-rött. Nu när jag tar en titt så ser den mycket mer "levande" ut, lite "wow-känsla". Det känns som att det blev mycket mer dynamik. Svårt att sätta ord på, men man får försöka...

Kan ni förklara hur det här med färgprofil funkar? Är det så att Pixinsight jobbar med en "default"-färgprofil som PS använder sig av om man inte väljer annat? Kan man välja adobeRGB redan i Pixinsight?

Ha det gott,
Tomas W

[Peter R]

Ser det annorlunda ut nu?
Jag provade att uppdatera bilden i galleriet, men jag tror att man måste klicka eftersom forumet inte verkar uppdateras automatiskt.

Jag tycker den ser väldigt bra ut nu. Fast nu har den ingen profil :-)
Det kan nog ta några timmar, kanske någon dag, innan bilden uppdateras i forumet.

/*Peter R

[perfrej]

Så... ?!?

Haha! Love this

/p

[Robert]

Trevlig bild på M33 och som du söger med mer tid kommer bruset fås bort lättare med.

Automatisering är kul. Även om jag plocka upp och ned allt varje gång så går själva sessionen automatiskt för mig...

Bilden uppdateras direkt i galleriet då man laddar upp en ny version men webläsarna är smarta och cachar lite väl mycket ibland. En refreshtryckning kan göra underverk ibland.