Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Bilder från galleriet
Post Reply
User avatar
amv8vantage
Posts: 37
Joined: 2020-08-21 10:28:38
spamtest: JA

Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by amv8vantage »

Ny bild i galleriet
Objekt: Jones Emberson 1
Exponering:
Fotograf: Sven Eklund
Teleskop:
Kamera:
Kommentar: "Jones Emberson 1" i HOO. Drygt 30h Ha och 11h Oiii (5min subs) från balkong i centrala Falun (Bortle 6). Den vita/ljusblåa dvärgen i mitten är av magnitud 17.

Image
Klicka for att se stor version av bilden
Ett universum som är tillräckligt enkelt för att vara begripligt, är för enkelt för att kunna producera ett sinne som kan begripa det.
magnuslar
Posts: 699
Joined: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by magnuslar »

Hej!

Snyggt, det är inte ofta man ser den här. Hur stor är den (hittade ingen bra info om det)? Och vad har du använt för teleskop?

Magnus
User avatar
amv8vantage
Posts: 37
Joined: 2020-08-21 10:28:38
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by amv8vantage »

magnuslar wrote:Hej!

Snyggt, det är inte ofta man ser den här. Hur stor är den (hittade ingen bra info om det)? Och vad har du använt för teleskop?

Magnus
Tack!
Tror den är c:a 6' i diameter. Använde ett Celestron EdgeHD14" och en asi6200mm.


/Sven
Ett universum som är tillräckligt enkelt för att vara begripligt, är för enkelt för att kunna producera ett sinne som kan begripa det.
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by Hans Bengtsson »

Det är en suveränt fin bild!

För att se storleken hämtade jag en rödbild från DSS Plate Finder 10x10 bågminuter, med norr uppåt. Med ögonmått (man kan förstås också mäta om man vill vara exakt) så bör det bli diameter ca 7 bågminuter.

Som variabilist kan jag inte låta bli att påpeka att centralstjärnan heter NSV 17664, den är en misstänkt variabel av typen GW Virginis. B-magnitud 16.53, amplitud 0.09 magnituder enligt VSX.

Mvh
Hans Bengtsson
5FD7ED30-2308-4CFC-8F68-5E0F6800A501.png
User avatar
Juicy6
Posts: 373
Joined: 2014-01-20 09:48:50
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by Juicy6 »

Väldigt bra bild! Det här objektet hade jag missat totalt.
----------
Sky-Watcher Esprit 100 ED Super APO
TS-Optics 8" Ritchey-Chrétien Pro
ZWO ASI 294 MC Pro
ZWO ASI 120MM på QHY Mini guider
iOptron CEM40

----------
User avatar
amv8vantage
Posts: 37
Joined: 2020-08-21 10:28:38
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by amv8vantage »

Hans Bengtsson wrote:Det är en suveränt fin bild!

För att se storleken hämtade jag en rödbild från DSS Plate Finder 10x10 bågminuter, med norr uppåt. Med ögonmått (man kan förstås också mäta om man vill vara exakt) så bör det bli diameter ca 7 bågminuter.

Som variabilist kan jag inte låta bli att påpeka att centralstjärnan heter NSV 17664, den är en misstänkt variabel av typen GW Virginis. B-magnitud 16.53, amplitud 0.09 magnituder enligt VSX.

Mvh
Hans Bengtsson
5FD7ED30-2308-4CFC-8F68-5E0F6800A501.png
Tack!

Snubblade på den här inne och ville göra ett eget försök. Hans H som tog bilden nedan uppskattade den då till 5,3'

Image
Ett universum som är tillräckligt enkelt för att vara begripligt, är för enkelt för att kunna producera ett sinne som kan begripa det.
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by Hans Bengtsson »

Den exakta storleken beror ju också lite på våglängdsområde och hur svaga filament som fångats. På den röda DSS-bilden mäter jag 5.9 x 6.7 bågminuter.

Mvh
Hans Bengtsson
timokarhula
Posts: 1786
Joined: 2006-11-09 07:56:28

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by timokarhula »

amv8vantage wrote:
Hans Bengtsson wrote:Det är en suveränt fin bild!

För att se storleken hämtade jag en rödbild från DSS Plate Finder 10x10 bågminuter, med norr uppåt. Med ögonmått (man kan förstås också mäta om man vill vara exakt) så bör det bli diameter ca 7 bågminuter.

Som variabilist kan jag inte låta bli att påpeka att centralstjärnan heter NSV 17664, den är en misstänkt variabel av typen GW Virginis. B-magnitud 16.53, amplitud 0.09 magnituder enligt VSX.

Mvh
Hans Bengtsson
5FD7ED30-2308-4CFC-8F68-5E0F6800A501.png
Tack!

Snubblade på den här inne och ville göra ett eget försök. Hans H som tog bilden nedan uppskattade den då till 5,3'

Image
Det där är inte samma nebulosa. Det där är Jones 1 (PK 104-29.1) i Pegasus. Den andra nebulosan är Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1) i Lynx. Det är lätt att förväxla dem två för de heter snarlikt och ser snarlika ut.

/Timo K
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by Hans Bengtsson »

Johan Kärnfelt har skrivit en del om Rebecca Jones och Jones 1 här:

https://www.popularastronomi.se/2011/09 ... -nebulosa/" onclick="window.open(this.href);return false;

En blåbild 10x10 bågminuter från DSS Plate Finder ges nedan för Jones 1.

Edit:
Jag lade även in en bild som visar vilken stjärna som är centralstjärnan, den ligger i mitten av utsnittet 1x1 bågminut.

Mvh
Hans Bengtsson
A143A7BB-898D-4636-ABA1-8A5339023ABB.png
F7C99BF3-BB01-4397-8545-7FD8B543AD64.png
User avatar
kribba
Posts: 1348
Joined: 2017-02-10 13:07:50
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by kribba »

Snyggt Sven :good: Kräver sin tid denna, så du har lyckats bra.
Den är väldigt stor denna för att vara planetarisk nebulosa ( betydligt större än M27 ), men rätt ljussvag!
Tog en timme för en vecka sedan i Ha med 80mm refraktorn ( la ner det sen då månen blev för nära ).
Attachments
test.jpg
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by Hans Bengtsson »

Man får nog ändå säga att både Jones Emberson 1 och Jones 1 är aningen mindre på himlen än M27. Se motsvarande utsnitt för M27 nedan, 10x10 bågminuter. Men på ett ungefär är de tre objekten lika stora.

Mvh
Hans Bengtsson
E08C9CA0-763C-4683-888A-EF13EB823230.png
User avatar
amv8vantage
Posts: 37
Joined: 2020-08-21 10:28:38
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by amv8vantage »

timokarhula wrote: Det där är inte samma nebulosa. Det där är Jones 1 (PK 104-29.1) i Pegasus. Den andra nebulosan är Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1) i Lynx. Det är lätt att förväxla dem två för de heter snarlikt och ser snarlika ut.

/Timo K

Jösses så pinsamt! :shy: :shy:
Ett universum som är tillräckligt enkelt för att vara begripligt, är för enkelt för att kunna producera ett sinne som kan begripa det.
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by Hans Bengtsson »

Det var bara bra att även Jones 1 kom upp på agendan, den förväxlas ofta med Jones Emberson 1. Det finns förresten inga andra objekt med dessa akronymer (inga 2, 3, 4 osv) men det är helt normalt att man anger objektet med en etta även när fler nummer saknas. Jones är ju bara ett namn, Jones 1 ett objekt.

Återigen, din bild är av enastående kvalitet!

Mvh
Hans Bengtsson
User avatar
amv8vantage
Posts: 37
Joined: 2020-08-21 10:28:38
spamtest: JA

Re: Jones Emberson 1 - Sven Eklund

Post by amv8vantage »

Hans Bengtsson wrote:Det var bara bra att även Jones 1 kom upp på agendan, den förväxlas ofta med Jones Emberson 1. Det finns förresten inga andra objekt med dessa akronymer (inga 2, 3, 4 osv) men det är helt normalt att man anger objektet med en etta även när fler nummer saknas. Jones är ju bara ett namn, Jones 1 ett objekt.

Återigen, din bild är av enastående kvalitet!

Mvh
Hans Bengtsson

Tack Hans!
Ett universum som är tillräckligt enkelt för att vara begripligt, är för enkelt för att kunna producera ett sinne som kan begripa det.

Return to “Bilder”